Det er rigtigt med spotmåling...men 300D har ikke spotmåling. Det er en af
begrænsningerne med mindre man vil bruger et af programmerne, som så til
gengæld ikke giver mulighed for RAW format. Jeg stillede til gengæld til en
undereksponering på 0,6 og justerede i C1 bagefter. Jeg checkede også
histogram så jeg var sikker på at der ikke var overeksponering. Nu 300D
faktisk blevet mit backupkamera (mod min vilje) da min 10D brød sammen på
min ferie til Hong Kong. Med 10D kan jeg frit kombinere P, Av, Tv etc.
sammen med spotmåling, mirror lockup, etc. hvad man ikke kan på 300D. Efter
at have brugt 300D vil jeg sige det er et godt kamera, men jeg ville købe
10D igen idag isf. 300D hvis det var valget, men nu har jeg altså begge. Så
kan konen lege med 300D....
men jeg vil altid have det med som backup,
når jeg er ude.
Desuden ville jeg have sammenlignet med mit Sigma macro objektiv, men det er
gået i stykker (blændelamellerne sætter sig fast) så det skal også til
reparation!
Mvh, Hans
"emj" <emjnospam@stofanet.dk> wrote in message
news:8ueh30dv0urc01703s181o9jv2berdqos4@4ax.com...
> On Sun, 22 Feb 2004 00:08:34 +0100, "Hans Kruse"
> <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote:
>
> >Nogle af billederne har ikke
> >helt den dybdeskarphed, jeg gerne ville have. Det skyldes rent praktisk
at
> >der var mange mennesker i dag og det var vanskeligt at stille stativ op,
så
> >mange af billederne er taget håndholdt.
>
> Et enbenet teleskopstativ er faktisk en god støtte i slige tilfælde.
> Jeg undrer mig lidt over, at du ikke bruger spotmåling til
> Macrobilleder
> Hilsen emj
>