/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Billedstørrelse/pixeldimensioner/dokuments~
Fra : Lexus


Dato : 19-02-04 10:07

Hvad gør jeg, for at gøre mine billeder færdige før arkivering/cd brænding.

Jeg vil gemme i størrelse 10x15 cm i bedste kvalitet og opløsning.



Når jeg åbner billederne i PS har de følgende dimensioner.



Pixeldimensioner:

Bredde 1704 pixel Højde 2272 pixel

Dokumentstørrelse:

Bredde 60,11 cm

Højde 80,15 cm

Opløsning:

72 pixel/tomme



Det ser helt forkert ud, eller hvad? Hvis jeg ikke havde haft jer at spørge,
havde jeg gjort følgende:

åbn billede

vælg billedstørrelse

rette dokumentstørrelse til 10x15 cm

vælg auto

vælg bedst

vælg ok (opløsningen ændre sig til 266)

gem som

gem

vælg ok til at erstatte

vælg kvalitet 10, ok, luk



Håber at nogen kan hjælpe, nu da jeg har brugt meget tid på at organiserer
og navnegive flere års billeder.



Med venlig hilsen Lene



 
 
fam. Ager (19-02-2004)
Kommentar
Fra : fam. Ager


Dato : 19-02-04 10:19

hej

her er et link til en kanon side....

http://www.hertz-ladiges.com/galphoto/ps/crop/cropdk.html

venlig hilsen

torben ager

"Lexus" <lexus@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:40347c9c$0$95061$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad gør jeg, for at gøre mine billeder færdige før arkivering/cd
brænding.
>
> Jeg vil gemme i størrelse 10x15 cm i bedste kvalitet og opløsning.
>
>
>
> Når jeg åbner billederne i PS har de følgende dimensioner.
>
>
>
> Pixeldimensioner:
>
> Bredde 1704 pixel Højde 2272 pixel
>
> Dokumentstørrelse:
>
> Bredde 60,11 cm
>
> Højde 80,15 cm
>
> Opløsning:
>
> 72 pixel/tomme
>
>
>
> Det ser helt forkert ud, eller hvad? Hvis jeg ikke havde haft jer at
spørge,
> havde jeg gjort følgende:
>
> åbn billede
>
> vælg billedstørrelse
>
> rette dokumentstørrelse til 10x15 cm
>
> vælg auto
>
> vælg bedst
>
> vælg ok (opløsningen ændre sig til 266)
>
> gem som
>
> gem
>
> vælg ok til at erstatte
>
> vælg kvalitet 10, ok, luk
>
>
>
> Håber at nogen kan hjælpe, nu da jeg har brugt meget tid på at organiserer
> og navnegive flere års billeder.
>
>
>
> Med venlig hilsen Lene
>
>


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
T-man

Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.592 / Virus Database: 375 - Release Date: 18-02-2004



Toke Eskildsen (19-02-2004)
Kommentar
Fra : Toke Eskildsen


Dato : 19-02-04 10:48

"Lexus" <lexus@tdcadsl.dk> wrote

> Hvad gør jeg, for at gøre mine billeder færdige før arkivering/cd
> brænding.
>
> Jeg vil gemme i størrelse 10x15 cm i bedste kvalitet og opløsning.

Hvorfor vil du gemme i 10x15 cm? Er det ikke smartere at gemme hele
billedet? Så kan du senere få udskrevet i andre formater, såsom 13x18
cm, uden at skære for meget væk.

Jeg tror du skyder dig selv i foden ved at gætte på hvordan du engang
vil bruge dine billeder. Hvis du f.eks. finder på at lade baggrunden
på dit skrivebord veksle mellem dine billeder, vil de ikke passe til
standardopløsningerne og du vil være nødt til at beskære endnu en
gang for at få det til at se ordentligt ud.

> Når jeg åbner billederne i PS har de følgende dimensioner.

[2272x1704 pixels, 80,15x60,11cm, 72 DPI]

> Det ser helt forkert ud, eller hvad?

Det der batter noget er de 2272x1704 pixels. Resten er bare PPI
indstilling, som altid kan ændres.

Hvis du sender billederne til udprint et af de mange steder med
digital fremkaldelse, ignorerer de angivet PPI. Hvis du selv
udskriver, er det hurtigt lige at sætte størrelsen til det du vil
have.

Husk forøvrigt på at dit billede mister kvalitet hvis det er JPEG og
du ændrer inde fra PhotoShop.

> Hvis jeg ikke havde haft jer at spørge, havde jeg gjort følgende:

[...]

> rette dokumentstørrelse til 10x15 cm

I den PhotoShop jeg sidder ved (7.01, engelsk) får jeg ikke lov at
rette til 10x15cm uden at slå "constraint proportions" fra. Og den
skal være sat til, medmindre du har det okay med at gøre folk markant
tyndere eller tykkere på billederne.

fam. Agers link angiver hvordan man kommer ud over det problem.

> vælg auto

Den er så ikke i min PhotoShop, så jeg ved ikke hvad den gør. Måske
hænger det sammen med ovenstående?

> vælg ok (opløsningen ændre sig til 266)

Det lyder spøjst, men har nok noget med "auto" at gøre: Den burde
umiddelbart være i området 385-433.

Under alle omstændigheder er 10x15cm i 266PPI = 1571x1047pixels, så
der smides en del informationer væl med den metode du beskriver.

> vælg kvalitet 10, ok, luk

Det lyder som JPEG. Vær opmærksom på at kvalitet 10 på PhotoShop
skalaen sikkert ser glimrende ud på skærmen, men at der muligvis kan
ses lidt støj på udprints.

> Håber at nogen kan hjælpe, nu da jeg har brugt meget tid på at
> organiserer og navnegive flere års billeder.

Så synes jeg du skal gå efter kvalitet og fleksibilitet: Lad
billederne være som de er.

Hvis du _vil_ ændre PPI og beskære til 10x15 formatet, så brug et
værktøj der ikke genpakker billederne. Der er en liste på:
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html
Beskæring hedder "crop" på engelsk.

Thomas Madsen (19-02-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Madsen


Dato : 19-02-04 14:31

Toke Eskildsen skrev:

> "Lexus" <lexus@tdcadsl.dk> wrote
>> vælg auto
>
> Den er så ikke i min PhotoShop,

Det lyder sært, for den har været tilgængelig i Photoshop i lang
tid.

> så jeg ved ikke hvad den gør.

Den udregner billedopløsningen ud fra den indtastede rastertæthed
og kvalitetsfaktor (QF). Ikke rigtig noget man kan bruge til noget
i denne sammenhæng.

Følgende indstilling vil resultere i en opløsning på 229 ppi fordi
60 x 1,5 x 2,54 = 229 (oprundet fra 228,6). Kvaliteten 'God' svarer
til en QF på 1.5.

<http://home18.inet.tele.dk/madsen/photoshop/auto.png>.

--
Hilsen
Madsen

Toke Eskildsen (19-02-2004)
Kommentar
Fra : Toke Eskildsen


Dato : 19-02-04 15:03

Thomas Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote

> Toke Eskildsen skrev:
>> Den er så ikke i min PhotoShop,
>
> Det lyder sært, for den har været tilgængelig i Photoshop i lang
> tid.

Doh! Lidt imponerende at det lykkedes mig at overse en knap i så lille
et vindue.

Thomas Madsen (19-02-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Madsen


Dato : 19-02-04 15:42

Toke Eskildsen skrev:

> Doh! Lidt imponerende at det lykkedes mig at overse en knap i
> så lille et vindue.

Det er jo hvad der kan ske. :)

--
Hilsen
Madsen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408881
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste