---

Kan tcp ack-pakker ride på anden tcp trafik ud?



--

Nic

(remove all xyz from email address to reply)

---

On Fri, 12 Mar 2004 15:38:08 +0100, Nic wrote:
> Kan tcp ack-pakker ride på anden tcp trafik ud?
Kun på den samme strøm.
/hjj

---

On 2004-03-12, Hans Jørgen Jakobsen <hjj@wheel.dk> wrote:

>> Kan tcp ack-pakker ride på anden tcp trafik ud?
> Kun på den samme strøm.

Aha....er du nu _HELT_ sikker?
Hvad handler RFC 1122 afsnit 4.2.3.2 så om?
Prøv derudover at søge på "piggyback" i RFC 793

--
Andreas Plesner Jacobsen | Faster, faster, you fool, you fool!
|    -- Bill Cosby

---

> Hvad handler RFC 1122 afsnit 4.2.3.2 så om?
> Prøv derudover at søge på "piggyback" i RFC 793

Hmmm - betyder det ja? .)

---

On 2004-03-12, Nic <emailxyznifo@tiscali.dk> wrote:

>> Hvad handler RFC 1122 afsnit 4.2.3.2 så om?
>> Prøv derudover at søge på "piggyback" i RFC 793
>
> Hmmm - betyder det ja? .)

Svaret er ja, på andre strømme (streams)...ignorer, hvad jeg har skrevet
ellers.

--
Andreas Plesner Jacobsen | Don't get stuck in a closet -- wear yourself out.

---

On Fri, 12 Mar 2004 16:05:21 +0000 (UTC), Andreas Plesner Jacobsen wrote:
> On 2004-03-12, Hans Jørgen Jakobsen <hjj@wheel.dk> wrote:
>
>>> Kan tcp ack-pakker ride på anden tcp trafik ud?
>> Kun på den samme strøm.
>
> Aha....er du nu _HELT_ sikker?
> Hvad handler RFC 1122 afsnit 4.2.3.2 så om?
> Prøv derudover at søge på "piggyback" i RFC 793

Andreas, jeg ser ikke noget i section 4.2.3.2 der siger at man kan
ACK'e data fra en anden session, saa Hans Joergens udsagn maa
vaere korrekt.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456, FreeBSD committer

---

On 2004-03-12, Jesper Skriver <harvest@wheel.dk> wrote:
>>
>>>> Kan tcp ack-pakker ride på anden tcp trafik ud?
>>> Kun på den samme strøm.
>>
>> Aha....er du nu _HELT_ sikker?
>> Hvad handler RFC 1122 afsnit 4.2.3.2 så om?
>> Prøv derudover at søge på "piggyback" i RFC 793
>
> Andreas, jeg ser ikke noget i section 4.2.3.2 der siger at man kan
> ACK'e data fra en anden session, saa Hans Joergens udsagn maa
> vaere korrekt.

Og jeg ser ikke noget i det oprindelige spørgsmål, der siger at det
drejer sig om en anden session.

--
Andreas Plesner Jacobsen | boy, n:
| A noise with dirt on it.

---

On 2004-03-12, Andreas Plesner Jacobsen <apj@daarligstil.dk> wrote:
>>
>> Andreas, jeg ser ikke noget i section 4.2.3.2 der siger at man kan
>> ACK'e data fra en anden session, saa Hans Joergens udsagn maa
>> vaere korrekt.
>
> Og jeg ser ikke noget i det oprindelige spørgsmål, der siger at det
> drejer sig om en anden session.

Og nu indser jeg at jeg skal gå i seng.

Jeg læste ikke strøm som "stream", men som et ordspil.

Godnat.

--
Andreas Plesner Jacobsen | You will pioneer the first Martian colony.

---

On Fri, 12 Mar 2004 16:05:21 +0000 (UTC), Andreas Plesner Jacobsen wrote:
> On 2004-03-12, Hans Jørgen Jakobsen <hjj@wheel.dk> wrote:
>
>>> Kan tcp ack-pakker ride på anden tcp trafik ud?
>> Kun på den samme strøm.
>
> Aha....er du nu _HELT_ sikker?
Det er nok skrevet lidt kort ovenfor. Svaret er underfortået ja.
Da jeg skrev svaret ville jeg bare præcisere at det (selvfølgelig)
skulle være i samme (full-duplex) strøm, og ikke vilkårlig anden
tcp trafik.
/hjj

---

> > Kan tcp ack-pakker ride på anden tcp trafik ud?
> Kun på den samme strøm.

Samme strøm? Nu spørger jeg dumt. Den strøm der måtte være ville jo
være selvsamme ack-strøm?

Eller hvis jeg f.eks. har en upload igang?

---

On 2004-03-12, Nic <emailxyznifo@tiscali.dk> wrote:

>> > Kan tcp ack-pakker ride på anden tcp trafik ud?
>> Kun på den samme strøm.
>
> Samme strøm? Nu spørger jeg dumt. Den strøm der måtte være ville jo
> være selvsamme ack-strøm?

Hvorfor skulle den nødvendigvis være det?

> Eller hvis jeg f.eks. har en upload igang?

Kun hvis det foregår i samme tcp-stream.

--
Andreas Plesner Jacobsen | Oh wearisome condition of humanity!
| Born under one law, to another bound.
|    -- Fulke Greville, Lord Brooke

---

> > Samme strøm? Nu spørger jeg dumt. Den strøm der måtte være ville
jo
> > være selvsamme ack-strøm?
>
> Hvorfor skulle den nødvendigvis være det?

Så er jeg forvirret. Gider du forklare "samme strøm"

> > Eller hvis jeg f.eks. har en upload igang?
>
> Kun hvis det foregår i samme tcp-stream.

Please forklar :)

---

"Nic" <emailxyznifo@tiscali.dk> wrote:

>> > Samme strøm? Nu spørger jeg dumt. Den strøm der måtte være ville
>jo
>> > være selvsamme ack-strøm?
>>
>> Hvorfor skulle den nødvendigvis være det?
>
>Så er jeg forvirret. Gider du forklare "samme strøm"

Samme tcp-forbindelse. En tcp-forbindelse identificeres ved en
ip-adresse og et portnummer i hvert ende: de 4 tal identificerer
tcp-forbindelsen.

Hvis man uploader og downloader samtidig med nogenlunde normale
værktøjer, er det to forskellige tcp-forbindelser, og den enes ack
kommer derfor ikke i samme pakker som den andens data.

Men hvis et (mere specielt) program flytter data i begge retninger på
samme forbindelse samtidig, så kommer der data sammen med ack'erne.
--
Jesper Dybdal, Denmark.
http://www.dybdal.dk (in Danish).

---

> Samme tcp-forbindelse. En tcp-forbindelse identificeres ved en
> ip-adresse og et portnummer i hvert ende: de 4 tal identificerer
> tcp-forbindelsen.
>
> Hvis man uploader og downloader samtidig med nogenlunde normale
> værktøjer, er det to forskellige tcp-forbindelser, og den enes ack
> kommer derfor ikke i samme pakker som den andens data.
>
> Men hvis et (mere specielt) program flytter data i begge retninger
på
> samme forbindelse samtidig, så kommer der data sammen med ack'erne.

Takker. (æv)