|
| RIFFEL Fra : Lykke |
Dato : 04-03-04 07:47 |
|
Hej grubbe er der nogen af jer der har hørt at 6,5x55 bliver forbudt til elg
i Sverige, Hvis ja hvilken grænser og krav vil de så stille til kaliber.
Poul
| |
Buhl (04-03-2004)
| Kommentar Fra : Buhl |
Dato : 04-03-04 20:53 |
|
"Lykke" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> wrote in message
news:4046d0bc$0$95007$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej grubbe er der nogen af jer der har hørt at 6,5x55 bliver forbudt til
elg
> i Sverige, Hvis ja hvilken grænser og krav vil de så stille til kaliber.
>
> Poul
Hej Poul
Sådan forstår jeg "Det svenske dilemma":
6,5x55 bliver ikke forbudt til elg, men det gør bly i riffelprojektiler pr.
2007 (korrekt ??) - dvs. at det bliver svært at lave projektiler det ikke
bliver uforholdsmæssigt lange i denne kaliber, hvis de skal have
tilstrækkelig vægt til at leve op til minimumsenergikravet. Omvendt, så
burde det være muligt at lave projektiler af eks. wolfram, eller andet tungt
materiale, som ikke er lige så giftigt som bly. I kaliber 0.3xx og større er
det ikke noget problem, da den større kuglediameter tillader større
projektiler, der stadig vil leve op til mindsteenergikravet.
Men ingen tvivl om at ,amge elge i sverige vil blive dræbt af blyprojektiler
i mange, mange år frem i tiden - mange vil købe et godt lager af
blyammunition hjem, så deres rifler er "velfungerende". Dilemmaet ligger som
jeg ser det nemlig i at 9 ud af de ti jægere i det jagtlag jeg er gæst i,
har en "6,5-studsere" - der bliver RIGTIG mange der kan komme i knibe
lovmæssigt set, hvis ikke der er nogle der opfinder et egnet projektil.
Mvh.
Hans Houmøller
| |
Lykke (05-03-2004)
| Kommentar Fra : Lykke |
Dato : 05-03-04 07:28 |
|
Tak for svaret.
Poul
"Buhl" <buhlspostkasseREMOVE@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c281fl$amm$1@sunsite.dk...
> "Lykke" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> wrote in message
> news:4046d0bc$0$95007$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hej grubbe er der nogen af jer der har hørt at 6,5x55 bliver forbudt til
> elg
> > i Sverige, Hvis ja hvilken grænser og krav vil de så stille til kaliber.
> >
> > Poul
>
> Hej Poul
>
> Sådan forstår jeg "Det svenske dilemma":
>
> 6,5x55 bliver ikke forbudt til elg, men det gør bly i riffelprojektiler
pr.
> 2007 (korrekt ??) - dvs. at det bliver svært at lave projektiler det ikke
> bliver uforholdsmæssigt lange i denne kaliber, hvis de skal have
> tilstrækkelig vægt til at leve op til minimumsenergikravet. Omvendt, så
> burde det være muligt at lave projektiler af eks. wolfram, eller andet
tungt
> materiale, som ikke er lige så giftigt som bly. I kaliber 0.3xx og større
er
> det ikke noget problem, da den større kuglediameter tillader større
> projektiler, der stadig vil leve op til mindsteenergikravet.
>
> Men ingen tvivl om at ,amge elge i sverige vil blive dræbt af
blyprojektiler
> i mange, mange år frem i tiden - mange vil købe et godt lager af
> blyammunition hjem, så deres rifler er "velfungerende". Dilemmaet ligger
som
> jeg ser det nemlig i at 9 ud af de ti jægere i det jagtlag jeg er gæst i,
> har en "6,5-studsere" - der bliver RIGTIG mange der kan komme i knibe
> lovmæssigt set, hvis ikke der er nogle der opfinder et egnet projektil.
>
> Mvh.
> Hans Houmøller
>
>
| |
Mars (05-03-2004)
| Kommentar Fra : Mars |
Dato : 05-03-04 21:09 |
|
> burde det være muligt at lave projektiler af eks. wolfram, eller andet
tungt
> materiale, som ikke er lige så giftigt som bly. I kaliber 0.3xx og større
er
> det ikke noget problem, da den større kuglediameter tillader større
> projektiler, der stadig vil leve op til mindsteenergikravet.
Hvis du laver en ren wolfram kugle vil den ta livet af din riffelgang meget
hurtigt !! projektilet skal kapsles ind i et blødere materiale, og jeg tror
osse at wolfram har meget ringe svampe effekt.
Ms
| |
|
|