|
| Valg af monitor Fra : Ukendt |
Dato : 01-03-04 12:50 |
|
Hej
Jeg har nu en 15" alm. monitor, men vil gerne udskifte til en fladskærm.
Hvor stor en fladskærm skal jeg vælge, når kravet er at jeg ønsker en lille
smule større skrivebordsplads (på skærmen)?
Jeg har hørt at hvis man sammenligner en 15" alm. skærm med en 15"
fladskærm, så vil fladskærmen virke størrer... korrekt?
Og hvis i har nogle gode billige bud på en fladskærm, så modtages de også
gerne
mvh
anders
| |
Lasse (01-03-2004)
| Kommentar Fra : Lasse |
Dato : 01-03-04 14:08 |
|
"anders" <toxsanbelaxotpunktumdanmark> wrote in message
news:4043234e$0$1268$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
> Hej
>
> Jeg har nu en 15" alm. monitor, men vil gerne udskifte til en fladskærm.
> Hvor stor en fladskærm skal jeg vælge, når kravet er at jeg ønsker en
lille
> smule større skrivebordsplads (på skærmen)?
> Jeg har hørt at hvis man sammenligner en 15" alm. skærm med en 15"
> fladskærm, så vil fladskærmen virke størrer... korrekt?
>
> Og hvis i har nogle gode billige bud på en fladskærm, så modtages de også
> gerne
De fleste CRT skærme er 1" mindre end der bliver angivet.
Dvs
CRT: 15" = 14"
TFT: 15" = 15"
Lasse
>
> mvh
> anders
>
>
| |
Jens Jensen (01-03-2004)
| Kommentar Fra : Jens Jensen |
Dato : 01-03-04 15:02 |
|
Billedet på din 15" er sikkert højst 14" i diagonal. På en 15" flad er
diagonalen 15", svarende til et ca. 15% større skrivebord (skærmbillede).
v.h.
"anders" <toxsanbelaxotpunktumdanmark> skrev i en meddelelse
news:4043234e$0$1268$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
> Hej
>
> Jeg har nu en 15" alm. monitor, men vil gerne udskifte til en fladskærm.
> Hvor stor en fladskærm skal jeg vælge, når kravet er at jeg ønsker en
lille
> smule større skrivebordsplads (på skærmen)?
> Jeg har hørt at hvis man sammenligner en 15" alm. skærm med en 15"
> fladskærm, så vil fladskærmen virke størrer... korrekt?
>
> Og hvis i har nogle gode billige bud på en fladskærm, så modtages de også
> gerne
>
> mvh
> anders
>
>
| |
quake (01-03-2004)
| Kommentar Fra : quake |
Dato : 01-03-04 16:02 |
|
Har lige købt en amitech 615 17" fladskærm og er rigtig glad for den
..koster 4299kr havde en 19"ctr før kan da godt se den er lidt mindre men
det er ikke meget.
Quake
"Jens Jensen" <hansemannæluchter@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4043426d$0$29388$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Billedet på din 15" er sikkert højst 14" i diagonal. På en 15" flad er
> diagonalen 15", svarende til et ca. 15% større skrivebord (skærmbillede).
> v.h.
>
>
> "anders" <toxsanbelaxotpunktumdanmark> skrev i en meddelelse
> news:4043234e$0$1268$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
> > Hej
> >
> > Jeg har nu en 15" alm. monitor, men vil gerne udskifte til en fladskærm.
> > Hvor stor en fladskærm skal jeg vælge, når kravet er at jeg ønsker en
> lille
> > smule større skrivebordsplads (på skærmen)?
> > Jeg har hørt at hvis man sammenligner en 15" alm. skærm med en 15"
> > fladskærm, så vil fladskærmen virke størrer... korrekt?
> >
> > Og hvis i har nogle gode billige bud på en fladskærm, så modtages de
også
> > gerne
> >
> > mvh
> > anders
> >
> >
>
>
| |
Christian Spøer (02-03-2004)
| Kommentar Fra : Christian Spøer |
Dato : 02-03-04 22:41 |
|
> Billedet på din 15" er sikkert højst 14" i diagonal. På en 15" flad er
> diagonalen 15", svarende til et ca. 15% større skrivebord (skærmbillede).
> v.h.
15%, arhh hva? Man får en tomme større ved at gå fra CRT til TFT så de 14"
på CRT bliver til 14+1, altså 1/14 oven i. Og så bliver det sådan her:
(1/14)*100 = 7.14% ekstra.
Bare for god ordens skyld :)
--
Mvh
Christian
Fjern /\SNYDT/\ fra min mail adresse
Holder den sig inde for reglementet? ;)
| |
Ukendt (03-03-2004)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 03-03-04 09:58 |
|
Christian Spøer wrote:
>>Billedet på din 15" er sikkert højst 14" i diagonal. På en 15" flad er
>>diagonalen 15", svarende til et ca. 15% større skrivebord (skærmbillede).
>>v.h.
>
> 15%, arhh hva? Man får en tomme større ved at gå fra CRT til TFT så de 14"
> på CRT bliver til 14+1, altså 1/14 oven i. Og så bliver det sådan her:
> (1/14)*100 = 7.14% ekstra.
Hvis vi går ud fra, at en 15" CRT er 14" diagonalt, og billedet har
størrelsesforholdet 4:3, så er billedets;
- højde: 14"*3/5 = 8,4".
- bredde: 14"*4/5 = 11,2".
- areal: 8,4" * 11,2" = 94,08 (kvadrattommer)
På en TFT med 15" diagonalt er billedets;
- højde: 15"*3/5 = 9".
- bredde: 15"*4/5 = 12".
- areal: 9" * 12" = 108 (kvadrattommer)
108/94,08 = 1,147959 hvilket er ca. 14,8 % ekstra areal.
> Bare for god ordens skyld :)
Det må vist være dagens vits :)
| |
Christian Spøer (03-03-2004)
| Kommentar Fra : Christian Spøer |
Dato : 03-03-04 21:27 |
|
> > 15%, arhh hva? Man får en tomme større ved at gå fra CRT til TFT så de
14"
> > på CRT bliver til 14+1, altså 1/14 oven i. Og så bliver det sådan her:
> > (1/14)*100 = 7.14% ekstra.
>
> Hvis vi går ud fra, at en 15" CRT er 14" diagonalt, og billedet har
> størrelsesforholdet 4:3, så er billedets;
>
> - højde: 14"*3/5 = 8,4".
> - bredde: 14"*4/5 = 11,2".
> - areal: 8,4" * 11,2" = 94,08 (kvadrattommer)
>
> På en TFT med 15" diagonalt er billedets;
>
> - højde: 15"*3/5 = 9".
> - bredde: 15"*4/5 = 12".
> - areal: 9" * 12" = 108 (kvadrattommer)
>
> 108/94,08 = 1,147959 hvilket er ca. 14,8 % ekstra areal.
Min fejl, den tænkte jeg ikke på. Men ved ikke hvor du får 3/5 og 4/5 fra...
Jeg har brugt pytagoras, og fundet frem til følgende: a= (4x)^2, b=(3x)^2 og
c=14^2 (og 15^2) så bliver pyttes sætning sådan her: (4x)^2+(3x)^2=14^2 <=>
x=3 eller x=-3. x=-3 kan ikke bruges, da det jo er geometriske mål, der
bruges. Nu bliver a=12 og b=9 og resten er slaw i slaw ligesom dine
udregninger.
Men som Jens Jensen skrev: "På en 15" flad er
diagonalen 15", svarende til et ca. 15% større skrivebord (skærmbillede)."
Så der er hverken ekstra areal eller mere plads på skrivebordet, kun større
billede.
Bare for god ordens skyld ;)
> > Bare for god ordens skyld :)
>
> Det må vist være dagens vits :)
Jep, og nu er den vist smurt helt ud :D
--
Mvh
Christian
| |
Ukendt (03-03-2004)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 03-03-04 23:28 |
|
Christian Spøer wrote:
>>
>>108/94,08 = 1,147959 hvilket er ca. 14,8 % ekstra areal.
>
> Min fejl, den tænkte jeg ikke på. Men ved ikke hvor du får 3/5 og 4/5 fra...
Netop Pythagoras.
I en retvinklet trekant, hvor de to kateter er henholdsvis 3 og 4
enheder lange, så er hypotenusen 5 enheder lang. 3² + 4² = 5².
Det gælder, ligegyldigt hvor stor eller lille den trekant er.
> så bliver pyttes sætning sådan her: (4x)^2+(3x)^2=14^2 <=>
> x=3 eller x=-3.
Den mellemregning vil jeg godt se :)
(du har brugt c=15 i den, og ikke 14).
> Nu bliver a=12 og b=9 og resten er slaw i slaw ligesom dine
> udregninger.
Godt.
> Men som Jens Jensen skrev: "På en 15" flad er
> diagonalen 15", svarende til et ca. 15% større skrivebord (skærmbillede)."
> Så der er hverken ekstra areal eller mere plads på skrivebordet, kun større
> billede.
På en 15" CRT vil man typisk bruge 1024x768 eller måske endda en lavere
opløsning, for at ikoner og fonte ikke ser for små ud (i Windows).
En 15" TFT vil typisk være med 1280x1024, og den opløsning er fast, så
jo - de fleste vil få et større "skrivebord" ud af det.
| |
Christian Planck (04-03-2004)
| Kommentar Fra : Christian Planck |
Dato : 04-03-04 12:09 |
|
Jens C. Hansen [Odense] wrote on 03/03/04 22:27:
> En 15" TFT vil typisk være med 1280x1024, og den opløsning er fast, så
> jo - de fleste vil få et større "skrivebord" ud af det.
Der tager du fejl. 99,9% af alle 15" fladskærme har en native/fast
opløsning på 1024x768.
Mvh,
--
Christian Planck.
| |
Ukendt (04-03-2004)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 04-03-04 12:09 |
|
Christian Planck wrote:
> Jens C. Hansen [Odense] wrote on 03/03/04 22:27:
>
>> En 15" TFT vil typisk være med 1280x1024, og den opløsning er fast, så
>> jo - de fleste vil få et større "skrivebord" ud af det.
>
> Der tager du fejl. 99,9% af alle 15" fladskærme har en native/fast
> opløsning på 1024x768.
Ok, så har jeg nok husket forkert - da jeg regnede med at 14" var
1024x768 pga. den ekstra "tomme" ved TFT-skærme.
| |
Christian Spøer (04-03-2004)
| Kommentar Fra : Christian Spøer |
Dato : 04-03-04 16:58 |
|
> I en retvinklet trekant, hvor de to kateter er henholdsvis 3 og 4
> enheder lange, så er hypotenusen 5 enheder lang. 3² + 4² = 5².
> Det gælder, ligegyldigt hvor stor eller lille den trekant er.
Ok...
> > så bliver pyttes sætning sådan her: (4x)^2+(3x)^2=14^2 <=>
> > x=3 eller x=-3.
>
> Den mellemregning vil jeg godt se :)
> (du har brugt c=15 i den, og ikke 14).
Jep, ville springe over hvor gærdet var lavest... Og indser nu, at lærerne
havde ret - det kan ikke betale sig ;D
Men kan godt lave den igen...:
((4x)^2)+((3x)^2)=(15^2) <=> x=3 eller x=-3
a=12, b=9
((4x)^2)+((3x)^2)=(14^2) <=> x=2.8 eller x=-2.8
a=11.2, b=8.4
> På en 15" CRT vil man typisk bruge 1024x768 eller måske endda en lavere
> opløsning, for at ikoner og fonte ikke ser for små ud (i Windows).
> En 15" TFT vil typisk være med 1280x1024, og den opløsning er fast, så
> jo - de fleste vil få et større "skrivebord" ud af det.
Og den er allerede blevet kommenteret af Christian Planck.
--
Mvh
Christian
Fjern /\SNYDT/\ fra min mail adresse
Holder den sig inde for reglementet? ;)
| |
|
|