|
| netværk via elnettet Fra : rasmus carlsen |
Dato : 27-02-04 15:26 |
|
hejsa,
Nu begynder det jo at blive nemt at lave netværk, når man bare sætter
stikket i elnettet (men det er stadig lidt dyrt). Hvordan finder sådan en
tingest ud af, at netværket kun er i lejligheden og ikke i hele opgangen? Og
kan man forstille sig, at man på den måde kan lave fælles netværk i
opgangen - for at dele en netforbindelse. Så slipper man jo for kabling,
hvilket jo kan være lidt dyrt ...
rsa
| |
Nico (27-02-2004)
| Kommentar Fra : Nico |
Dato : 27-02-04 15:41 |
|
> stikket i elnettet (men det er stadig lidt dyrt). Hvordan finder sådan en
> tingest ud af, at netværket kun er i lejligheden og ikke i hele opgangen? Og
Ved at opsætte et filter.
> kan man forstille sig, at man på den måde kan lave fælles netværk i
> opgangen - for at dele en netforbindelse. Så slipper man jo for kabling,
> hvilket jo kan være lidt dyrt ...
Korrekt. Så glem filteret ;)
| |
rasmus carlsen (27-02-2004)
| Kommentar Fra : rasmus carlsen |
Dato : 27-02-04 15:46 |
|
"Nico" <emailxyznifo@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:403f56ec$0$167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Korrekt. Så glem filteret ;)
- ikke helt forstået. Hvis en i opgangen har en netforbindelse og køber
sådan en tingest og undlader at sætte et filter på, så kan resten af
opgangen være med på netforbindelsen?
ras
| |
Nico (27-02-2004)
| Kommentar Fra : Nico |
Dato : 27-02-04 16:21 |
|
> > Korrekt. Så glem filteret ;)
>
> - ikke helt forstået. Hvis en i opgangen har en netforbindelse og køber
> sådan en tingest og undlader at sætte et filter på, så kan resten af
> opgangen være med på netforbindelsen?
Det mener jeg ja. Filteret vil dog normalt følge med som standard.
| |
rasmus carlsen (27-02-2004)
| Kommentar Fra : rasmus carlsen |
Dato : 27-02-04 16:32 |
|
"Nico" <emailxyznifo@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:403f605b$0$125$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det mener jeg ja. Filteret vil dog normalt følge med som standard.
- som en meget lille dims inden i den store dims, så man ikke bare sådan
lige kan tage den af?
ras
| |
Nico (27-02-2004)
| Kommentar Fra : Nico |
Dato : 27-02-04 17:19 |
|
> - som en meget lille dims inden i den store dims, så man ikke bare sådan
> lige kan tage den af?
Det ved jeg så ikke. Noget du gætter eller tror?
| |
rasmus carlsen (27-02-2004)
| Kommentar Fra : rasmus carlsen |
Dato : 27-02-04 19:35 |
|
"Nico" <emailxyznifo@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:403f6f42$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > - som en meget lille dims inden i den store dims, så man ikke bare sådan
> > lige kan tage den af?
>
> Det ved jeg så ikke. Noget du gætter eller tror?
- det er et ikke særlig kvalificeret gæt ... men jeg kan jo surfe lidt rundt
på det store internet og se om jeg kan finde svaret.
ras
| |
Thunderbird [7100] (27-02-2004)
| Kommentar Fra : Thunderbird [7100] |
Dato : 27-02-04 22:17 |
|
On Fri, 27 Feb 2004 15:26:27 +0100, "rasmus carlsen"
<rasmus(punktum)carlsen@tdcadsl.dk> wrote:
>hejsa,
>
>Nu begynder det jo at blive nemt at lave netværk, når man bare sætter
>stikket i elnettet (men det er stadig lidt dyrt). Hvordan finder sådan en
>tingest ud af, at netværket kun er i lejligheden og ikke i hele opgangen?
Den er kodeordsbeskyttet.
>Og
>kan man forstille sig, at man på den måde kan lave fælles netværk i
>opgangen - for at dele en netforbindelse. Så slipper man jo for kabling,
>hvilket jo kan være lidt dyrt ...
Det kan man vel godt, medmindre at elforbindelsen anses som stoppet når
at strømmen/spændingen når frem til elmåleren. Men hvis det hele er et
kredsløb, er det bare at dele kodeordet til dimsen med de andre brugere
i ens opgang.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
rasmus (27-02-2004)
| Kommentar Fra : rasmus |
Dato : 27-02-04 23:27 |
|
"Thunderbird [7100]" <praetorian[NoSpam]@tnfs.dk> skrev i en meddelelse
news:ercv309a733g11htb9iu235b8123lfpktb@4ax.com...
> >kan man forstille sig, at man på den måde kan lave fælles netværk i
> >opgangen - for at dele en netforbindelse. Så slipper man jo for kabling,
> >hvilket jo kan være lidt dyrt ...
>
> Det kan man vel godt, medmindre at elforbindelsen anses som stoppet når
> at strømmen/spændingen når frem til elmåleren. Men hvis det hele er et
> kredsløb, er det bare at dele kodeordet til dimsen med de andre brugere
> i ens opgang.
- hmmmm ... det er jo et godt spørgsmål. Hvem mon ved noget om den slags?
Man kunne vel måske bare trække et alm. strømførende kabel til lejlighederne
fra et centralt sted hvor net-forbindelsen kommer ind. Det er vel lettere og
billigere end at kable net-kabler.
ras
| |
Bjarke Hansen (28-02-2004)
| Kommentar Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 28-02-04 00:47 |
|
"rasmus" <rasmus.carlsenX@tdcadsl.dk (fjern X)> wrote in message
news:7vP%b.8908$Bl5.6391@news.get2net.dk...
>
> "Thunderbird [7100]" <praetorian[NoSpam]@tnfs.dk> skrev i en meddelelse
> news:ercv309a733g11htb9iu235b8123lfpktb@4ax.com...
>
> > >kan man forstille sig, at man på den måde kan lave fælles netværk i
> > >opgangen - for at dele en netforbindelse. Så slipper man jo for
kabling,
> > >hvilket jo kan være lidt dyrt ...
> >
> > Det kan man vel godt, medmindre at elforbindelsen anses som stoppet når
> > at strømmen/spændingen når frem til elmåleren. Men hvis det hele er et
> > kredsløb, er det bare at dele kodeordet til dimsen med de andre brugere
> > i ens opgang.
>
> - hmmmm ... det er jo et godt spørgsmål. Hvem mon ved noget om den slags?
> Man kunne vel måske bare trække et alm. strømførende kabel til
lejlighederne
> fra et centralt sted hvor net-forbindelsen kommer ind. Det er vel lettere
og
> billigere end at kable net-kabler.
Hold kæft hvor det er sygt at høre på...
signalerne stoppes ikke af nogen elmåler, kun udstyr på samme fase kan
snakke sammen, og "rækkevidden" skulle være ret lille. Det er noget elendig
standart og køre med sådan noget.
og så snakker du om at trække "strømførende kabler" il lejligheder.. haha,
comeon. Ja os baserere et netværk på netværk via elkabler,, jaja.... meget
hører man sku i gruppen nogen gange.. okay det er jo også fredag nat
| |
rasmus (28-02-2004)
| Kommentar Fra : rasmus |
Dato : 28-02-04 16:00 |
|
"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:AFQ%b.9140$SE6.3887@news.get2net.dk...
> Hold kæft hvor det er sygt at høre på...
>
> signalerne stoppes ikke af nogen elmåler, kun udstyr på samme fase kan
> snakke sammen, og "rækkevidden" skulle være ret lille. Det er noget
elendig
> standart og køre med sådan noget.
>
> og så snakker du om at trække "strømførende kabler" il lejligheder.. haha,
> comeon. Ja os baserere et netværk på netværk via elkabler,, jaja.... meget
> hører man sku i gruppen nogen gange.. okay det er jo også fredag nat
- mange tak for dit positive bidrag. Det er altid rart med den slags
konstruktive kommentarer og forslag. Også en stor ros for dit pæne sprog.
rsa
| |
Carsten Keller (01-03-2004)
| Kommentar Fra : Carsten Keller |
Dato : 01-03-04 09:34 |
|
"rasmus" <rasmus.carlsenX@tdcadsl.dk (fjern X)> wrote in message
news:7vP%b.8908$Bl5.6391@news.get2net.dk...
> - hmmmm ... det er jo et godt spørgsmål. Hvem mon ved noget om den slags?
> Man kunne vel måske bare trække et alm. strømførende kabel til
lejlighederne
> fra et centralt sted hvor net-forbindelsen kommer ind. Det er vel lettere
og
> billigere end at kable net-kabler.
Jeg tror bestemt ikke det bliver billigere at trække et elkabel istedet for
almindelig CAT 5/6. Det sidste kan I endda gøre selv, uden at behøve at
frygte at i ødelægger noget vitalt...
Jeg tror kun el-dimsen har den fordel at det er hurtigt at etablere en
forbindelse mellem to steder i et hus uden at skulle trække nye kabler (der
er jo stikkontakter de fleste steder). Denne fordel bliver dog efterhånden
ædt op af wireless. Hvis der alligevel skal trækkes kabler, så træk for alt
i verden netkabel...
Keller
| |
Niels Elgaard Larsen (02-03-2004)
| Kommentar Fra : Niels Elgaard Larsen |
Dato : 02-03-04 20:25 |
|
fjern X wrote:
> - hmmmm ... det er jo et godt spørgsmål. Hvem mon ved noget om den slags?
> Man kunne vel måske bare trække et alm. strømførende kabel til
> lejlighederne fra et centralt sted hvor net-forbindelsen kommer ind. Det
> er vel lettere og billigere end at kable net-kabler.
Man kan få Kat 5 kabel til ca 2 kr/meter (ikke at jeg mener at man skal
bruge kat 5 kabel, men det er stadig bedre end strømkabler). Det er også
meget billigere at trække netkabler når man ikke skal overholde alle mulige
regler for stærkstrøm.
--
Niels Elgaard Larsen
http://www.agol.dk/elgaard
| |
Bjarke Hansen (28-02-2004)
| Kommentar Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 28-02-04 00:51 |
|
"rasmus carlsen" <rasmus(punktum)carlsen@tdcadsl.dk> wrote in message
news:duI%b.3426$8K4.865@news.get2net.dk...
> hejsa,
>
> Nu begynder det jo at blive nemt at lave netværk, når man bare sætter
> stikket i elnettet (men det er stadig lidt dyrt). Hvordan finder sådan en
> tingest ud af, at netværket kun er i lejligheden og ikke i hele opgangen?
Der er kryptering på 56bit på udstyret
> Og
> kan man forstille sig, at man på den måde kan lave fælles netværk i
> opgangen - for at dele en netforbindelse. Så slipper man jo for kabling,
> hvilket jo kan være lidt dyrt ...
Så brug trådløst, det med powerline er vist en helt hen i vejret måde at
transportere data... Rækker heller ikke særligt langt... Virker vist kun
ordenligt i samme stikdåse det tilsluttes.. og virker kun på samme fase det
tilsluttes til..
Skal der invisteres i netværk, skal der bruges kabling. Det kommer man
aldrig væk fra. Er yderst hurtigt, stabilt, fremtidssikret og forholdsvis
billigt. Trådløs skal man skal man også lave kabling til, men slipper for at
komme ind til alle beboerne.
| |
|
|