|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Eksempler på UV-fotos taget m. IXUS Fra : Henrik
 | 
 Dato :  21-02-04 16:34
 | 
 |  | 
 
            Er der nogen her i gruppen, som har eksempler liggende, der er taget med
 Canon IXUS og UV-hus??
 Jeg kunne godt tænke mig at se disse, inden jeg investerer i et UV-hus til
 mit eget    Henrik
            
             |  |  | 
  Jan Birk (21-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Birk
 | 
 Dato :  21-02-04 20:51
 | 
 |  |  |  |  | 
  Ukendt (22-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  22-02-04 01:16
 | 
 |  | 
 
            Hej Henrik.
 Du er velkommen til at kigge på mine billeder. De er taget sommeren 2003 ved
 Great Barrier Reef, med mit Ixus 300 og Canon undervandshus. Jeg har været
 vældigt tilfreds med huset. Langt de fleste funktioner styres uden problemer
 via knapperne der fungerer gennem undervandshuset.
 Jeg undgår kondens ved at lægge små poser med Silica ind i huset. På den
 måde absorberes den smule fugt der måtte være inde i huset. Du kan finde
 billederne her:
http://www.herbarium.dk/rejse/diving/ Mvh. Jakob
            
             |  |  | 
  Henrik (22-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik
 | 
 Dato :  22-02-04 12:49
 | 
 |  | 
 
            Tak for henvisningerne - det ser jo ret ok ud    Kan I oplyse mig om I har brugt den indbyggede blitz, eller en slave blitz?
 Mvh
 Henrik
            
             |  |  | 
  Jan Birk (22-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Birk
 | 
 Dato :  22-02-04 14:30
 | 
 |  | > Kan I oplyse mig om I har brugt den indbyggede blitz, eller en slave blitz?
 
 Den indbyggede!
 
 /Jan
 
 
 
 |  |  | 
  Ukendt (22-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  22-02-04 17:35
 | 
 |  | [snip]
 > Kan I oplyse mig om I har brugt den indbyggede blitz, eller en slave
 blitz?
 
 Hej Henrik.
 Jeg har forsøgt at undgå at bruge flash overhovedet, idet jeg ikke havde
 adgang til en ekstern flash. Derfor kan der godt være lidt flade farver på
 dem der er taget blot lidt dybere end lige i overfladen.
 Hvis man bruger den indbyggede flash kan man risikere, at opfange alle de
 små partikler i vandet, som så lyser igen. Defor er det en klar fordel at
 bruge en ekstern flash. Huset er indrettet således, at du kan anbringe en
 sensor fra den eksterne flash foran den indbyggede flash. Dermed kan det
 lade sig gøre at bruge ekstern flash sammen med Ixus og undervandshuset.
 
 Mvh. Jakob
 
 
 
 
 |  |  | 
  Ukendt (22-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  22-02-04 19:28
 | 
 |  | 
 
            Henrik
 On Sat, 21 Feb 2004 16:34:27 +0100, "Henrik"
 <mabehemaFJERN@DETTEtdcadsl.dk> wrote:
 >Er der nogen her i gruppen, som har eksempler liggende, der er taget med
 >Canon IXUS og UV-hus??
 >Jeg kunne godt tænke mig at se disse, inden jeg investerer i et UV-hus til
 >mit eget    Jeg har lidt liggende på følgende side
http://www.divepoint.dk/galleri/kattegat20040117.asp Billederne er taget med kameraets blits og er efterbehandlet i
 Photoshop.
 Jeg kan sende dig et par af orriginalerne, hvir du garne vil
 "rå-materialet".
 Jeg overvejer kraftigt at få en extern blits.
 ---
 Rene B. Laursen
 PADI og GUE uddanneler, samt DIR udstyr <http://www.divepoint.dk> DIR information <http://www.dir-dk.org> |  |  | 
  Henrik (22-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik
 | 
 Dato :  22-02-04 20:29
 | 
 |  | 
 Tak for jeres bidrag    Jeg skal HELT SIKKERT have et UV-hus til mit IXUS
 nu!
 Er der nogen af jer der ved hvilken ekstern blitz man kan bruge, og hvad den
 koster??
 mvh
 Henrik
            
             |  |  | 
  Søren Arnvig (22-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Arnvig
 | 
 Dato :  22-02-04 21:53
 | 
 |  |  |  |  | 
  Ukendt (22-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  22-02-04 22:04
 | 
 |  |  |  |  | 
   Henrik (22-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik
 | 
 Dato :  22-02-04 23:00
 | 
 |  | 
 
            Hej Rene,
 Det er netop et IXUS 400 jeg har! Hvad skal det koste??
 Mvh
 Henrik
 <lister[at]net-point.dk (Rene B. Laursen)> wrote in message
 news:40391840.26647078@news.tele.dk...
 > Hej Henrik
 >
 > On Sun, 22 Feb 2004 20:29:04 +0100, "Henrik"
 > <mabehemaFJERN@DETTEtdcadsl.dk> wrote:
 >
 > >Tak for jeres bidrag    Jeg skal HELT SIKKERT have et UV-hus til mit
 IXUS
 > >nu!
 >
 > Hvad er det for et Ixus du har. Jeg har måske et hus til et Ixus400
 > til salg. Som nyt, max 10 dyk.
 >
 > >Er der nogen af jer der ved hvilken ekstern blitz man kan bruge, og hvad
 den
 > >koster??
 >
 > Tag et kig på denne side, der er god information
 >
 > http://www.muenster.de/~matthias/blitz/indexe.htm >
 > ---
 > Rene B. Laursen
 >
 > PADI og GUE uddannelser, samt DIR udstyr - <http://www.divepoint.dk> > DIR information - <http://www.dir-dk.org> > ---
 > Rene B. Laursen
 >
 > PADI og GUE uddannelser, samt DIR udstyr <http://www.divepoint.dk> > DIR information <http://www.dir-dk.org>  og
 <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/> |  |  | 
    C-3PO (23-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : C-3PO
 | 
 Dato :  23-02-04 16:29
 | 
 |  | "Henrik" <mabehemaFJERN@DETTEtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
 news:40392651$0$27361$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Hej Rene,
 >
 > Det er netop et IXUS 400 jeg har! Hvad skal det koste??
 
 Før du køber et hus til dit IXUS 400 vil jeg lige gøre dig opmærksom på, at
 du ikke kan stille lukketid ned på det.
 
 Søren Ravn
 
 
 
 
 |  |  | 
     Dennis Meng Hansen (23-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dennis Meng Hansen
 | 
 Dato :  23-02-04 17:25
 | 
 |  | 
 
            Ehh.... nu sidder jeg og følger med i diverse ting om den IXUS der - da jeg
 overvejer at anskaffe et med u-hus til.
 Er der ikke fuld adgang til alle knapper i u-huset??? det reklameres der jo
 med..... og dermed burde det vel være muligt at justere lukketiden?
 Eller har jeg misforstået noget et sted i farten?    /Dennis
 >
 > Før du køber et hus til dit IXUS 400 vil jeg lige gøre dig opmærksom på,
 at
 > du ikke kan stille lukketid ned på det.
 >
 > Søren Ravn
 >
 >
            
             |  |  | 
      C-3PO (24-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : C-3PO
 | 
 Dato :  24-02-04 13:39
 | 
 |  | "Dennis Meng Hansen" <dennis.fjerndette@dpnet.dk> skrev i en meddelelse
 news:403a2947$0$95079$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Er der ikke fuld adgang til alle knapper i u-huset??? det reklameres der
 jo
 > med..... og dermed burde det vel være muligt at justere lukketiden?
 
 Der er adgang til alle knapper
 
 På et IXUS 400 kan du kun stille lukke tiden op og ikke ned.
 dvs. fra 1sec og opad.
 
 Dette gør at mange af dine billeder vil blive rystet
 
 Det har Canon lavet om på i IXUS 430
 
 Søren Ravn
 
 
 
 
 |  |  | 
       Dennis Meng Hansen (24-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dennis Meng Hansen
 | 
 Dato :  24-02-04 17:12
 | 
 |  | 
 
            Hvor man kan se forskellen på 400 og 430 ?  For canon selv er da totalt
 elendige til at skrive nogen som helst forskel - en direkte sammenligning i
 specifikationer syner ingen forskel....
 Jeg synes det lyder utroligt, hvis det er 1sec som er hurtigste
 lukketid?!?!? .... det kan da næsten ikke passe?    /Dennis
 > Der er adgang til alle knapper
 >
 > På et IXUS 400 kan du kun stille lukke tiden op og ikke ned.
 > dvs. fra 1sec og opad.
 >
 > Dette gør at mange af dine billeder vil blive rystet
 >
 > Det har Canon lavet om på i IXUS 430
 >
 > Søren Ravn
 >
 >
            
             |  |  | 
        C-3PO (26-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : C-3PO
 | 
 Dato :  26-02-04 11:49
 | 
 |  | 
 
            "Dennis Meng Hansen" <dennis.fjerndette@dpnet.dk> skrev i en meddelelse
 news:403b77b6$0$95100$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Hvor man kan se forskellen på 400 og 430 ?  For canon selv er da totalt
 > elendige til at skrive nogen som helst forskel - en direkte sammenligning
 i
 > specifikationer syner ingen forskel....
 Yep det er en skod side de har.
 Jeg kan ikke huske hvor jeg så det.
 > Jeg synes det lyder utroligt, hvis det er 1sec som er hurtigste
 > lukketid?!?!? .... det kan da næsten ikke passe?    Det er den hurtigste du kan stille det til manuelt.
 Hvis du stiller den til auto laver den kortere lukke tid.
 Men det virker bare ikke særlig godt med auto under vand, da den ikke altid
 kan finde ud af det.
 Søren Ravn
 >
 > /Dennis
 >
 > > Der er adgang til alle knapper
 > >
 > > På et IXUS 400 kan du kun stille lukke tiden op og ikke ned.
 > > dvs. fra 1sec og opad.
 > >
 > > Dette gør at mange af dine billeder vil blive rystet
 > >
 > > Det har Canon lavet om på i IXUS 430
 > >
 > > Søren Ravn
 > >
 > >
 >
 >
            
             |  |  | 
    Ukendt (24-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  24-02-04 18:13
 | 
 |  |  |  |  | 
  KC (22-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : KC
 | 
 Dato :  22-02-04 21:33
 | 
 |  | 
 
            Alle mine billeder er med IXUS V2 med indbygget blitz.
 KC
 ___________________________________________________
 Klaus Christensen
 Se mine synspunkter om dykning på www.kcdk.com CMAS *** - Padi Divemaster - Basic nitrox CMAS og PADI
 "Henrik" <mabehemaFJERN@DETTEtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
 news:40377a8f$0$27440$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Er der nogen her i gruppen, som har eksempler liggende, der er taget med
 > Canon IXUS og UV-hus??
 > Jeg kunne godt tænke mig at se disse, inden jeg investerer i et UV-hus til
 > mit eget    >
 > Henrik
 >
 >
            
             |  |  | 
 |  |