|
|
 | #dk.fritid.bil... ban WHY?
Fra : Nikolai R. Jensen |
Dato : 20-02-04 11:49 |
|
jeg har fået et ban derinde... men aner ikke hvorfor!
hedder Jakse der!
nogen der kunne være rare at fortælle mig hvorfor jeg har fået et ban?
--
Mvh.
Nikolai R. Jensen
www.minvogn.dk
og ja min mail er : nospam@minvogn.dk
| |
 Anders Houmark (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Houmark |
Dato : 20-02-04 12:16 |
|
Nikolai R. Jensen wrote:
> jeg har fået et ban derinde... men aner ikke hvorfor!
>
> hedder Jakse der!
>
> nogen der kunne være rare at fortælle mig hvorfor jeg har fået et ban?
Hej Nicolai
Jeg ved ikke hvorfor du var bannet, men du er blevet fjernet fra ban listen
nu :)
--
Anders Houmark
www.AndersH.dk
www.yier.dk/chips/
| |
Nikolai R. Jensen (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Nikolai R. Jensen |
Dato : 20-02-04 12:50 |
|
thx!
--
Mvh.
Nikolai R. Jensen
www.minvogn.dk
og ja min mail er : nospam@minvogn.dk
"Anders Houmark" <anders@andersh.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:FWlZb.94103$jf4.5847078@news000.worldonline.dk...
> Nikolai R. Jensen wrote:
> > jeg har fået et ban derinde... men aner ikke hvorfor!
> >
> > hedder Jakse der!
> >
> > nogen der kunne være rare at fortælle mig hvorfor jeg har fået et ban?
>
> Hej Nicolai
>
> Jeg ved ikke hvorfor du var bannet, men du er blevet fjernet fra ban
listen
> nu :)
>
>
> --
> Anders Houmark
> www.AndersH.dk
> www.yier.dk/chips/
>
>
| |
Klaus G. (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Klaus G. |
Dato : 20-02-04 15:36 |
|
> nogen der kunne være rare at fortælle mig hvorfor jeg har fået et ban?
>
Hvis man ikke siger noget derinde, så bliver man bannet...Dvs. at hvis man
bare lukker noget ud engang imellem, så kan de på deres stats se at man har
sagt noget, og så kan man blive. Lame IMO.
--
Klaus G. / Seth-Enoch
2004spam@daydreamer.dk <---hvor meget spam kan den mon samle på ét år?
| |
Jesper Sørensen (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Sørensen |
Dato : 20-02-04 16:02 |
|
Nu kan det jo godt være at det er mig der spørger dumt, men hvad er det der
ban halløj for noget ??
Jesper
| |
 Klaus G. (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Klaus G. |
Dato : 20-02-04 16:04 |
|
> Nu kan det jo godt være at det er mig der spørger dumt, men hvad er det
der
> ban halløj for noget ??
>
Der findes ingen dumme spørgsmål, kun dumme svar :)
Når man bliver bannet fra et eller andet, så betyder det at man er nægtet
adgang. Og i dette tilfælde er det et slags chat rum. Snakker man ikke i det
såkaldte chat rum #dk.fritid.bil, så bliver man bannet, hvorfor ved jeg ikke
helt, for hvis man ikke har forstand på det folk snakker om, så skal man jo
ikke lukke alt muligt l... ud. Men derimod kan man lære en masse.
--
Klaus G. / Seth-Enoch
2004spam@daydreamer.dk <---hvor meget spam kan den mon samle på ét år?
| |
Jens Jensen (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Jensen |
Dato : 20-02-04 16:35 |
|
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:glpZb.94171$jf4.5850062@news000.worldonline.dk...
> Når man bliver bannet fra et eller andet, så betyder det at man er nægtet
> adgang. Og i dette tilfælde er det et slags chat rum. Snakker man ikke i
det
> såkaldte chat rum #dk.fritid.bil, så bliver man bannet, hvorfor ved jeg
ikke
> helt, for hvis man ikke har forstand på det folk snakker om, så skal man
jo
> ikke lukke alt muligt l... ud. Men derimod kan man lære en masse.
Nu kender jeg ikke den omtalte chat, men mange chats har et begrænset antal
brugere, og hvis en bruger ikke skriver noget (snakker) i chaten, så har
vedkommende jo egentligt ikke noget at gøre der, og kan evt. forhindre andre
i at komme ind, hvis den er fyldt. Det er bare mit gæt.
| |
Dennis Pedersen (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 20-02-04 16:49 |
|
"Jens Jensen" <Jens@Jensen.dk> wrote in message
news:40362919$0$1639$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:glpZb.94171$jf4.5850062@news000.worldonline.dk...
> > Når man bliver bannet fra et eller andet, så betyder det at man er
nægtet
> > adgang. Og i dette tilfælde er det et slags chat rum. Snakker man ikke i
> det
> > såkaldte chat rum #dk.fritid.bil, så bliver man bannet, hvorfor ved jeg
> ikke
> > helt, for hvis man ikke har forstand på det folk snakker om, så skal man
> jo
> > ikke lukke alt muligt l... ud. Men derimod kan man lære en masse.
>
> Nu kender jeg ikke den omtalte chat, men mange chats har et begrænset
antal
> brugere, og hvis en bruger ikke skriver noget (snakker) i chaten, så har
> vedkommende jo egentligt ikke noget at gøre der, og kan evt. forhindre
andre
> i at komme ind, hvis den er fyldt. Det er bare mit gæt.
Der er ingen limit på ->så det er ikke det :)
--
/Dennis
Pug 106GTI
http://daydreamer.dk/diverse/pug/page_01.htm
Oprydning: http://salg.daydreamer.dk
| |
"- (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : "- |
Dato : 21-02-04 13:24 |
|
Hej Klaus
Det er ikke så meget det at skal lukke noget ud som sådan, det er mere at
den kanal er blevet en slags "kammerat klub" og hvis man ikke siger noget
eller deltager i snakken, er man jo bare lille Per henne i Hjørnet, så det
at Banne, er ligeså meget for at få idlerne med i snakken, du ved jo godt
som fast deltager på kanalen, at guderne skal vide, at max 20-30% er direkte
bilrelateret på den kanal:)
--
Mvh. Lasse
-<VW Polo 1.6>-
www.polopower.dk
-Nu med billedgalleri-
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4XoZb.94157$jf4.5849489@news000.worldonline.dk...
> > nogen der kunne være rare at fortælle mig hvorfor jeg har fået et ban?
> >
> Hvis man ikke siger noget derinde, så bliver man bannet...Dvs. at hvis man
> bare lukker noget ud engang imellem, så kan de på deres stats se at man
har
> sagt noget, og så kan man blive. Lame IMO.
>
> --
> Klaus G. / Seth-Enoch
>
> 2004spam@daydreamer.dk <---hvor meget spam kan den mon samle på ét år?
>
>
| |
Bjørn Jørvad (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 21-02-04 14:17 |
|
"-<PoloPower>-" <adm@FJERNpolopower.dk> skrev i en meddelelse
news:40374dc9$0$29330$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
KLIP
> Det er ikke så meget det at skal lukke noget ud som sådan, det er mere at
> den kanal er blevet en slags "kammerat klub" og hvis man ikke siger noget
> eller deltager i snakken, er man jo bare lille Per henne i Hjørnet, så det
> at Banne, er ligeså meget for at få idlerne med i snakken, du ved jo godt
> som fast deltager på kanalen, at guderne skal vide, at max 20-30% er
direkte
> bilrelateret på den kanal:)
Hej kammerat.
Er du opmærksom på at der nu findes en rigtig hardcore-kanal for biler.
Vi glæder os til at se gode, tekniske, konstruktive samt bilrelaterede
spørgsmål og svar i:
dk.teknik.bil
PS: Jeg er endnu ikke stødt på ret mange af jer i denne tråd på denne ......
kanal.
--
mvh
Hr. Bjørn
| |
John Sahl (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 21-02-04 15:01 |
|
Bjørn Jørvad wrote:
> Hej kammerat.
>
> Er du opmærksom på at der nu findes en rigtig hardcore-kanal for
> biler.
>
> Vi glæder os til at se gode, tekniske, konstruktive samt bilrelaterede
> spørgsmål og svar i:
>
> dk.teknik.bil
>
> PS: Jeg er endnu ikke stødt på ret mange af jer i denne tråd på denne
> ...... kanal.
Overrasker det dig?
--
John Sahl,
http://www.Bilstereobladet.dk
Vi kæmper hårdt for det 
| |
Bjørn Jørvad (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 21-02-04 15:04 |
|
"John Sahl" <spamtrap6@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:c17o94$2cs$1@dknews.tiscali.dk...
KLIP
> Overrasker det dig?
Ja, med mindre indlæggerne blot er ude på at skabe splid, hvilket jeg
naturligvis ikke kan forestille mig.
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
John Sahl (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 21-02-04 18:18 |
|
Bjørn Jørvad wrote:
> Ja, med mindre indlæggerne blot er ude på at skabe splid, hvilket jeg
> naturligvis ikke kan forestille mig.
Men så vidt jeg husker var du da, akkurat som jeg, overbevist
over at resultatet af den nye gruppe ville blive som det er blevet
--
John Sahl,
http://www.Bilstereobladet.dk
Vi kæmper hårdt for det
| |
Bjørn Jørvad (22-02-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 22-02-04 10:57 |
|
"John Sahl" <spamtrap6@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:c183lq$6fc$1@dknews.tiscali.dk...
KLIP
> Men så vidt jeg husker var du da, akkurat som jeg, overbevist
> over at resultatet af den nye gruppe ville blive som det er blevet
Det kan jeg ikke benægte...
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
John Sahl (22-02-2004)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 22-02-04 11:11 |
|
Bjørn Jørvad wrote:
> Det kan jeg ikke benægte...
Regnede jeg heller ikke med at du ville
--
John Sahl,
http://www.Bilstereobladet.dk
Vi kæmper hårdt for det
| |
"- (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : "- |
Dato : 21-02-04 17:09 |
|
>
> Hej kammerat.
>
> Er du opmærksom på at der nu findes en rigtig hardcore-kanal for biler.
>
> Vi glæder os til at se gode, tekniske, konstruktive samt bilrelaterede
> spørgsmål og svar i:
>
> dk.teknik.bil
>
> PS: Jeg er endnu ikke stødt på ret mange af jer i denne tråd på denne
.......
> kanal.
>
> --
> mvh
> Hr. Bjørn
>
> -------
Hej Bjørn
Når jeg mente "denne kanal" hentydede jeg skam ikke til at newskanalen
fejlede noget, "denne kanal" handlede om Irc kanalen #dk.fritid.bil.
Jeg mener at alt snakkeriet her på kanalen skam er meget hyggeligt, så det
var på ingen måder kritik af newskanalen, jeg beklager hvis det kunne
forståes sådan.
Med hensyn til dk.teknik.bil passer det ikke helt, at du ikke er stødt på
nogle af folkene i tråden her, for jeg har f.eks. lavet et indlæg derpå og
såmen også fået et ganske godt svar på mit spørsmål, således må man sige at
opdelingen vel fungerer efter hensigten.
--
Mvh. Lasse
-<VW Polo 1.6>-
www.polopower.dk
-Nu med billedgalleri-
| |
Bjørn Jørvad (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 21-02-04 17:12 |
|
"-<PoloPower>-" <adm@FJERNpolopower.dk> skrev i en meddelelse
news:4037827a$0$29338$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
KLIP
> Når jeg mente "denne kanal" hentydede jeg skam ikke til at newskanalen
> fejlede noget, "denne kanal" handlede om Irc kanalen #dk.fritid.bil.
O.k. .... den bruger jeg så ikke.
Måske derfor jeg stillede mig undrerne overfor spørgsmålet i netop denne
(NEWS-)gruppe.
> Med hensyn til dk.teknik.bil passer det ikke helt, at du ikke er stødt på
> nogle af folkene i tråden her, for jeg har f.eks. lavet et indlæg derpå og
> såmen også fået et ganske godt svar på mit spørsmål, således må man sige
at
> opdelingen vel fungerer efter hensigten.
Sorry .... o.k. ....perfekt .... vi er helt enige.
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
|
|