Hej igen....
Tak for alle svarene.
Kan forstå, at konklusionen på mit problem er; at jeg ikke umiddelbart skal
accepterer farvestik ved S/H print. Det er trods alt et fornuftigt grundlag
at komme videre på. Jeg må også erkende, at jeg ikke mener at det kan være
nødvendigt her i 2004 at vende "tilbage til mørkekammeret". Eller omvendt -
hvorfor investerer i en god dia/negativscanner hvis man alligevel ikke kan
bruge den til S/H opgaver. Endnu engang tak allesammen.
M.v.h.
Søren
S.K.Andersen moldrup@post.tdcadsl.dk
"Kim@naturfotografi dot dk" <kim@naturfotografi.dk> skrev i en meddelelse
news:402e37f3$0$30083$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Søren Andersen" <moldrup@post.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:c0lafa$qib$1@sunsite.dk...
> > Hvad er jeres erfaringer ? Jeg bruger Kodaks T400CN film til C-41
> > fremkaldelse, men vil resultatet blive bedre hvis jeg bruger en Kodak
TMax
> > som jeg selv fremkalder ??
>
> Kodak Tmax er jo en rigtig S/H film, og du vil derfor slippe for
farvestik -
> men det kan nu også godt lade sig gøre med C41 S/H.
>
> Som jeg har forstået dig, scanner du dine negativer ind og afleverer
> billederne digitalt til kopiering. Hvis du vil slippe for farvestikket
skal
> du sørge for at billedet ikke har nogle farver - at det altså er S/H - det
> kan du jo gøre i PS eller andet billedeprogram. Og så betyder det ikke
> noget, at der bliver benyttet farvepapir.
>
> Iøvrigt kan det sagtens lade sig gøre at få kopieret T400CN uden
farvestik -
> også selvom det er farvepapir - det kræver dog en lille indsats af
> fotohandleren. Jeg plejer at sige tl ham, at jeg ikke er interesseret i
> hverken brun-, blå- eller grøntoning. Kodak har forresten lavet en Kodak
> Portra i S/H til C41 - den er rigtig god.
>
> Mvh Kim
>
www.naturfotografi.dk
>
>