|
|
 | Defragmenter ?
Fra : IMB |
Dato : 12-02-04 19:25 |
|
Længe om at reagere men ellers hurtig?
Mine msoffice-programmer + Internettet er længe om at effektuere den
handling jeg beder om (gem/minimer o.l.) samt hvis jeg vil åbne en link
tage det lang tid at før den begynder at handle, så jeg bliver i tvivl
om jeg overhoved har trykket på linket, derefter er den hurtig.
Kan det skyldes at jeg ikke har defragmenteret i over 440 dage pga hver
gang jeg begynder på det arbejder den i timevis (35 timer) men kommer
ikke videre end til 20-25% så opgiver jeg. Vil det da sige jeg skal lade
maskinen står og arbejde en uges tid ??
(jeg har ikke tilslut netværk når jeg defragmenterer i håb om at det går
hurtigere ?
Kan det passe det skal tage så lang tid? Hvad kan jeg gøre ?
Mine ver.: MSoffice 2000 - IE6,0 - Win98 - Norman virus-prg. incl.
firewall - Adsl 512/128
Mvh
Inge
\ ! /
(@@)
---o00-(_)-00o---
| |
 Ukendt (12-02-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-02-04 19:32 |
|
"IMB" <imb@mail.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:402bc4c1$0$27398$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Længe om at reagere men ellers hurtig?
> Mine msoffice-programmer + Internettet er længe om at effektuere den
> handling jeg beder om (gem/minimer o.l.) samt hvis jeg vil åbne en link
> tage det lang tid at før den begynder at handle, så jeg bliver i tvivl
> om jeg overhoved har trykket på linket, derefter er den hurtig.
>
> Kan det skyldes at jeg ikke har defragmenteret i over 440 dage pga hver
> gang jeg begynder på det arbejder den i timevis (35 timer) men kommer
> ikke videre end til 20-25% så opgiver jeg. Vil det da sige jeg skal lade
> maskinen står og arbejde en uges tid ??
Hvis du starter med at slette alle dine midlertidige internetfiler vil jeg
tro at du kan gøre det noget hurtigere.
> (jeg har ikke tilslut netværk når jeg defragmenterer i håb om at det går
> hurtigere ?
Det burde ikke gøre nogen forskel.
Mvh
Claus
| |
IMB (12-02-2004)
| Kommentar
Fra : IMB |
Dato : 12-02-04 19:38 |
|
Hjælper desværre ikke, jeg ER opmærksom på det og sletter ustandselig i
håb om ...
Inge
"Claus Nygaard-Pedersen" <cnp(at)ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:402bc6a8$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "IMB" <imb@mail.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:402bc4c1$0$27398$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Længe om at reagere men ellers hurtig?
> > Mine msoffice-programmer + Internettet er længe om at effektuere den
> > handling jeg beder om (gem/minimer o.l.) samt hvis jeg vil åbne en
link
> > tage det lang tid at før den begynder at handle, så jeg bliver i
tvivl
> > om jeg overhoved har trykket på linket, derefter er den hurtig.
> >
> > Kan det skyldes at jeg ikke har defragmenteret i over 440 dage pga
hver
> > gang jeg begynder på det arbejder den i timevis (35 timer) men
kommer
> > ikke videre end til 20-25% så opgiver jeg. Vil det da sige jeg skal
lade
> > maskinen står og arbejde en uges tid ??
>
> Hvis du starter med at slette alle dine midlertidige internetfiler vil
jeg
> tro at du kan gøre det noget hurtigere.
>
> > (jeg har ikke tilslut netværk når jeg defragmenterer i håb om at det
går
> > hurtigere ?
>
> Det burde ikke gøre nogen forskel.
>
> Mvh
> Claus
>
>
| |
Edmund (12-02-2004)
| Kommentar
Fra : Edmund |
Dato : 12-02-04 20:01 |
|
IMB skrev:
> Kan det skyldes at jeg ikke har defragmenteret i over 440 dage pga
> hver gang jeg begynder på det arbejder den i timevis (35 timer) men
> kommer ikke videre end til 20-25% så opgiver jeg. skal tage så lang
tid? Hvad kan jeg gøre ?
Hvis du starter defragmentering via start/ tilbehør / systemværktøjer /
defragmentering ( ikke sikkert det er den rigtige sti)
Der kan du vælge at programmet ikke skal flytte filer, for at programmer
starter hurtigere.
Stop pause skærme
Flyt det der er i start / programmer start, sæt dem tilbage efter
defrag,
eller via start / kør / skriv msconfig vælg start
Hvis din Norman er opdateret, så skulle du ved højreklik i systray kunne
vælge
stop on access-scanner
Lad være med at stoppe den via Konfigurationseditor(for mig gik det i
hvert fald ikke godt i WinXP)
Husk at give Norman godt med tid, når du laver en ændring i programmet.
Iconet i systray skal få et rødt kryds og så igen blive normalt inden
det er klar.
Hvor stor er din disk
Hvis den er næsten fuld kan det også tage lang tid, flyt noget over på
en anden disk eller en CD RW
--
Mvh Edmund
| |
IMB (12-02-2004)
| Kommentar
Fra : IMB |
Dato : 12-02-04 22:53 |
|
Hej Edmund
En STOR tak for dit svar, jeg kunne først svare dig da jeg
defragmenterede på under 0,0 i tid efter det du beskrev, og den rettede
tillige en diskfejl, som aut. nu blev rettet.
Tusind tak fra
Inge
"Edmund" <nospam@surfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:c0gihd$15tvmi$1@ID-157131.news.uni-berlin.de...
> IMB skrev:
>
> > Kan det skyldes at jeg ikke har defragmenteret i over 440 dage pga
> > hver gang jeg begynder på det arbejder den i timevis (35 timer) men
> > kommer ikke videre end til 20-25% så opgiver jeg. skal tage så lang
> tid? Hvad kan jeg gøre ?
>
> Hvis du starter defragmentering via start/ tilbehør / systemværktøjer
/
> defragmentering ( ikke sikkert det er den rigtige sti)
> Der kan du vælge at programmet ikke skal flytte filer, for at
programmer
> starter hurtigere.
>
> Stop pause skærme
> Flyt det der er i start / programmer start, sæt dem tilbage efter
> defrag,
> eller via start / kør / skriv msconfig vælg start
>
> Hvis din Norman er opdateret, så skulle du ved højreklik i systray
kunne
> vælge
> stop on access-scanner
> Lad være med at stoppe den via Konfigurationseditor(for mig gik det i
> hvert fald ikke godt i WinXP)
> Husk at give Norman godt med tid, når du laver en ændring i
programmet.
> Iconet i systray skal få et rødt kryds og så igen blive normalt inden
> det er klar.
>
> Hvor stor er din disk
> Hvis den er næsten fuld kan det også tage lang tid, flyt noget over på
> en anden disk eller en CD RW
>
> --
> Mvh Edmund
>
| |
 Edmund (12-02-2004)
| Kommentar
Fra : Edmund |
Dato : 12-02-04 23:15 |
|
IMB skrev:
> Hej Edmund
> En STOR tak for dit svar, jeg kunne først svare dig da jeg
> defragmenterede på under 0,0 i tid efter det du beskrev, og den
> rettede tillige en diskfejl, som aut. nu blev rettet.
>
> Tusind tak fra
Velbekomme.
Du kan jo så efterfølgede på at defragmente, hvor den så flytter
filerne, så programmer starter hurtigere.
Om det hjælper ?
Jeg syntes ikke rigtig det hjalp dengang jeg havde Win98, men det kommer
vel meget an på hvilke programmer man har
--
Mvh Edmund
| |
Michael Laursen (12-02-2004)
| Kommentar
Fra : Michael Laursen |
Dato : 12-02-04 21:12 |
|
"IMB" <imb@mail.tdcadsl.dk> wrote in message
news:402bc4c1$0$27398$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Kan det skyldes at jeg ikke har defragmenteret i over 440 dage pga hver
> gang jeg begynder på det arbejder den i timevis (35 timer) men kommer
> ikke videre end til 20-25% så opgiver jeg. Vil det da sige jeg skal lade
> maskinen står og arbejde en uges tid ??
> (jeg har ikke tilslut netværk når jeg defragmenterer i håb om at det går
> hurtigere ?
> Kan det passe det skal tage så lang tid? Hvad kan jeg gøre ?
For mig hjælper det at køre maintenance wizard i fejlsikret tilstand. Så er
der ingen programmer, der kører i baggrunden, og dermed intet til at sløve
processen. Ellers er jeg i øvrigt enig i det, der er blevet skrevet.
>
> Mvh
> Inge
>
Mvh. Michael
| |
Jesper G. Poulsen (14-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 14-02-04 19:03 |
|
In article <402bc4c1$0$27398$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
imb@mail.tdcadsl.dk says...
> Kan det passe det skal tage så lang tid? Hvad kan jeg gøre ?
Du skal defrag'e fra fejlsikret tilstand.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html
| |
|
|