"Sune Kjærgård" <sune@nejtaktilspamkjaergaard.com> skrev i en meddelelse
news:402be1ea$0$29405$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej Nikolaj...
Hejsa! Sikke en lang post! Alle tiders! Jeg har nogle spørgsmål og
kommentarer som kommer ned gennem dette indlæg.
> Jeg er netop selv vendt hjem fra skiferie....
> Du kan se de bedste af mine billeder her. Der står også hvilke
indstillinger
> der er brugt.
>
http://www.foto-basen.dk/?page=15&author=308
> Der er i hvert fald lidt inspiration.
Der er sgu fede billeder! Jeg troede at man skulle op i langt højere
lukkertider for at undgå udtværede billeder og fartstriber. Derfor
spørgsmålet om hurtigere film osv. Jeg tror at ISO 200 kan klare mosten hvis
vi får godt vejr.
> Hmm... Nu siger du har til rådighed. Hvad vil det sige? Er du vant til at
> bruge det, eller andre SLR kameraer. Det er vigtigt at du er fortrolig med
> dit kamera!
Ja, jeg har måske underdrevet lidt. Kameraet er min kærestes. Det er 3/4 års
tid gammelt og jeg har leget en del med det, men jeg er ingen ekspert,så jeg
kender det godt og er med på de fleste fuktioner. Jeg glæder mig meget til
at prøve continuous - Det har jeg ikke før!
> Og hvad med almene fotografiske principper (blænde/lukketid, lysmåling
osv)
> kender du dem?
> (Det vil jeg gå ud fra at du gør i det følgende). Hvis ikke du gør har du
> indtil du skal afsted til at lære dem, for de er nødvendige at kende!
Som sagt. Jeg er ingen ekspert, men bliver mere og mere fortrolig med
funktioner sammenhæng og forståelsen, men jeg har stadig meget at lære.
Derfor er det fedt at kunne lære lidt her på usenet. Jeg har købt politikens
store fotobog som jeg har læst med stor interesse så jeg har lidt
basisviden.
> Det kommer lidt an på om du bruger negativ eller Diasfilm. Hvis ikke du er
> vant til Diasfilm, vil jeg anbefale negativfilm, da de har et større
> eksponeringsspillerum.
Jeg har aldrig filmet på dias så jeg holder mig til farvenegativ i denne
omgang..
en iso 200 ville være et rigtig godt valg. Skal du
> helt ned og have lukketider omkring 1/4000 sekund, skal du nok have en
> hurtigere film (alt afhængig af forholdene selvfølgelig)
Det var det jeg troede, men som jeg kan se på dine billeder er vi i omegnen
af 1/500 sekund så det kræver vel ikke så hurtig film.
> Hvis du fotograferer meget har du sikkert en film du er vant til at bruge.
> Har du en sådan, så brug den! Den kender du. Selv bruger jeg Fuji Superia
> som har en ret høj farvemætning.
>
> Specielle film kræver kendskab.... Det skal ikke opbygges på en skitur,
men
> hjemme.
Det er det der er problemet. Indtil nu har jeg ikke eksperimenteret med
film, så jeg har ikke noget indtryk af forskelle og egenskaber. De film jeg
har brugt har været dem der lige var til rådighed, så der er nok ikke meget
erfaringsgrundlag at gøre godt med. Men i øjeblikket har jeg ingen film, så
jeg vil forsøge mig med den Superia som du nævner og så prøve at være mere
konsistent med filmbrugen, så jeg lærer egenskaberne bedre at kende.
> Regel nr 1: Du skal tæt på!
> Regel nr 2: Du skal tæt på!
> Get the point?
Skal jeg tæt på?
en prik på en hvid baggrund er ikke noget pænt billede. Ved
> mit drop! billede var der dog en ide i at få omgivelserne med, for at give
> en ide om højden, men det havde nu heller ikke lidt under at Boarderen
havde
> fyldt lidt mere i billedet.
> MEN det kommer selvfølgelig også an på hvor god/ frygtløs din lillebror er
> på et snowboard! Skal i i parken og lege på hop og rails, i offpisten
eller
> holder i jer på pisterne? I parken skal du som udgangspunkt bruge din
> standard zoom i området 28-50mm og så ellers bare gå tæt nok på. Den kan
> også lukke meget mere lys ind end din tele (sandsynligvis), og derved kan
du
> opnå hurtigere lukketider. I hop skal du fryse din bror i billedet, så det
> er helt skarpt, gerne med noget sne hængende i luften til at underbygge
> ideen om fart.
Det ser supercool ud på dine hop-billeder!
>
> På pisten kan du med fordel bruge en lidt langsommere lukketid, og så
> panorere (så din bror bliver skarp og baggrunden får fartsstriber.
Ja, jeg må bruge den/de første film til at eksperimentere.
> Så er der jo også multieksponeringer! Det kommer lidt an på hvor godt dit
> kamera er (jeg kender det ikke). Men du skal i hvert fald bruge et stativ.
Der tror jeg kameraet står af.. Kan ikke helt huske det, men så vidt min tur
gennem manualen kan det ikke det. 300v er et forholdsvist grundlæggende
kamera.
>
> Mht eksponering. Har du et gråkort, så brug det!
Hvad er et gråkort? Noget i stil med hvidbalance på video?
Jeg gjorde det at jeg enten
> tog en spot måling på en person eller noget andet, som i hvert fald ikke
var
> sne, eller at jeg satte den til at overeksponere 1½ EV. Lysmåleren går
efter
> at få billedet 18% gråt. Dvs. hvis ikke man kompenserer for det, får du
gråt
> sne på billederne. Det gør IMØ ikke noget hvis sneen bliver lidt udbrændt,
> det vigtigste er at boarderen er eksponeret korrekt!
Du skriver 1½EV. Her er jeg ikke helt med.. Er det i praksis en længere
lukkertid en kameraet vil lave på auto? Altså jeg forlænger lukkertiden så
lysmåleren i søgeren viser at jeg vil lukke for meget lys ind?
> Tag og få den første film fremkaldt på destinationen, selvom det er
> hundedyrt, så kan du om dine eksponeringer er i orden. Det er bedre at
finde
> ud af evt. problemer efter en film, end efter 20.
Det havde jeg ikke tænkt på, men det er da en rigtig god idé!
>
> Når du skal have fremkaldt filmene her hjemme, så vælg den dyre udgave,
hvor
> fotohandleren kigger efter og justerer billeder selv. Fremkaldemaskinerne
> går nemlig også efter 18% grå
Igen noget jeg ikke havde tænkt på...
>
> Det var hvad jeg lige kunne komme på.
> Har du flere spørgsmål, eller vil du have uddybet noget, så spørg bare
løs.
>
> Læs også her... Der står nogle nyttige ting
>
>
http://www.nyip.com/tips/topic_skiing2001.html
Jeg går i gang med at læse nu...
>
> God tur....
>
Tak! og tusind tak for alle de gode pointer som jeg som begynder ikke
umiddelbart tænker på.
Med venlig hilsen
Nikolaj