Eksakt science, tro, og mellemting.
Matematik er ikke science, men redskab til at ordne data
Fysik og kemi hvor man kan eftergøre forsøg, er eksakt science.
Biologi, psykologi, sociologi, historievidenskab bliver ofte mere og mere
smagsdommeri , med fordomme som fejlkilder(bias, innuendo osv). Bagmand for
smagsdom er flertalsdikatur=demokrati.
Når vi helt forlader det, der smager af molekyl-mekanik, udfra
borgerfællesskabets referenceramme, bliver det religiøs tro - og i kristen
teologi bruges ofte logik som redskab, selvom kunstnerisk intuition ville
være mere ærligt.
At udlede moral og " Guds vilje" med skrift-steder som facitliste er en
pervertering af de jødiske skriftkloges moselov-juristeri - der var slemt
nok!
(Jesus lærte som barn hundekunstnerne i templet ved at lytte - og afslørede
dem ofte som selvmodsigende/ulogiske/fup - som en sand Sokrates.)
Lomborg-modstanderne synes ofte fanget i onde cirkler af fordomme, hvor
konklusionerne kun godtages, hvis kapitalist-dommedag er fremherskende.
Greenpeace skandalen med beregning af olierester i BrentSpar platformen er
ikke enestående.
Staten skal stå til regnskab for alt, så skatten bør kun investeres, hvor
eksakte resultater kan måles - støtte til finkultur, mode, arkitektur og
andet smagsdommeri bør nedtrappes hastigt til nul.
--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com