Ja, desværre kan den ikke stille skarpt på det hele da sensoren er alt for
stor og dermed brændvidden på linserne
--Hans
"Pico" <Selvestemig@hotmail.com> wrote in message
news:bv9c1k$pk109$1@ID-184913.news.uni-berlin.de...
> Hans Kruse wrote:
> > 300D sløret? Her er et eksempel på et billede taget med 10D og det
> > ville se ligedan us med en 300D
> >
http://www.pbase.com/image/24593790/original
> > Er det sløret?
>
> Ja for pokker, prøv at se på baggrunden
)
> --
> Med venlig hilsen
> Pico
>
> > Mvh, Hans
> >
> > "JoOngle" <joongle@nospamInnocent.com> wrote in message
> > news:401829d7$1@news.wineasy.se...
> >>
> >> "KNL DtP" <knl_dtp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:40180f16$0$27332$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> >>
> >>> Hold da fast hvor der er meget støj på den Sony!
> >>
> >> Der er nogle modeller (tidlige) der var ekstremt meget støj på,
> >> b.l.a. den Phil Askey
> >> testede.
> >>
> >> Jeg har selv F828'eren - og der er LANGT ifra så meget støj som på
> >> testmodellen.
> >> Andre folk i dpreviews eget forum for sony er der masser af folk der
> >> slet ikke får
> >> den samme støj, derimod er der mange under serienummer 1300xxx der
> >> har støjproblemer. Nogle sony afdelinger har indrømmet fejlen,
> >> imens andre blånægter
> >> for at der "var" noget i vejen.
> >>
> >> Derimod er der pænere tryk-farver (imho) på F828'eren. Jeg har lige
> >> testet med en professionel printer hos et laboratorium, bl.a. farver
> >> som Ultra-marine
> >> og dyb-blå kom mere markant til syne end ved mine andre
> >> digitalkamera, så forskel er der! Sony's har en 4-farves HAD ccd
> >> (hvad det nu end betyder).
> >>
> >> Nu skal vi også huske på at det drejer sig om en CCD brikke og ikke
> >> FILM ergo kan man ikke HELT sammenligne ISO standarder som ved film,
> >> man kan godt regne på lysfølsomhed - men meget behandles i software.
> >>
> >> En af de ting jeg har bemærket ved prøver af Canon EOS 300D er at
> >> billederne fremstår slørede i forhold til Sony F828's skarpe
> >> billeder. Jeg kunne opnå samme sløring (og støjfrihed) ved et filter
> >> + 5 sekunder af min tid i photoimpact 8.0. og fik samme resultat som
> >> på Canon. (Filteret brugt var :Edge preserving blur)
> >>
> >> Dette er derimod ikke nogen religionskrig :) Jeg har stadig returret
> >> på mit sony, men
> >> grunden til at jeg beholder det (og her skal man jo sige det man
> >> mener) er dets funktionalitet.
> >>
> >> Kameraet har en fantastisk ergonomi, det er lækkert at holde
> >> og er lynhurtig til at starte op og tage billeder med.
> >> Kameraet fortsætter dessuden at tage billeder hvis jeg vil
> >> selv om den gemmer billederne på enten CF eller MS kortet.
> >>
> >> En anden ting er også dens manuelle fokus + wide angle linse
> >> alt-i-et løsning. Selvsagt er der problemer i forhold til en
> >> totalt professionel løsning hvis man ønsker at have et hav af linser,
> >> man går LIDT på komprimis når man vil have en alt-i-een løsning.
> >>
> >> Autofokusen er det hurtigste jeg nogensinde har testet på
> >> noget amatør/semi-pro kamera, og den har desuden et laser-
> >> hologram ved dårlig belysning som tager super-skarpe billeder
> >> hver gang stort set uden undtag. Og Sony's night-vision mode
> >> sørger for at man kan SE scenen ordentlig før man vælger
> >> at tage billedet (de kalder det night framing).
> >>
> >> Alle disse "små" ting har gjort at kameraet er lækkert at bruge,
> >> praktisk og at man stadig væk har et semi-pro niveau hvor
> >> man kan foretage alle indstillinger selv. Og ikke mindst det
> >> solide hus det kommer i.
> >>
> >> De ting har gjort at mit valg på faldt på Sony F828'eren og
> >> ikke Canon EOS 300D.
> >>
> >> Det var så mit synspunkt :)
> >>
> >> Mvh
> >> JoOngle
>