/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Sigma 18-35 f/3.5-4.5 vs. Canon EF 28mm f/~
Fra : Martin Kaltoft


Dato : 23-01-04 23:05

Hej

Jeg er blevet tilbudt at bytte mit Canon EF 28mm f/2.8 lige over med et
Sigma 18-35 f/3.5-4.5.

Umiddelbart ser sigma objektivet bedre ud til mit brug, da der er mere
vidvinkel, og der er zoom, ulempen er så at den er en smule mindre
lysstærk.

Ser man på prissammenligninger, ser Sigma'en en smule dyrere ud end
canon'en, begge som nyt.

Objektivet skal bruges på en Canon EOS D30, og jeg er klar over
forlængelsesfaktoren på 1,6x.

Jeg har ind til videre ikke andre objektiver, så det bliver brugt som
"standard objektiv".

Hvad siger i? skal jeg bytte?

--
Martin Kaltoft

 
 
Simon Nielsen (23-01-2004)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 23-01-04 23:31

har ind til videre ikke andre objektiver, så det bliver brugt som
> "standard objektiv".
>
> Hvad siger i? skal jeg bytte?

Jeg ville måske nok bytte hvis ikke man Tager så mange gode billeder i lige
netop 28 mm. Jeg tror nok jeg ville bytte. Men jeg ville nok gerne Have
begge to sådan at man har muligheden for et lysstærkt objektiv, men hvis man
kun har et objektiv ville sigmaen være at foretrække og den kan jo også gå
helt ned til 3.5 som stadigvæk er temmeligt lysstærk.


Mvh
Simon



Povl H. Pedersen (24-01-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 24-01-04 10:02

On 2004-01-23, Martin Kaltoft <martin@[> wrote:
> Hvad siger i? skal jeg bytte?

Nogle foretrækker prime focus, fordi sådanne giver bedre skarpere billeder.
Andre foretrækker zoom fordi de mere eller mindre zoom, og dermed et
billede der er bedre at klippe i.

Indendørs i et studie, så vil prime focus være at foretrække, da du
let kan flytte dig frem og tilbage.

Til variabelt brug er en variabel zoom det bedste.
>

HCS [4000] (24-01-2004)
Kommentar
Fra : HCS [4000]


Dato : 24-01-04 10:09

For mig ser det oplagt ud. Du vil få langt flere muligheder med Sigmaen,
hvor brændvidden vil blive ca. 28-56mm., m.h.t. lysstyrken på 3,5 i
modsætning til 2.8 må du kunne vurdere hvor ofte du har brug for 2.8. Men
prøv det endelig først, der har været problemer med fremmede objektiver på
Canon´s DSLR.

Hilsen Hans
homepage: www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*

--------------------------------------------------------------------------
"Martin Kaltoft" <martin@[nospam]nitro.dk> skrev i en meddelelse
news:40119a05$0$30089$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg er blevet tilbudt at bytte mit Canon EF 28mm f/2.8 lige over med et
> Sigma 18-35 f/3.5-4.5.
>
> Umiddelbart ser sigma objektivet bedre ud til mit brug, da der er mere
> vidvinkel, og der er zoom, ulempen er så at den er en smule mindre
> lysstærk.
>
> Ser man på prissammenligninger, ser Sigma'en en smule dyrere ud end
> canon'en, begge som nyt.
>
> Objektivet skal bruges på en Canon EOS D30, og jeg er klar over
> forlængelsesfaktoren på 1,6x.
>
> Jeg har ind til videre ikke andre objektiver, så det bliver brugt som
> "standard objektiv".
>
> Hvad siger i? skal jeg bytte?
>
> --
> Martin Kaltoft



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste