/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Canon VS Tamron/ Sigma
Fra : Henrik


Dato : 14-01-04 11:54

Hej i gruppen,

Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm ASP IF

spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.

Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med min 24-70
så er kameraet for tungt.

Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet Canon
75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske kvaliteten
virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.

Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både mekanisk og
fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?

Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!

Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.

Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første gang jeg
købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20, men
nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
billederne.

Henrik


 
 
alexander (14-01-2004)
Kommentar
Fra : alexander


Dato : 14-01-04 12:29

Hej

Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-

/alexander

"Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
news:BC2ADE5F.32994%homeedit@jobber.dk...
> Hej i gruppen,
>
> Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm ASP IF
>
> spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.
>
> Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med min
24-70
> så er kameraet for tungt.
>
> Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet Canon
> 75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske
kvaliteten
> virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.
>
> Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både mekanisk
og
> fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?
>
> Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!
>
> Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.
>
> Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første gang
jeg
> købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20, men
> nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
> billederne.
>
> Henrik
>



alexander (14-01-2004)
Kommentar
Fra : alexander


Dato : 14-01-04 12:33

Det er selvfølgelig en 24-135

Den er 6 uger gammel og købt i DK.


"alexander" <nogen@microsoft.dk> skrev i en meddelelse
news:7K9Nb.74137$jf4.4725449@news000.worldonline.dk...
> Hej
>
> Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-
>
> /alexander
>
> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
> news:BC2ADE5F.32994%homeedit@jobber.dk...
> > Hej i gruppen,
> >
> > Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm ASP IF
> >
> > spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.
> >
> > Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med min
> 24-70
> > så er kameraet for tungt.
> >
> > Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet Canon
> > 75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske
> kvaliteten
> > virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.
> >
> > Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både
mekanisk
> og
> > fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?
> >
> > Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!
> >
> > Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.
> >
> > Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første gang
> jeg
> > købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20, men
> > nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
> > billederne.
> >
> > Henrik
> >
>
>



Henrik (14-01-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 14-01-04 12:41

On 14/01/04 12:33, in article
bO9Nb.74138$jf4.4725602@news000.worldonline.dk, "alexander"
<nogen@microsoft.dk> wrote:

> Det er selvfølgelig en 24-135
>
> Den er 6 uger gammel og købt i DK.
>
>
> "alexander" <nogen@microsoft.dk> skrev i en meddelelse
> news:7K9Nb.74137$jf4.4725449@news000.worldonline.dk...
>> Hej
>>
>> Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-
>>
>> /alexander
>>
>> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
>> news:BC2ADE5F.32994%homeedit@jobber.dk...
>>> Hej i gruppen,
>>>
>>> Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm ASP IF
>>>
>>> spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.
>>>
>>> Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med min
>> 24-70
>>> så er kameraet for tungt.
>>>
>>> Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet Canon
>>> 75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske
>> kvaliteten
>>> virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.
>>>
>>> Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både
> mekanisk
>> og
>>> fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?
>>>
>>> Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!
>>>
>>> Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.
>>>
>>> Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første gang
>> jeg
>>> købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20, men
>>> nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
>>> billederne.
>>>
>>> Henrik
>>>
>>
>>
>
>
Hej Alexander,

Hvorfor vil du sælge den efter kun 6 uger?

Henrik


alexander (14-01-2004)
Kommentar
Fra : alexander


Dato : 14-01-04 12:47

Hej Henrik

Jeg kan give dig 3 gode grunde

Canon 17-40 + 24-70 + 70-200

Ellers er objektivet OK.

Hvis du bor i København kan du evt. låne det og skyde nogle billeder inden
du beslutter dig.

/alexander


"Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
news:BC2AE944.32F0E%homeedit@jobber.dk...
> On 14/01/04 12:33, in article
> bO9Nb.74138$jf4.4725602@news000.worldonline.dk, "alexander"
> <nogen@microsoft.dk> wrote:
>
> > Det er selvfølgelig en 24-135
> >
> > Den er 6 uger gammel og købt i DK.
> >
> >
> > "alexander" <nogen@microsoft.dk> skrev i en meddelelse
> > news:7K9Nb.74137$jf4.4725449@news000.worldonline.dk...
> >> Hej
> >>
> >> Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-
> >>
> >> /alexander
> >>
> >> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:BC2ADE5F.32994%homeedit@jobber.dk...
> >>> Hej i gruppen,
> >>>
> >>> Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm ASP
IF
> >>>
> >>> spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.
> >>>
> >>> Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med min
> >> 24-70
> >>> så er kameraet for tungt.
> >>>
> >>> Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet
Canon
> >>> 75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske
> >> kvaliteten
> >>> virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.
> >>>
> >>> Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både
> > mekanisk
> >> og
> >>> fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?
> >>>
> >>> Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!
> >>>
> >>> Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.
> >>>
> >>> Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første
gang
> >> jeg
> >>> købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20,
men
> >>> nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
> >>> billederne.
> >>>
> >>> Henrik
> >>>
> >>
> >>
> >
> >
> Hej Alexander,
>
> Hvorfor vil du sælge den efter kun 6 uger?
>
> Henrik
>



Henrik (14-01-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 14-01-04 13:13

On 14/01/04 12:47, in article
i%9Nb.74142$jf4.4725509@news000.worldonline.dk, "alexander"
<nogen@microsoft.dk> wrote:

> Hej Henrik
>
> Jeg kan give dig 3 gode grunde
>
> Canon 17-40 + 24-70 + 70-200
>
> Ellers er objektivet OK.
>
> Hvis du bor i København kan du evt. låne det og skyde nogle billeder inden
> du beslutter dig.
>
> /alexander
>


Hej igen Alexander,

Det var da 3 grunde der var vil at forstå.

Vil da meget låne den, og sammenligne den med min 24-70 i samme område, ikke
fordi at Tamronen evt. skal overtage dette område, men til allround dækker
den et større område og den vejer ikke nært så meget. Og så i den høje ende
noget 70-200 eller 100-300/ 400mm etc. evt. Tamron

Det tager tid at finde det rigtige udstyr.

Bor i København

Vi kan lige skrive direkte sammen.

Henrik


Hans Kruse (14-01-2004)
Kommentar
Fra : Hans Kruse


Dato : 14-01-04 13:45

Interessant, da det også er den linsekombination jeg er kommet frem til jeg
må have over tid.
Pt. har jeg Sigma 15-30mm EX og Canon 28-135mm IS USM. Ikke dårlige linser,
men lever ikke helt op til mine forventninger.
Foreløbig starter jeg med Canon 70-200 f/4 L, hvis jeg ellers kan få én
leveret. TD har lige svaret at de ikke kan sige, hvornår det kan leveres
efter 3 ugers ventetid. Lidt irriterende.
Mvh, Hans

"alexander" <nogen@microsoft.dk> wrote in message
news:i%9Nb.74142$jf4.4725509@news000.worldonline.dk...
> Hej Henrik
>
> Jeg kan give dig 3 gode grunde
>
> Canon 17-40 + 24-70 + 70-200
>
> Ellers er objektivet OK.
>
> Hvis du bor i København kan du evt. låne det og skyde nogle billeder inden
> du beslutter dig.
>
> /alexander
>
>
> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
> news:BC2AE944.32F0E%homeedit@jobber.dk...
> > On 14/01/04 12:33, in article
> > bO9Nb.74138$jf4.4725602@news000.worldonline.dk, "alexander"
> > <nogen@microsoft.dk> wrote:
> >
> > > Det er selvfølgelig en 24-135
> > >
> > > Den er 6 uger gammel og købt i DK.
> > >
> > >
> > > "alexander" <nogen@microsoft.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:7K9Nb.74137$jf4.4725449@news000.worldonline.dk...
> > >> Hej
> > >>
> > >> Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-
> > >>
> > >> /alexander
> > >>
> > >> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
> > >> news:BC2ADE5F.32994%homeedit@jobber.dk...
> > >>> Hej i gruppen,
> > >>>
> > >>> Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm
ASP
> IF
> > >>>
> > >>> spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.
> > >>>
> > >>> Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med
min
> > >> 24-70
> > >>> så er kameraet for tungt.
> > >>>
> > >>> Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet
> Canon
> > >>> 75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske
> > >> kvaliteten
> > >>> virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.
> > >>>
> > >>> Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både
> > > mekanisk
> > >> og
> > >>> fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?
> > >>>
> > >>> Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!
> > >>>
> > >>> Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.
> > >>>
> > >>> Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første
> gang
> > >> jeg
> > >>> købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20,
> men
> > >>> nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
> > >>> billederne.
> > >>>
> > >>> Henrik
> > >>>
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > Hej Alexander,
> >
> > Hvorfor vil du sælge den efter kun 6 uger?
> >
> > Henrik
> >
>
>



Povl H. Pedersen (14-01-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 14-01-04 22:20

On 2004-01-14, alexander <nogen@microsoft.dk> wrote:
> Hej
>
> Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-

Jeg vil have lidt mere for mit
Tamron 28-200 AF Aspherical XR (IF) 1:3,8-5,6 m/ 62mm Tiffen UV
filter, original emballage, tiptop stand. XR er deres lynende hurtige
fokus serie. Og den har lås så den kan holdes fast i sammenklappet
stand.

Det er bedre.

Jeg skifter da jeg opgraderer til 28-135mm IS.


Jens Bruun (15-01-2004)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 15-01-04 14:44

"Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnc0bcod.rit.nospam@via-epia.home.terminal.dk...

> Jeg skifter da jeg opgraderer til 28-135mm IS.

Siger lidt om Tamron, at man "opgraderer" fra et Tamron 28-200mm til et
Canon 28-135mm

--
-Jens B.

www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet



Povl H. Pedersen (15-01-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 15-01-04 21:45

On 2004-01-15, Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> "Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnc0bcod.rit.nospam@via-epia.home.terminal.dk...
>
>> Jeg skifter da jeg opgraderer til 28-135mm IS.
>
> Siger lidt om Tamron, at man "opgraderer" fra et Tamron 28-200mm til et
> Canon 28-135mm

Jeg ved ikke om du så der stod IS. Det er ImageStabilizator udgaven.
Det er lidt svært at håndholde når der er begrænset lys. IS giver
muligheden for at køre 2 hastigheder lavere, eller 2 blændetrin.

Tamron billedkvaliteten fejler intet. Har et Canon 75-300mm på
vej, og hvis det er ringere end Tamron, så skyder jeg det af
i stedet. P.t. er Tamron mit bedste objektiv.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste