Well, nu kniber det vel egentligt med førstehåndserfaringer mht at tage
billeder på Mars overflade og i eksisterende lys.. : = ) - Jeg er sikker på
at der er flere grunde til dit spørgsmål/undren. 1. som en nævner at de kan
være taget i "3D" 2. Lys, temperatur samt overfladen/jorden på Mars er noget
anderledes end vores blå, brune og grønne jord.. Men du kan da evt. skrive
til Nasa og spørge.. :)
Mvh Ole C.
www.condrup.dk
"Bo YA" <barmand7slet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4004e374$0$161$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Erik Aalund" <aalund@FJERNesenet.dk> skrev i en meddelelse
> news:4004e15e$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> > "Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
> > news:4004876f$0$70004$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > Jeg har siddet og gransket de iøvrigt brugbare fotos fra Mars Spirit.
> > Synes
> > > stenene overvejende gengives i to farvetoner, blå og 'marsrød'. For
mig
> > > virker de som 'kunstigt farvelagte', i hvert fald synes jeg skyggerne
er
> > for
> > > blå, og der er for mange sten med samme blå farve til at det kan være
> > > rigtigt, eller? Der var en der mente at stenene er mørke, og det
> > > 'marsfarvede' skulle være støv. Men det befinder sig ikke korrekt i
> > forhold
> > > til fremherskende vindretning, så: Hvordan ser en Marssten ud i
> > > virkeligheden?
> >
> > De lidt underlige farver skyldes at nogle af billederne er 3D-billeder -
> så
> > vidt jeg har hørt i medierne.
> > Hilsen
> > Erik
>
> Det er da også for dårligt. Er der virkelig ingen herindefra der har været
> på Mars, så de kunne fortælle hvordan der så ud.....
>
> Hilsen Bo YA
> Der har spist Mars
>
>