Den Sun, 22 Apr 2001 20:37:01 +0200 skrev Jens Petersen:
>On Sun, 22 Apr 2001 17:09:44 +0000 (UTC), leeloo@mailandnews.com (Kent
>Friis) wrote:
>
>
>>>Jeg har installeret RH7.1 men kan ikke få nettet til at virke.
>>>
>>>Den skal konnekte til en Win2000 maskine men det eneste jeg kan få til
>>>at virke er ping.
>>
>>Hvis ping virker, så burde netværket virke.
>>
>Jamen det sagde jeg også til mig selv
>
>
>>Enten mangler du det rigtige klientprogram, eller den rigtige server
>>at snakke med, men det afhænger af hvad du forsøger på.
>>
>I første omgang vil jeg bare have adgang til filer på den anden
>maskine, og omvendt.
Det er stadig et vidt begreb.
Der findes NFS, SMB, SCP, FTP, HTTP, samt en masse obskure ting.
NFS: Ikke meget brugt under windows, men det findes. Nemt at
konfigurere på unix-siden. Muligvis elendig windows-software.
SMB: IBM/Microsoft opfindelse. Samba på unix-siden - smbd som server,
og smbclient som klient. Samba er meget brugt, men JEG har ikke meget
fidus til den. smbclient kører rimelig godt, men protokollen er
generelt skod. Den tredje mulighed, smbmount, skal man vist holde
sig langt fra.
SCP: Fint mellem unix-maskiner, muligvis ikke helt optimalt under
windows. Det eneste valg, hvis det skal være sikkert.
FTP: installer en ftpd på linux'en. Default opsætningen er normalt
ok. Ftp klient findes til alle systemer. Hvis du skal have ftp server
på windows, er det vist nok en del af IIS. Alle (næsten) browsere
kan snakke FTP, så du kan også få det grafisk.
HTTP: Den behøver jeg vist ikke beskrive.
Til hjemmebrug vil jeg nok anbefale FTP, men der skal nok være mange
der anbefaler SMB/samba.
Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr - sidste billede: planets.png