|
|
 | Pagefile størrelse win2000?
Fra : Jacob E. |
Dato : 31-01-04 15:09 |
|
Hejsa.
På mit Win2000 system med tre partitioner på en 80 GB, hvoraf w2k har 10 GB,
er min pagefile p.t. 384 Mb stor - er dette ideelt? Og kan nogen samtidigt
fortælle (på letforståeligt dansk!!!) hvad det lige er en pagefile/sidefil
er godt for? PFT.
Mvh Jacob.
| |
 Jacob E. (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : Jacob E. |
Dato : 31-01-04 15:11 |
|
"Jacob E." <not@realmail.ok> wrote in message
news:bvgctf$sae$1@sunsite.dk...
> Hejsa.
>
> På mit Win2000 system med tre partitioner på en 80 GB, hvoraf w2k har 10
GB,
> er min pagefile p.t. 384 Mb stor - er dette ideelt? Og kan nogen samtidigt
> fortælle (på letforståeligt dansk!!!) hvad det lige er en pagefile/sidefil
> er godt for? PFT.
Obs: maskinen har 256 MB ram, hvis det er væsentligt.
Mvh Jacob.
| |
arc@na (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : arc@na |
Dato : 31-01-04 16:21 |
|
"Jacob E." <not@realmail.ok> wrote in news:bvgd0q$90u$1@sunsite.dk:
>> samtidigt fortælle (på letforståeligt dansk!!!) hvad det lige er en
>> pagefile/sidefil er godt for? PFT.
Hvis der ikke er nok fysisk hukommelse, dumper systemet en del af
hukommelsen til harddisk, hvorfra det så hentes igen, når det skal bruges.
Normalt skal man bruge 1½-2 gange mængden af fysisk hukommelse for at få
den bedste ydelse, så din swap ser rimeligt fornuftig ud.
> Obs: maskinen har 256 MB ram, hvis det er væsentligt.
--
Quidquid latine dictum sit altum viditur
Med venlig hilsen
arc@na
| |
 Jacob E. (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : Jacob E. |
Dato : 31-01-04 17:26 |
|
arc@na wrote:
> "Jacob E." <not@realmail.ok> wrote in news:bvgd0q$90u$1@sunsite.dk:
>
>>> samtidigt fortælle (på letforståeligt dansk!!!) hvad det lige er en
>>> pagefile/sidefil er godt for? PFT.
>
> Hvis der ikke er nok fysisk hukommelse, dumper systemet en del af
> hukommelsen til harddisk, hvorfra det så hentes igen, når det skal
> bruges. Normalt skal man bruge 1½-2 gange mængden af fysisk
> hukommelse for at få den bedste ydelse, så din swap ser rimeligt
> fornuftig ud.
Ok, det er altså en slags "ekstra-ram"? Tak for forklaringen.
Mvh JAcob
| |
Jesper G. Poulsen (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 31-01-04 16:48 |
|
In article <bvgd0q$90u$1@sunsite.dk>, not@realmail.ok says...
> Obs: maskinen har 256 MB ram, hvis det er væsentligt.
Ja. Det er også væsentligt hvad du bruger maskinen til...
Jeg har haft 384MB pagefile i al den tid jeg har haft 256MB RAM. Nu har
jeg 512MB RAM, men pagefile er stadig 384MB. Det er dog noget jeg selv
har bestemt.
Hvis jeg når op i nærheden af 1GB RAM, så slår jeg pagefile'n ihjel.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html
| |
Michael Rasmussen (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 31-01-04 17:14 |
|
Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:
>Hvis jeg når op i nærheden af 1GB RAM, så slår jeg pagefile'n ihjel.
Jeg ved ikke rigtigt - Microsoft fraråder at man kører uden sidefil...
Og jeg kan fortælle det er en grim overraskelse når maskinen pludselig
melder 'Out of memory' og den eneste løsning er at lukke programmer
og/eller maskine.....
<mlr>
| |
Jacob E. (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : Jacob E. |
Dato : 31-01-04 17:23 |
|
Michael Rasmussen wrote:
> Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:
>
>> Hvis jeg når op i nærheden af 1GB RAM, så slår jeg pagefile'n ihjel.
> Jeg ved ikke rigtigt - Microsoft fraråder at man kører uden sidefil...
Gør de det??? Det er sq da ellers dem (Win2000), der har bestemt at jeg
overhovedet har en!!! 
> Og jeg kan fortælle det er en grim overraskelse når maskinen pludselig
> melder 'Out of memory' og den eneste løsning er at lukke programmer
> og/eller maskine.....
Ja, det kan jeg da godt forestille mig, men jeg laver som regel aldrig en
masse på samme tid, heller ikke på computeren *S*, så det har jeg da endnu
ikke oplevet.
Mvh Jacob.
>
> <mlr>
| |
Jesper G. Poulsen (01-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 01-02-04 02:14 |
|
In article <mkkn10lo94oon1dlhjrmitsau0ft05oetp@4ax.com>,
mic@NO_SPAMdou.dk says...
> >Hvis jeg når op i nærheden af 1GB RAM, så slår jeg pagefile'n ihjel.
> Jeg ved ikke rigtigt - Microsoft fraråder at man kører uden sidefil...
Microsoft sætter jo generelle betingelser op. De ved ikke hvad jeg
bruger min PC til.
> Og jeg kan fortælle det er en grim overraskelse når maskinen pludselig
> melder 'Out of memory' og den eneste løsning er at lukke programmer
Du ved jo heller ikke hvad jeg bruger min maskine til.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html
| |
Jacob E. (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : Jacob E. |
Dato : 31-01-04 17:25 |
|
Jesper G. Poulsen wrote:
> In article <bvgd0q$90u$1@sunsite.dk>, not@realmail.ok says...
>
>> Obs: maskinen har 256 MB ram, hvis det er væsentligt.
> Ja. Det er også væsentligt hvad du bruger maskinen til...
Aha? Jamen, jeg laver en del lydredigering, så måske har du nogle råd mht.
pagefile i den forbindelse?
Mvh Jacob.
| |
Jesper G. Poulsen (01-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 01-02-04 02:14 |
|
In article <bvgkt7$j9v$1@sunsite.dk>, not@realmail.ok says...
> Aha? Jamen, jeg laver en del lydredigering, så måske har du nogle råd mht.
> pagefile i den forbindelse?
Hold dig til 384MB. Hvis du leger med videoredigering skal du op på
mere RAM og mere pagefile.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html
| |
arc@na (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : arc@na |
Dato : 31-01-04 22:34 |
|
Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote in
news:MPG.1a85ecb7c7d6b3d0989b4e@dtext.news.tele.dk:
> Hvis jeg når op i nærheden af 1GB RAM, så slår jeg pagefile'n ihjel.
Hvad bruger du din PC til? Næppe til at have fem-ti store, tunge programmer
åbne samtidig, gætter jeg rigtigt?
Jeg har 1GB RAM og 1GB swap, og det kører suverænt. Men nu har jeg også
masser af HD-plads, så det betyder stort set ingenting.
--
Quidquid latine dictum sit altum viditur
Med venlig hilsen
arc@na
| |
Jesper G. Poulsen (01-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 01-02-04 02:30 |
|
In article <401c1f5b$0$95105$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
this@ress.is.invalid.com says...
> > Hvis jeg når op i nærheden af 1GB RAM, så slår jeg pagefile'n ihjel.
> Hvad bruger du din PC til? Næppe til at have fem-ti store, tunge programmer
> åbne samtidig, gætter jeg rigtigt?
OOo, CAD, film, GIMP, Cygwin, spil...
> Jeg har 1GB RAM og 1GB swap, og det kører suverænt. Men nu har jeg også
Hvis du ikke anvender maskinen til tunge opgaver kunne du sløjfe
sidefilen uden at kunne mærke det.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html
| |
Michael Rasmussen (01-02-2004)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 01-02-04 13:48 |
|
Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:
>> Jeg har 1GB RAM og 1GB swap, og det kører suverænt. Men nu har jeg også
>
>Hvis du ikke anvender maskinen til tunge opgaver kunne du sløjfe
>sidefilen uden at kunne mærke det.
Nu gør sidefilen ingen skade - Det kan godt være der reserveres 1 Gb,
men har man 1 Gb RAM er det i daglig brug ret begrænset hvor meget der
reelt swap'es til sidefilen..
Jeg har i hvert fald valgt at beholde sidefilen ud fra den
betragtning, at næst efter afbrudt samleje er 'Out of Memory' fejl og
computere der går ned, det værste der kan overgå mig 
<mlr>
| |
Jesper G. Poulsen (01-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 01-02-04 18:32 |
|
In article <qtsp10to3utbrpsmd4e5nn6v493vvapdss@4ax.com>,
mic@NO_SPAMdou.dk says...
> Nu gør sidefilen ingen skade - Det kan godt være der reserveres 1 Gb,
Du vil opleve et performance-boost ved at fjerne den. Det kan nemlig
godt tænkes at den ikke er fyldt ud, men den skal stadig tilgås.
> betragtning, at næst efter afbrudt samleje er 'Out of Memory' fejl og
> computere der går ned, det værste der kan overgå mig
Nu afhænger det jo også af mængden af RAM, kontra brugen af maskinen.
Men med mit brug kan jeg sløjfe filen ved ca. 1GB RAM.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html
| |
Thomas Madsen (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Madsen |
Dato : 31-01-04 17:30 |
|
Jacob E. skrev:
> På mit Win2000 system med tre partitioner på en 80 GB, hvoraf w2k
> har 10 GB, er min pagefile p.t. 384 Mb stor - er dette ideelt? Og
> kan nogen samtidigt fortælle (på letforståeligt dansk!!!) hvad det
> lige er en pagefile/sidefil er godt for?
Prøv at kigge lidt tilbage i gruppen. Emnet er oppe hele tiden og så
igen. Sidste gang var vist d. 16/1 i tråden: 'Ominstallere XP efter
ekstra RAM klods ?'.
Første indlæg i tråden: <news:bu8hrs$dro$1@sunsite.dk>.
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
Jacob E. (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : Jacob E. |
Dato : 31-01-04 18:37 |
|
Thomas Madsen wrote:
> Jacob E. skrev:
> (Spørgsmål om pagefile/sidefil)
> Prøv at kigge lidt tilbage i gruppen. Emnet er oppe hele tiden og så
> igen. Sidste gang var vist d. 16/1 i tråden: 'Ominstallere XP efter
> ekstra RAM klods ?'.
>
> Første indlæg i tråden: <news:bu8hrs$dro$1@sunsite.dk>.
Hej Anders. Jeg HAR skam kigget, men jeg kan ikke se længere tilbage end
22/1. Men jeg ved selv hvor irriterende det er, når de samme spørgsmål
bliver stillet igen og igen, så beklager at have belemret gruppen med dette.
Men takker under alle omstændigheder for alles hjælp.
Mvh Jacob.
| |
Torben Greve Otzen (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : Torben Greve Otzen |
Dato : 31-01-04 20:00 |
| | |
Jacob E. (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : Jacob E. |
Dato : 31-01-04 21:02 |
|
Torben Greve Otzen wrote:
> Google er din ven, der er alle nyhedsgrupper(pånær binaer), og de har
> dem fra lang tid tilbage:
>
url: http://groups.google.com/groups?hl=da&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=bu8hrs%24dro%241%40sunsite.dk&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dhar%2Bsmidt%2Ben%2Bekstra%2BPC2700%2BRam%2Bklods%2Bi%2Bmaskinen,%2Bs%25C3%25A5%2Bjeg%2Bnu%2Bialt%2Bhar%26hl%3Dda%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3Dbu8hrs%2524dro%25241%2540sunsite.dk%26rnum%3D1
> og den korte:
> http://makeashorterlink.com/?A2BC32147
Hil Torben.
Tak for linket til tråden, som jeg med stor interesse begyndte at læse...
men da jeg var nået til indlæg 67 og stadig ikke havde lært andet end, at
folk er rasende uenige om en sidefil berettigelse eller ej, gav jeg op! Så
jeg går bare ud fra at jeg kan være rimelig tryg ved min 384 MB sidefil.
Til gengæld kom jeg på et nyt spørgsmål, efter at have kigget lidt i mit
kontrolpanel:
Som det er nu har jeg optimeret performance til programmer, men er der nogle
fordele i at optimere til baggrundsopgaver? Som tidligere nævnt benytter jeg
min pc en del til lydredigering og så ellers til almindelige formål. Jeg
kunne selvfølgelig bare prøve det, men jeg er sq ikke så vild med at pille
ved noget derinde, som jeg ikke ved noget om
Mvh Jacob.
| |
|
|