|
| Opbevaring af news-data. Download gamle ar~ Fra : Ingolf |
Dato : 31-01-04 07:31 |
|
Hej
Vil høre om det er muligt at downloade gamle usenet-data, et sted fra
nettet? Helst i.DBX format, eller standard news-struktur(se bund) Det jeg
tænker på er at sommetider bliver de forskellige grupper opdateret, og et
hav af posts bliver slettet. Det er disse slettede posts jeg gerne vil have
fat i, og helst lå langt tilbage som muligt.
Yderligere tænkte jeg også på et program der på en måde kan holde et offline
arkiv komplet, uden at slette nogle posts. Så er det muligt at have en hele
gruppe, f. eks 'dk.whatever' på HD, og alle posts og headers/evt binære
filer er bevaret. Kræver så blot at man opdaterte sit offline arkiv
periodisk.
Indtil videre har jeg benyttet mig af følgende metode:
Jeg benytter MS outlook Express. Vælger gruppen der skal opdateres, vælger
'download alle beskeder'->synkroniser. Og venter så den tid det nu tager.
Efter at gruppen er downloadet(alle posts), afslutter jeg MSOE. Her bruger
jeg så progarmmet DBXtract v3.5
http://chattanooga.net/~scochran/DBXtract.htm
(Er i også som v4.5)
Og har så lavet et program i Delphi, der kan indeksere alle posts, med
subposts, og vise data i et 'treeview' som i MSOE. Man kan
'expande/collapse' grupper ligesom i MSOE, og alle posts er tilgængelige,
lynhurtigt og komprimeret ned til 1 meget lille fil.(Alle ord, findes kun 1
gang ;) ). Det nyttige ved dette er at jeg har f.eks en opdatering af
'alt.delphi', indeholdende 30.000 posts. Det er ALT hvad der har været hele
året, og sker det at posts på serveren slettes, slettes de ikke offline. Og
søgning er også langt hurtigere end MSOE. Problemet med MSOE's 'dybe' posts
link, er også væk. (afaik; kan ikke indeholde mere end 255 bogstaver i dens
reference-streng.. opbevarer mere end 255, men læser ikke mere end 255)
Imho, er nyttigt værktøj, når man vil fælge en diskussion om tekniske emner.
Findes der noget tilsvarende som måske allerede er derude? Evt en
god-allround forklaring af de forskellige elementer i postheaderen. Her er
en sample post header, der går galt med MSOE (med censur 'X')
(Læg mærke til antallet af referencer (609 byte)):
------------START------------------------
Path:
dread16.news.tele.dk!dspool03.news.tele.dk!193.88.15.205.MISMATCH!bourbaki.n
ews.tele.dk!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news100.image.dk!ne
ws000.worldonline.dk.POSTED!not-for-mail
From: XXXXXXXXXXXXXXXXX
Newsgroups: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
References: <8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk>
<alqnb.14515$jf4.848335@news000.worldonline.dk>
<GCBnb.15451$jf4.888669@news000.worldonline.dk>
<LMCnb.8484$hj.1696@news.get2net.dk> <m2u15sf8xm.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk>
<3f9fca9e$0$27462$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>
<%wQnb.15583$jf4.919931@news000.worldonline.dk>
<3f9fdeb5$0$27421$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>
<EXXnb.15720$jf4.962851@news000.worldonline.dk>
<lwksb.27927$jf4.1597853@news000.worldonline.dk>
<mCmsb.27938$jf4.1599057@news000.worldonline.dk>
<5rktb.32967$jf4.1728087@news000.worldonline.dk>
<rRltb.33823$jf4.1732537@news000.worldonline.dk>
Subject: Re: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Lines: 858
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <eaotb.33852$jf4.1741371@news000.worldonline.dk>
Date: Sat, 15 Nov 2003 12:33:19 +0100
NNTP-Posting-Host: xx.xx.xx.xx
X-Complaints-To: news-abuse@wol.dk
X-Trace: news000.worldonline.dk 1068896010 62.79.85.132 (Sat, 15 Nov 2003
12:33:30 MET)
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Nov 2003 12:33:30 MET
Organization: Customer of XXXXXXXXXXX
Xref: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
-----------------END-------------
Jeg gemmer:
"From"
"References"
"Subject"
"Message-ID"
"Date" - Rekonvertere til format YYYYMMDDTTMiMiSS -> 20043101072600
"Messagedata" - Hele beskeden.. inkl binære filer
| |
Jørn Andersen (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Jørn Andersen |
Dato : 31-01-04 16:46 |
|
On Sat, 31 Jan 2004 07:31:11 +0100, "Ingolf"
<DONT_SPAMingolf@excite.com> wrote:
>Vil høre om det er muligt at downloade gamle usenet-data, et sted fra
>nettet? Helst i.DBX format, eller standard news-struktur(se bund) Det jeg
>tænker på er at sommetider bliver de forskellige grupper opdateret, og et
>hav af posts bliver slettet. Det er disse slettede posts jeg gerne vil have
>fat i, og helst lå langt tilbage som muligt.
>
>Yderligere tænkte jeg også på et program der på en måde kan holde et offline
>arkiv komplet, uden at slette nogle posts. Så er det muligt at have en hele
>gruppe, f. eks 'dk.whatever' på HD, og alle posts og headers/evt binære
>filer er bevaret. Kræver så blot at man opdaterte sit offline arkiv
>periodisk.
Det lyder som om det du har behov for er en lokal news server.
Jeg bruger selv den der hedder Hamster, som er en nem lille ting til
privat brug. Den henter så news fra 3-4 forskellige steder, så
risikoen for at der mangler noget er begrænset.
Det kræver selvfølgelig en del harddiskplads, hvis det er mange
grupper, man ønsker at have "fuld historik" på, men så længe man
holder sig fra binære grupper er det nogenlunde håndterbart.
Gevinsten er tilgengæld, at man kan søge flere år tilbage i grupperne,
at man kan slette og redigere i sin news reader efter behov og stadig
bevare de oprindelige data på serveren osv.
Good luck!
--
Jørn Andersen,
Brønshøj
| |
Jørn Andersen (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Jørn Andersen |
Dato : 31-01-04 16:56 |
|
On Sat, 31 Jan 2004 16:45:48 +0100, Jørn Andersen <jorn@jorna.dk>
wrote:
>Gevinsten er tilgengæld, at man kan søge flere år tilbage i grupperne,
>at man kan slette og redigere i sin news reader efter behov og stadig
>bevare de oprindelige data på serveren osv.
Og så selvfølgelig den gevinst, at hvis man vil skifte nyheds-klient,
så sletter man bare sine news på den gamle, installerer en ny og
henter det ned, som man har behov for. - Ingen problemer med evt. at
konvertere fra et format til et andet.
Tilsvarende hvis man ønsker at skifte nyheds-server, så installerer
man bare den nye, henter news fra den gamle server og sletter herefter
den gamle.
Good luck!
--
Jørn Andersen,
Brønshøj
| |
Knud Gert Ellentoft (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 31-01-04 17:39 |
|
Jørn Andersen <jorn@jorna.dk> skrev :
>Det kræver selvfølgelig en del harddiskplads, hvis det er mange
>grupper, man ønsker at have "fuld historik" på, men så længe man
>holder sig fra binære grupper er det nogenlunde håndterbart.
Agent, som du bruger, kan da selv klare det, her behøves ingen
Hamster.
--
Knud
| |
Jørn Andersen (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Jørn Andersen |
Dato : 31-01-04 18:51 |
|
On Sat, 31 Jan 2004 17:39:28 +0100, Knud Gert Ellentoft
<ellentoft@mail.tele.invalid> wrote:
>Jørn Andersen <jorn@jorna.dk> skrev :
>>Det kræver selvfølgelig en del harddiskplads, hvis det er mange
>>grupper, man ønsker at have "fuld historik" på, men så længe man
>>holder sig fra binære grupper er det nogenlunde håndterbart.
>
>Agent, som du bruger, kan da selv klare det, her behøves ingen
>Hamster.
Klare hvad?
Ja, den kan sagtens klare at lade være med at slette gamle indlæg. Jeg
har fx et par CyberCity interne grupper tilbage fra sommeren 2001 -
spørg ikke hvorfor ... :)
Men kan den også hente news fra flere servere samtidig? Det var jeg i
så fald ikke klar over.
--
Jørn Andersen,
Brønshøj
| |
Knud Gert Ellentoft (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 31-01-04 19:05 |
|
Jørn Andersen <jorn@jorna.dk> skrev :
>Men kan den også hente news fra flere servere samtidig? Det var jeg i
>så fald ikke klar over.
Ikke uden krumspring, men det var heller ikke det jeg svarede på.
--
Knud
| |
Ingolf (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Ingolf |
Dato : 31-01-04 18:25 |
|
"Jørn Andersen" <jorn@jorna.dk> wrote in message
news:uvin10pha116a8lkakfepuqbbuuohrafvl@4ax.com...
> On Sat, 31 Jan 2004 07:31:11 +0100, "Ingolf"
> <DONT_SPAMingolf@excite.com> wrote:
>
> >Vil høre om det er muligt at downloade gamle usenet-data, et sted fra
> >nettet? Helst i.DBX format, eller standard news-struktur(se bund) Det jeg
> >tænker på er at sommetider bliver de forskellige grupper opdateret, og et
> >hav af posts bliver slettet. Det er disse slettede posts jeg gerne vil
have
> >fat i, og helst lå langt tilbage som muligt.
> >
> >Yderligere tænkte jeg også på et program der på en måde kan holde et
offline
> >arkiv komplet, uden at slette nogle posts. Så er det muligt at have en
hele
> >gruppe, f. eks 'dk.whatever' på HD, og alle posts og headers/evt binære
> >filer er bevaret. Kræver så blot at man opdaterte sit offline arkiv
> >periodisk.
>
> Det lyder som om det du har behov for er en lokal news server.
> Jeg bruger selv den der hedder Hamster, som er en nem lille ting til
> privat brug. Den henter så news fra 3-4 forskellige steder, så
> risikoen for at der mangler noget er begrænset.
Jeg skal ha en Hamster!
> Det kræver selvfølgelig en del harddiskplads, hvis det er mange
> grupper, man ønsker at have "fuld historik" på, men så længe man
> holder sig fra binære grupper er det nogenlunde håndterbart.
Bring 'em on :)
> Gevinsten er tilgengæld, at man kan søge flere år tilbage i grupperne,
> at man kan slette og redigere i sin news reader efter behov og stadig
> bevare de oprindelige data på serveren osv.
>
Øhh ok.. Hvor langt tilbage? Er der en eller anden special setting, som ikke
findes i outlook, så den kan hente flere end der oprindeligt ligger?(ved at
kontakte andre servere?)
Jeg ved godt at hvis jeg fjerner fluebenet under ved 'læs 300 beskeder af
gangen', så læser MSOE alle gruppens headere. F. eks dk.politik, ligger der
mere end 21.000 lige nu. Dem kan jeg hente, samt alle posts ved at
synkronisere. Kan man hente flere end det? Og hvornår finder disse store
oprydninger sted? Så man evt kunne tage et snapshot af gruppens indhold
inden den store oprydning.
Og tilsidst.. alle de posts der slettes.. hvor kan man downloade dem? Der
bliver vel taget en backup formoder jeg...tekst kan jo komprimeres til
næsten ingenting.
| |
Peder Vendelbo Mikke~ (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Peder Vendelbo Mikke~ |
Dato : 31-01-04 20:26 |
|
Ingolf skrev:
> Og tilsidst.. alle de posts der slettes.. hvor kan man downloade
> dem?
På en news-server som opbevarer indlæggene i længere tid, som f.eks. på
http://news.individual.net eller sunsite.dk.
Muligvis kan du hente gamle indlæg fra en af news-serverne i http://pnx.dk,
jeg kender ikke deres retention-tid.
> Der bliver vel taget en backup formoder jeg...tekst kan jo komprimeres
> til næsten ingenting.
Det er ikke det samme som at eksterne har adgang til backuppen, jeg er i
alt fald aldrig nogensinde stødt på nogle som tilbød det.
Ved hjælp af http://tglsoft.de/misc/hamster_en.htm, news.tele.dk,
dtext.news.tele.dk og nogle af de ovennævnte skulle du være ret godt køren-
de.
Læs eventuelt Kaj Svenningsens udmærkede opsætningsvejledning til Hamster:
http://www.kajsvenningsen.dk/opsat/ham-01.shtml
| |
Ingolf (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Ingolf |
Dato : 31-01-04 18:31 |
|
PS... er stadig ved at 'prøve' at synkronisere 'alt.politics.bush',
indeholder mere end 120.000 posts. (er til forsøg med egen tekstkompression)
Håber at msoe kan 'æde' den uden at klumre... Det var her jeg mente om der
så lå en evt. et-par-dage-gammel backup-kopi af hele gruppen, som er
komprimeret og man kan hente?
| |
Ingolf (02-02-2004)
| Kommentar Fra : Ingolf |
Dato : 02-02-04 13:56 |
|
"Ingolf" <DONT_SPAMingolf@excite.com> wrote in message
news:401be5fc$0$27474$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> PS... er stadig ved at 'prøve' at synkronisere 'alt.politics.bush',
> indeholder mere end 120.000 posts. (er til forsøg med egen
tekstkompression)
> Håber at msoe kan 'æde' den uden at klumre... Det var her jeg mente om der
> så lå en evt. et-par-dage-gammel backup-kopi af hele gruppen, som er
> komprimeret og man kan hente?
>
Så lykkedes det at hente hele gruppen 'alt.politics.bush'. Indeholder
117.000+ posts, og .DBX filen fylder ca. 550mb. Det var en værre en :)
Det værste er at DBXtract v3.5/v4.5, ikke kan håndtere mere end 32768 emner
:( ØV!
Nå.. men så prøvede jeg at eksportere beskederne. Men før man kan eksportere
beskeder skal man have en privat mappe med alle beskeder. Nå ok. Opret
privat mappe... kopier alle 117.000 post derover. Et kvarter efter har jeg
nu 2 .DBX filer på ca 550 mb. Nu kan jeg eksportere beskederne. Efter en
halv time har jeg en .PST fil på 800mb. og kan nu afslutte MSOE, og åbne MS
Outlook. Juuhuu
I Ms Outlook (v11.5608) ligger så alle beskeder. Jeg forsøger at eksportere
alle beskeder til komma-seperaret fil. Ok.. Det kan jeg godt.. men så er det
ikke muligt at eksportere 'REFERENCES'-feltet, og så er det faktisk
ligemeget da jeg ikke kan konstruere træstrukturen uden :(
'REFERENCE'-feltet er med, hvis jeg gemmer som en MS outlook .MSG fil, men
så er hele beskeden i et nyt binært format.
Det er eddermame gennemtænkt fra MS's side af hvad?
Nogle ideer til at springe et par hop over? En udvej er at lave kode der kan
håndtere .MSG formatet.
Evt nogle der har fil-formatet til .DBX filer? Evt, et tredjeparts program
der kan importere fra MSOE's .DBX format, og derefter exsportere i 'normal'
..NWS/.EML format?
| |
Ingolf (02-02-2004)
| Kommentar Fra : Ingolf |
Dato : 02-02-04 15:31 |
|
"Ingolf" <DONT_SPAMingolf@excite.com> wrote in message
news:401e4899$0$27471$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
Ahh.. efter et mislykket forsøg med export til Access database (der
eksporteres ikke referencer), fandt jeg programmet MailNavigator:
http://www.mailnavigator.com
Den har nu eksporteret alle 117.000 beskeder :)
Virkeligt godt program.
Håber det kan hjælpe andre.
| |
Peder Vendelbo Mikke~ (03-02-2004)
| Kommentar Fra : Peder Vendelbo Mikke~ |
Dato : 03-02-04 22:23 |
|
Ingolf skrev:
> Evt, et tredjeparts program der kan importere fra MSOE's .DBX format, og
> derefter exsportere i 'normal' .NWS/.EML format?
Det behøver du ikke trediepartsprogrammer for at gøre, du kan blot markere
de indlæg eller emails du vil eksportere og trække dem ud i et katalog på
din maskine, så bliver de automatisk gemt som du ønsker det.
| |
Ingolf (04-02-2004)
| Kommentar Fra : Ingolf |
Dato : 04-02-04 00:32 |
|
"Peder Vendelbo Mikkelsen" <pedervm@myrealbox.com> wrote in message
news:40201701$1$30088$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ingolf skrev:
>
> > Evt, et tredjeparts program der kan importere fra MSOE's .DBX format, og
> > derefter exsportere i 'normal' .NWS/.EML format?
>
> Det behøver du ikke trediepartsprogrammer for at gøre, du kan blot markere
> de indlæg eller emails du vil eksportere og trække dem ud i et katalog på
> din maskine, så bliver de automatisk gemt som du ønsker det.
DOH! Dette simple lille drag'n'drop prøvede jeg ikke.. hehe..
Takker for det ;)
| |
Vidal (02-02-2004)
| Kommentar Fra : Vidal |
Dato : 02-02-04 22:41 |
|
"Jørn Andersen" <jorn@jorna.dk> skrev i en meddelelse news:uvin10pha116a8lkakfepuqbbuuohrafvl@4ax.com...
> Gevinsten er tilgengæld, at man kan søge flere år tilbage i grupperne,
> at man kan slette og redigere i sin news reader efter behov og stadig
> bevare de oprindelige data på serveren osv.
Jeg har haft problemer med Hamster sammen med Outlook E. Når
Hamster når godt over 60000 indlæg, bliver det en meget ustabilt
affære at hente indlæggene ind. Det tager laaaang tid, og indimellem
låser hele computeren. Måske fordi jeg ikke har RAM nok i mit noget
aldrende udstyr?
Jeg ved ikke om problemet ligger hos OE eller Hamster. Der er ingen
problemer med at hente +60000 inlæg fra en alm. newsserver med OE,
imidlertid.
Efter Google har indlemmet news på sine servere, og jeg har fået bredbånd,
har jeg opgivet Hamsteren. Det er ikke længere nogen fordel ved at have
indlæggene liggende lokalt.
Google kan jo godt være lidt sløv i opdateringen, derfor har jeg de seneste
indlæg liggende i OE(s dbx filer). Men søgning i eller efter indlæg finder
jeg går ligeså hurtigt hos Google, som at have dem selv.
Venlig hilsen
Villy Dalsgaard
| |
Carl Drud (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Carl Drud |
Dato : 31-01-04 18:36 |
|
On Sat, 31 Jan 2004 18:24:41 +0100, Ingolf wrote:
>> Gevinsten er tilgengæld, at man kan søge flere år tilbage i grupperne,
>> at man kan slette og redigere i sin news reader efter behov og stadig
>> bevare de oprindelige data på serveren osv.
>>
>
> Øhh ok.. Hvor langt tilbage? Er der en eller anden special setting, som ikke
> findes i outlook, så den kan hente flere end der oprindeligt ligger?(ved at
> kontakte andre servere?)
Jeg tror det Jørn mener er, at du kan have evt. flere år liggende i
Hamsteren som ligger lokalt på din PC. Når du starter med en
nyinstallation af Hamster, kan du ikke downloade mere en der ligger på
newsserveren.
--
Med venlig hilsen
Carl
| |
Ingolf (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Ingolf |
Dato : 31-01-04 18:48 |
|
"Carl Drud" <carl.drud@myrealbox.com> wrote in message
news:31.01.2004.18.35.50@ID-74459.news.uni-berlin.de...
> On Sat, 31 Jan 2004 18:24:41 +0100, Ingolf wrote:
> Jeg tror det Jørn mener er, at du kan have evt. flere år liggende i
> Hamsteren som ligger lokalt på din PC. Når du starter med en
> nyinstallation af Hamster, kan du ikke downloade mere en der ligger på
> newsserveren.
Ja, det anede jeg nok. Men findes der ikke gamle backups af disse posts,
inden der slettes, som man kan downloade?
| |
Jørn Andersen (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Jørn Andersen |
Dato : 31-01-04 18:55 |
|
On Sat, 31 Jan 2004 18:47:55 +0100, "Ingolf"
<DONT_SPAMingolf@excite.com> wrote:
>"Carl Drud" <carl.drud@myrealbox.com> wrote in message
>news:31.01.2004.18.35.50@ID-74459.news.uni-berlin.de...
>> On Sat, 31 Jan 2004 18:24:41 +0100, Ingolf wrote:
>> Jeg tror det Jørn mener er, at du kan have evt. flere år liggende i
>> Hamsteren som ligger lokalt på din PC. Når du starter med en
>> nyinstallation af Hamster, kan du ikke downloade mere en der ligger på
>> newsserveren.
Det var det han mente ;)
>Ja, det anede jeg nok. Men findes der ikke gamle backups af disse posts,
>inden der slettes, som man kan downloade?
Ikke medmindre du allierer dig med nogen, som har en server med lang
retention, og som vil lade dig stikke snabelen ind.
Fx har Google helt sikkert meget, og det er sikkert kun et økonomisk
spørgsmål at få lov til at lave en kopi af deres ...
--
Jørn Andersen,
Brønshøj
| |
Henrik K Hansen (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 31-01-04 20:13 |
|
Knud Gert Ellentoft, du skrev:
>> Men kan den også hente news fra flere servere samtidig? Det var jeg i
>> så fald ikke klar over.
>
> Ikke uden krumspring, men det var heller ikke det jeg svarede på.
Da der er forskel på filtreringen hos diverse udbydere, hvordan får
så en fuld historik uden at hente fra flere servere.
--
Henrik
| |
Knud Gert Ellentoft (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 31-01-04 20:40 |
|
Henrik K Hansen <henrik-k-hansen@despammed.com> skrev :
>Da der er forskel på filtreringen hos diverse udbydere, hvordan får
>så en fuld historik uden at hente fra flere servere.
Jeg svarede blot på , at man med Agent kan opbevare newsindlæg i
evigheder.
--
Knud
| |
Carl Drud (31-01-2004)
| Kommentar Fra : Carl Drud |
Dato : 31-01-04 21:05 |
|
On Sat, 31 Jan 2004 20:39:46 +0100, Knud Gert Ellentoft wrote:
>> Da der er forskel på filtreringen hos diverse udbydere, hvordan får
>> så en fuld historik uden at hente fra flere servere.
>
> Jeg svarede blot på , at man med Agent kan opbevare newsindlæg i
> evigheder.
Blot nævnte Jørn intet i det indlæg du svarede på, noget om Agents
muligheder. Derimod fremhævede han Hamsterens muligheder for at hente
fra flere newsservere.
--
Med venlig hilsen
Carl
| |
Carl Drud (02-02-2004)
| Kommentar Fra : Carl Drud |
Dato : 02-02-04 17:45 |
|
On Mon, 2 Feb 2004 13:56:15 +0100, Ingolf wrote:
> Nogle ideer til at springe et par hop over? En udvej er at lave kode der kan
> håndtere .MSG formatet.
> Evt nogle der har fil-formatet til .DBX filer? Evt, et tredjeparts program
> der kan importere fra MSOE's .DBX format, og derefter exsportere i 'normal'
> .NWS/.EML format?
Da jeg skiftede fra OE til Dialog var der beskeder jeg gerne ville have
med over. Dialog kan kun importere *.MBX format, så jeg brugte
nedenstående at konvertere. Først DBXtract og så nedenstående.
http://rename.lupasfreeware.org
Men du får ikke træstrukturen med. Jeg vil heller ikke garantere at der
ikke kan gå nogen tabt. Som jeg husker det skal du ikke tage for mange
af gangen. De 117.000 du nævner er nok en for stor mundfuld på en gang.
--
Med venlig hilsen
Carl
| |
Ingolf (02-02-2004)
| Kommentar Fra : Ingolf |
Dato : 02-02-04 18:05 |
|
"Carl Drud" <carl.drud@myrealbox.com> wrote in message
news:02.02.2004.17.45.17@ID-74459.news.uni-berlin.de...
> On Mon, 2 Feb 2004 13:56:15 +0100, Ingolf wrote:
>
> > Nogle ideer til at springe et par hop over? En udvej er at lave kode der
kan
> > håndtere .MSG formatet.
> > Evt nogle der har fil-formatet til .DBX filer? Evt, et tredjeparts
program
> > der kan importere fra MSOE's .DBX format, og derefter exsportere i
'normal'
> > .NWS/.EML format?
>
> Da jeg skiftede fra OE til Dialog var der beskeder jeg gerne ville have
> med over. Dialog kan kun importere *.MBX format, så jeg brugte
> nedenstående at konvertere. Først DBXtract og så nedenstående.
>
> http://rename.lupasfreeware.org
>
> Men du får ikke træstrukturen med. Jeg vil heller ikke garantere at der
> ikke kan gå nogen tabt. Som jeg husker det skal du ikke tage for mange
> af gangen. De 117.000 du nævner er nok en for stor mundfuld på en gang.
>
Fik løst det med MailNavigator, Den understøtter et hav af programmer. Den
trækker data ud gennem OLE.
http://www.mailnavigator.com
"The message search system enables advanced information search in the mail
archives of the following popular programs: MS Mail, MS News, MS Outlook,
Outlook Express, Netscape Messenger, Eudora, Forte Agent, Pegasus Mail, The
Bat, Eserv"
Den stod godt nok og tyggede,uden af give lyd fra sig, en 10 minutters tid
(amd 1.4ghz, 512mb ram) over den 559mb dbx fil, men efter det kunne jeg
snildt hoppe rundt i beskederne, og med et snuptag eksportere alle 117.000
beskeder til .MSG eller .EML filer, inkl reference streng, så træstrukturen
er intakt.
| |
Ingolf (04-02-2004)
| Kommentar Fra : Ingolf |
Dato : 04-02-04 03:17 |
|
Hehe .. en sjov lille sidegevinst...kørte lidt statistik på
'alt.politics.bush', så her er top 25 af de mest benyttede ord på 6
bogstaver:
Ord...:...Antal fundne gange
----------------------------
PEOPLE : 151633
SADDAM : 065937
SHOULD : 062575
BEFORE : 050164
GEORGE : 043747
PUBLIC : 042515
STATES : 042422
ISRAEL : 034549
GOOGLE : 034509
UNITED : 034508
REALLY : 034192
ATTACK : 031670
RIGHTS : 030001
ISRAEI : 029302
THINGS : 026803
LITTLE : 026526
DURING : 026116
BETTER : 025584
MURDER : 025183
FAMILY : 025141
ANYONE : 024730
CALLED : 023921
REASON : 023493
ENOUGH : 023265
----------------------------
| |
Henrik K Hansen (02-02-2004)
| Kommentar Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 02-02-04 22:38 |
|
Carl Drud, du skrev:
> Da jeg skiftede fra OE til Dialog var der beskeder jeg gerne ville have
> med over. Dialog kan kun importere *.MBX format, så jeg brugte
> nedenstående at konvertere. Først DBXtract og så nedenstående.
Jeg hjalp en i går med at skifte fra OE til Dialog, ved hjælp af
oe2mbx.exe, jeg kunne ikke få den til at virke med wildcard
omdøbning, men jeg fik det til at virke ved at tage hver indbakke en
efter en, og træstrukturen blev bibeholdt.
--
Henrik
| |
Carl Drud (02-02-2004)
| Kommentar Fra : Carl Drud |
Dato : 02-02-04 23:03 |
|
On Mon, 02 Feb 2004 22:38:09 +0100, Henrik K Hansen wrote:
> Jeg hjalp en i går med at skifte fra OE til Dialog, ved hjælp af
> oe2mbx.exe, jeg kunne ikke få den til at virke med wildcard
> omdøbning, men jeg fik det til at virke ved at tage hver indbakke en
> efter en, og træstrukturen blev bibeholdt.
Dem jeg havde var nogle sendte beskeder, samt nogle fra indbakken uden
træstruktur. News var jo bare at tage fra Hamsteren. Men rart at vide
til andre der påtænker at skifte.
--
Med venlig hilsen
Carl
| |
Henrik K Hansen (03-02-2004)
| Kommentar Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 03-02-04 00:11 |
|
Carl Drud, du skrev:
> Men rart at vide til andre der påtænker at skifte.
Ja det er nemt at bruge.
Han var blevet træt af OE, og spurgte hvad jeg ville anbefale, og
mit svar var alt andet end OE og IncrediMail.
| |
Carl Drud (03-02-2004)
| Kommentar Fra : Carl Drud |
Dato : 03-02-04 18:25 |
|
On Tue, 03 Feb 2004 00:10:52 +0100, Henrik K Hansen wrote:
> Ja det er nemt at bruge.
>
> Han var blevet træt af OE, og spurgte hvad jeg ville anbefale, og
> mit svar var alt andet end OE og IncrediMail.
IncrediMail er det ikke den farvelade af en "tilbygning" til OE, eller
er det et selvstændigt program?
Du er ikke faldet over en metode til at importere adresser ind i Dialogs
adressekartotek?
--
Med venlig hilsen
Carl
| |
Henrik K Hansen (03-02-2004)
| Kommentar Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 03-02-04 22:50 |
|
Carl Drud, du skrev:
> IncrediMail er det ikke den farvelade af en "tilbygning" til OE, eller
> er det et selvstændigt program?
Selvstændigt program.
> Du er ikke faldet over en metode til at importere adresser ind i Dialogs
> adressekartotek?
Desværre, det kommer først AFAIK i den stable version.
--
Henrik
| |
|
|