|
|
 | Hvis en maskine har flere server-roller sk~
Fra : cjt |
Dato : 21-04-01 21:53 |
|
Hvis man forestiller sig et lidt større NT-netværk - lad os sige 100
PC'ere - vil der jo være forskellige servere.
Hvis en af maskinerne (en fysisk PC) har flere forskellige server-roller
(f.eks. både er PDC, DHCP-server, WINS-server, DNS-server osv.)
kan man / bør man så give
hver "server-rolle" sin eget IP-nummer eller skal alle have samme IP ???
--
Med venlig hilsen / Best regards
Carsten
cajuth(fjern_xx_dette)@worldonline.dk
| |
 Christian Iversen (21-04-2001)
| Kommentar
Fra : Christian Iversen |
Dato : 21-04-01 22:44 |
|
>
> Hvis man forestiller sig et lidt større NT-netværk - lad os sige 100
> PC'ere - vil der jo være forskellige servere.
>
> Hvis en af maskinerne (en fysisk PC) har flere forskellige server-roller
> (f.eks. både er PDC, DHCP-server, WINS-server, DNS-server osv.)
> kan man / bør man så give
> hver "server-rolle" sin eget IP-nummer eller skal alle have samme IP ???
>
IP-adresserne "hænger fast i" netkortene / de fysiske enheder (sådan rent
definitionsmæssigt). Nogle OS'er understøtter flere IP'er pr. hardwareenhed,
men jeg ved ikke præcis hvordan dette fungerer. Det du beskriver er ikke
noget man bruger på den størrelse netværk. (Hverken DNS eller WINS er
særligt krævende). Derimod er det helt almindeligt at have forskellige
computere til HTTP og FTP. pudsigt nok går et andet spørgsmål her i gruppen
på hvordan man så kan få én maskine med 2 netkort til at have 1 IP-adresse
M.V.H, Christian Iversen
| |
Lars Kim Lund (21-04-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Kim Lund |
Dato : 21-04-01 22:43 |
|
Hej "cjt" <cajuth(remove_this)@worldonline.dk>
>Hvis en af maskinerne (en fysisk PC) har flere forskellige server-roller
>(f.eks. både er PDC, DHCP-server, WINS-server, DNS-server osv.)
>kan man / bør man så give hver "server-rolle" sin eget IP-nummer
Nej
--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/
| |
cjt (27-04-2001)
| Kommentar
Fra : cjt |
Dato : 27-04-01 22:20 |
|
> Nej
= prcæist svar  ...... Tak for det!
| |
 PhoX (30-04-2001)
| Kommentar
Fra : PhoX |
Dato : 30-04-01 17:59 |
|
:) øhh nogle admins kan godt lide at give den samme server flere dns
navne... om jeg så ved hvorfor for det gør jeg ikke men det kunne være enten
for at signalere et stort net eller for at hackere skal blive forvirret...
det er kun gæt for jeg ved ikke hvad adminen har i hovedet når han gør
det... måske keder han sig.
PhoX
"cjt" <cajuth(remove_this)@worldonline.dk> wrote in message
news:j7GG6.65101$o4.5784336@news010.worldonline.dk...
> > Nej
>
> = prcæist svar ...... Tak for det!
>
>
>
| |
Lars Kim Lund (30-04-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Kim Lund |
Dato : 30-04-01 18:18 |
|
Hej "PhoX" <gamma.beam@usa.net>
>:) øhh nogle admins kan godt lide at give den samme server flere dns
>navne... om jeg så ved hvorfor for det gør jeg ikke men det kunne være enten
>for at signalere et stort net eller for at hackere skal blive forvirret...
>det er kun gæt for jeg ved ikke hvad adminen har i hovedet når han gør
>det... måske keder han sig.
Det er ingen dum idé at lave særlige navne til de forskellige
tjenester, det er lettere at huske, og det er jo hele pointen; at have
logiske og let-genkendelige navne istedet for IP-adresser.
--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/
| |
Rasmus Bøg Hansen (30-04-2001)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 30-04-01 19:58 |
|
Lars Kim Lund wrote:
> Hej "PhoX" <gamma.beam@usa.net>
>
>>:) øhh nogle admins kan godt lide at give den samme server flere dns
>>navne... om jeg så ved hvorfor for det gør jeg ikke men det kunne være
>>enten for at signalere et stort net eller for at hackere skal blive
>>forvirret... det er kun gæt for jeg ved ikke hvad adminen har i
>>hovedet når han gør det... måske keder han sig.
>
> Det er ingen dum idé at lave særlige navne til de forskellige
> tjenester, det er lettere at huske, og det er jo hele pointen; at have
> logiske og let-genkendelige navne istedet for IP-adresser.
Hvis man også sætter en http og post server op på samme maskine, er det
smart at den har flere DNS-navne til den dag, hvor den bliver for lille
til at klare begge dele og man skal dele funktionaliteten ud på to
forskellige...
Men det har jo strengt taget ikke noget med at have flere IP-adresser
at gøre. At give en server flere IP-adresser er smart, hvis man vil
have en server til at være på flere logiske subnet samtidigt. Eller
hvis en server skal overtage en rolle for en tidligere server, der
kørte på en anden IP...
Men at give flere IP'er til en server, bare fordi den har flere
funktioner ser umiddelbart lidt meningsløst ud for mig...
Rasmus
--
-- [ Rasmus 'Møffe' Bøg Hansen ] --------------------------------------
Because I don't want to force you to follow my philosophy, even though
it happens to be the only possible correct philosophy.
-- Ted Lemon
--------------------------------- [ moffe at amagerkollegiet dot dk ] -
| |
Lars Kim Lund (30-04-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Kim Lund |
Dato : 30-04-01 20:15 |
|
Hej Rasmus Bøg Hansen <moffespam@amagerkollegiet.dk>
>Men at give flere IP'er til en server, bare fordi den har flere
>funktioner ser umiddelbart lidt meningsløst ud for mig...
Det var heller ikke hvad jeg mente, jeg snakkede om forskellige
DNS-navne for den samme server (IP-adresse).
Hvis man fx. flytter rundt på sine tjenester, så er det lettere at
huske mailgw1.domain.com end servernavn.domain.com
Jeg plejer at lave tjeneste-specifikke RR som CNAME til server-navne.
Det er så dejligt fleksibelt og overskueligt.
--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (02-05-2001)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 02-05-01 18:33 |
|
Lars Kim Lund wrote:
>
> Hej "PhoX" <gamma.beam@usa.net>
>
> >:) øhh nogle admins kan godt lide at give den samme server flere dns
> >navne... om jeg så ved hvorfor for det gør jeg ikke men det kunne være enten
> >for at signalere et stort net eller for at hackere skal blive forvirret...
> >det er kun gæt for jeg ved ikke hvad adminen har i hovedet når han gør
> >det... måske keder han sig.
>
> Det er ingen dum idé at lave særlige navne til de forskellige
> tjenester, det er lettere at huske, og det er jo hele pointen; at have
> logiske og let-genkendelige navne istedet for IP-adresser.
Som man eventuelt senere kan flytte til en anden maskine, hvis behovene
ændrer sig.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
| |
Christian Worm Morte~ (22-04-2001)
| Kommentar
Fra : Christian Worm Morte~ |
Dato : 22-04-01 15:21 |
|
Hej,
> Hvis en af maskinerne (en fysisk PC) har flere forskellige server-roller
> (f.eks. både er PDC, DHCP-server, WINS-server, DNS-server osv.)
> kan man / bør man så give
> hver "server-rolle" sin eget IP-nummer eller skal alle have samme IP ???
Generelt bør man ikke. Men hvis IP adressen for en given service (f.eks.
WINS, DNS og standard gateway) skal konfigureres manuelt på klienterne
(i.e.: hvis man ikke bruger DHCP) kan der være en mening i at tildele de
forskellige servicer bestemte faste IP adresser. Man kan så til hver en tid
give den server som står for en given service den tilsvarende IP adresse.
Hvor godt sådan noget understøttes af Windows NT ved jeg dog ikke. Man bør
også sikre sig at en given service altid svarer med den IP adresse som
svarer til den pågældende service som kilde adresse. Og naturligvis skal man
kun gøre det for servicer hvor man indtaster IP adressen direkte på
klienterne, ikke for servicer som man finder via DNS opslag.
Venlig Hilsen
Christian Worm
| |
i fight for jesus (23-04-2001)
| Kommentar
Fra : i fight for jesus |
Dato : 23-04-01 18:34 |
|
jeg har eksempelvis en server med to netkort i.... hvorfor???? fordi hvert
netkort rammer hver sin gateway med 2mb512kb i ... mums
dvs jeg kan sætte en ftp op på 192.168.1.10
og sætte en anden ftp op på 192.168.1.11
very practical....
/killer karl
| |
TcaT (25-04-2001)
| Kommentar
Fra : TcaT |
Dato : 25-04-01 22:29 |
|
"cjt" skrev d. 21-04-01 21:53 dette indlæg :
>
> Hvis man forestiller sig et lidt større NT-netværk - lad os sige 100
> PC'ere - vil der jo være forskellige servere.
>
> Hvis en af maskinerne (en fysisk PC) har flere forskellige server-roller
> (f.eks. både er PDC, DHCP-server, WINS-server, DNS-server osv.)
> kan man / bør man så give
> hver "server-rolle" sin eget IP-nummer eller skal alle have samme IP ???
>
>
> --
> Med venlig hilsen / Best regards
> Carsten
> cajuth(fjern_xx_dette)@worldonline.dk
>
>
> Hej
Servere altid fast ip, klienter evt. DHCP.
For står serverne og udbyder services går der jo ged i det hvis de skifter ip konstant.
TcaT
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Ulrik Lunddahl (28-04-2001)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 28-04-01 15:43 |
|
"TcaT" <TcaT.news@kandu.dk> wrote:
> Servere altid fast ip, klienter evt. DHCP.
> For står serverne og udbyder services går der jo ged i det hvis de skifter
ip konstant.
DHCP er ikke ensbetydende med at IP adressen skifter, men altid ensbetydende
med at IP adresserne vedligeholdes centralt.
DHCP kan fint benyttes af servere, eller andre enheder der tilbyder services
i nettet, tak f.eks. Printservere, der vil man som regel knytte MAC adresse
og IP adresse sammen på sin DHCP server, og på den måde helt slippe for at
konfigurere boksen.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - lunddahl@mail.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
TcaT (28-04-2001)
| Kommentar
Fra : TcaT |
Dato : 28-04-01 22:51 |
|
"Ulrik Lunddahl" skrev d. 28-04-01 15:43 dette indlæg :
> "TcaT" <TcaT.news@kandu.dk> wrote:
>
> > Servere altid fast ip, klienter evt. DHCP.
> > For står serverne og udbyder services går der jo ged i det hvis de skifter
> ip konstant.
>
> DHCP er ikke ensbetydende med at IP adressen skifter, men altid ensbetydende
> med at IP adresserne vedligeholdes centralt.
>
> DHCP kan fint benyttes af servere, eller andre enheder der tilbyder services
> i nettet, tak f.eks. Printservere, der vil man som regel knytte MAC adresse
> og IP adresse sammen på sin DHCP server, og på den måde helt slippe for at
> konfigurere boksen.
>
>
> --
> Med Venlig Hilsen
>
> Ulrik Lunddahl - lunddahl@mail.dk
> My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
>
> Pointen i en DHCP server er jo at tildele klienterne dynamiske ip-adresser, dette kan så indstilles til at skifte fx. hver 3 dag eller aldrig.
Det med at knytte MAC-adresserne til DHCP har jeg nu aldrig hørt om, hvad for en DHCP server bruger du? En MAC adresse er jo netkortets nummer, og ligger i Data Link laget i OSI modellen.
TcaT
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Bjarne Duelund (29-04-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarne Duelund |
Dato : 29-04-01 23:14 |
|
Hej Tcat
"TcaT" <TcaT.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse news:sUGG6.65149$o4.5790979@news010.worldonline.dk...
> >
> > DHCP kan fint benyttes af servere, eller andre enheder der tilbyder services
> > i nettet, tak f.eks. Printservere, der vil man som regel knytte MAC adresse
> > og IP adresse sammen på sin DHCP server, og på den måde helt slippe for at
> > konfigurere boksen.
> >
>
> Det med at knytte MAC-adresserne til DHCP har jeg nu aldrig hørt om,
> hvad for en DHCP server bruger du? En MAC adresse er jo netkortets nummer,
> og ligger i Data Link laget i OSI modellen.
Det er meget almindeligt at man reserverer bestemte IP adresser til bestemte
MAC adresser (typisk på Printerserver-boxe) som Ulrik skriver
Det er også noget MS DHCP kan klare native.
--
Mvh Bjarne Duelund, duelund@danbbs.dk
Opsætning af Win98SE ICS, Fjernstyring med VNC, ADSL Tips m.m.:
< http://www.danbbs.dk/~duelund/pcinfo/>
!-! Remove _X_ from Email address
| |
TcaT (02-05-2001)
| Kommentar
Fra : TcaT |
Dato : 02-05-01 19:00 |
|
"Bjarne Duelund" skrev d. 29-04-01 23:14 dette indlæg :
> Hej Tcat
>
> "TcaT" <TcaT.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse news:sUGG6.65149$o4.5790979@news010.worldonline.dk...
> > >
> > > DHCP kan fint benyttes af servere, eller andre enheder der tilbyder services
> > > i nettet, tak f.eks. Printservere, der vil man som regel knytte MAC adresse
> > > og IP adresse sammen på sin DHCP server, og på den måde helt slippe for at
> > > konfigurere boksen.
> > >
> >
> > Det med at knytte MAC-adresserne til DHCP har jeg nu aldrig hørt om,
> > hvad for en DHCP server bruger du? En MAC adresse er jo netkortets nummer,
> > og ligger i Data Link laget i OSI modellen.
>
> Det er meget almindeligt at man reserverer bestemte IP adresser til bestemte
> MAC adresser (typisk på Printerserver-boxe) som Ulrik skriver
> Det er også noget MS DHCP kan klare native.
>
> --
> Mvh Bjarne Duelund, duelund@danbbs.dk
> Opsætning af Win98SE ICS, Fjernstyring med VNC, ADSL Tips m.m.:
> < http://www.danbbs.dk/~duelund/pcinfo/>
> !-! Remove _X_ from Email address
>
OK
Kendte ikke til det med MAC-adresser i native mode, og har ikke arbejdet med deciderede printerservere.
Men som dette indlæg startede med, vil jeg stadig fastholde, at servere der udbyder services bør have fast ip.
TcaT
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Martin Højriis Krist~ (08-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 08-05-01 21:57 |
|
"TcaT" <TcaT.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:hTXH6.2684$T22.161070@news010.worldonline.dk...
> Men som dette indlæg startede med, vil jeg stadig fastholde, at servere
der udbyder services bør have fast ip.
Det er ingen vist uenige i. Men derfor kan man jo godt tildele denne server
den faste ip på den nemmeste måde.
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
|
|