Peter Theill skrev:
> Jeg oensker min "Footer" skal vaere under "Menu". Din loesning
> er perfekt hvis bare "Content" er hoejere end "Menu" .. men
> det kan jeg ikke vaere sikker paa den er.
Erik har (så vidt jeg kan se) givet løsningen med clear: both. Jeg
vil bare tilføje 2 små kommentarer.
1) Din xml-erklæring sætter IE6 samt Opera 7.0-7.03 i quirks mode
mens Mozilla og nyere udgaver af Opera går i standardmode. Det er
ofte uhensigtsmæssigt at have en side der vises i quirksmode i
nogle browsere og i standardmode i andre. Du kan se en side om
doctype switching her: <
http://www.hut.fi/u/hsivonen/doctype.html>.
2) XHTML bør leveres (af webserveren) med mimetypen
'application/xhtml+xml'. Denne mimetype understøttes bare ikke af
den mest udbredte webbrowser - Internet Explorer. Af hensyn til
bagudkompatibilitet kan XHTML 1.0-dokumenter skrives så de også
overholder HTML-standarden (bl.a. med <br /> i stedet for <br/>).
HTML-kompatible XHTML 1.0-dokumenter kan ligeledes af hensyn til
kompatibiliteten sendes i den traditionelle html-medietype
text/html. Denne mulighed er bare forbeholdt XHTML 1.0 - bruger man
XHTML 1.1 skal man også benytte 'application/xhtml+xml'.
Samtidig er forskellene mellem XHTML 1.0 Strict og XHTML 1.1
minimale. Martin Hintzmann har redegjort for dem flere gange i
denne gruppe - det er _meget_ få tilfælde hvor de nye ting i XHTML
1.1 har noget praktisk formål for en dansk webskribent.
Du kan se W3's side om medietyper til XHTML her:
<
http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/>. Den side er i øvrigt et
fint eksempel på hvordan man kan levere XHTML 1.1 til de browsere
der forstår det og standard HTML til resten (Opera og Mozilla går
direkte ind på XHTML-siden, mens IE havner på en "vælg version"-
side).
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html