Jimmy skrev:
> Desværre hev det et datoproblem med sig som jeg ikke rigtigt
> kan komme af med.
Det var oppe i gruppen lige før jul (tråden "Bug i DatePart?" 10.-
11. december).
Her er et link til tråden: <
http://shor.ter.dk/127886611>.
> Dette skulle efter sigendet give ugenummeret som variablen
> dato befinder sig i, men det gør det ikke. Det går galt Mandag
> d. 29 Dec. 2003 som i.flg. ovenstående kodelinie skulle give
> 53.
Jep - den fejl er også bekræftet af MS.
> Herefter er alle ugerne rykket en uge Mandag d. 5 Januar
> 2004 er uge 1.
Ikke her -og heller ikke ifølge Christian Estrups afprøvning før
jul. Det er kun 29. december der fejler, 30.-31. december og 1.-4.
januar giver korrekt uge 1. 5. januar giver uge 2.
> Hvad kan jeg gøre for at få min uge rigtig igen?
I den gamle tråd er der nogle løsningsmuligheder.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html