"J.k." <ikast@email.dk> skrev Sun, 4 Jan 2004 00:36:34 +0100
>Nu er det jeg er kommet i tvivl, har jeg ret til (når jeg oplyser min
>kilde), at bruge disse oplysninger, og i hvilken udstrækning mener gruppen
>det er tilrådeligt ?.
>
Spørgsmålet hører vel hjemme i juragruppen, men ganske kort:
Hovedregel:
Fotografiske billeder er (i det omfang de kan regnes for et værk)
normalvis beskyttet i 50 år fra de første gang blev offentliggjort.
Hvis de ikke tidligere har været offentliggjort varer beskyttelsen i 50
år fra det år de blev optaget.
Tegninger, diagrammer, præsentationformen, osv., samt værket som helhed,
er beskyttet i 70 år efter opretshaverens død.
Undtagelser:
Du må frit kopiere rub og stub til eget privat brug (dvs. du må ikke
offfentliiggøre det eller videregive det til andre).
Du må, med tydelig kildeangivelse, citere og offentliggøre udvalgte dele
af et værk. Der er ingen faste regler for størrelsen af disse citater,
men ca. 10 - 15% anses normalvis for det maximale man må citere.
Du må frit afskrive og offentliggøre faktuelle oplysninger udgiveren
selv har afskrevet direkte fra frit tilgængelige kilder (feks. uddrag af
kirkebøger og folketællinger), men du må ikke kopiere selve
præsentationsformen.
Det sidste er lidt af en gummiparagraf, idet udgiveren ofte vil hævde at
der ikke er tale om en afskrift men om en fortolkning (som så omfattet
af ophavsret).
Evt. fortsat diskussion henvises til juragruppen, hvorfor opfølgning er
sat dertil.
FUT: dk.videnskab.jura
--
mvh, A:\Feldborg
Folketælllinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/