/ Forside / Interesser / Fritid / Musik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Musik
#NavnPoint
Nordsted1 29914
ans 21076
dova 20615
Klaudi 18463
Kazistuta 18027
3773 17729
boibbo 13999
o.v.n. 13226
refi 11088
10  tedd 8824
Bedste MP3-encoder?
Fra : Andrew


Dato : 27-12-03 20:18

Hejsa

Jeg har sat mig for én gang for alle at konvertere HELE min cdsamling til
MP3! En rimelig stor opgave, men ikke desto mindre kunne det være helt kanon
at have hele samlingen på computeren.

Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware selvfølgelig)?

Hvilken kvalitet anbefaler i at jeg laver mine mp3'er i?

Mvh Anders



 
 
Anders Thorsen Holm (27-12-2003)
Kommentar
Fra : Anders Thorsen Holm


Dato : 27-12-03 20:26

Andrew wrote:

> Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware
> selvfølgelig)?

Jeg bruger selv CDex - et nemt men kraftfuldt værktøj:
   <http://cdexos.sourceforge.net/>

> Hvilken kvalitet anbefaler i at jeg laver mine mp3'er i?

Jeg plejer at sætte dem til VBR med 192kbps hhv 320kbps som nedre hhv
øvre grænse.

--
Anders Thorsen Holm | http://www.daimi.au.dk/~zoolook/

Overvejer du at købe en DVD-afspiller? Så hold dig fra Fona!
Læs hvorfor: http://www.daimi.au.dk/~zoolook/fona/

Jacob E. (27-12-2003)
Kommentar
Fra : Jacob E.


Dato : 27-12-03 22:06

Jaaaaaaaaaaaaahh!! Har ventet længe på endnu en mp3-diskussion

> >Andrew wrote:
> > Jeg har sat mig for én gang for alle at konvertere HELE min cdsamling
til
> > MP3! En rimelig stor opgave, men ikke desto mindre kunne det være helt
kanon
> > at have hele samlingen på computeren.

Må jeg bare af ren nysgerrighed spørge, hvorfor det er så fedt at have hele
sin cd-samling på computeren???

> > Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware
> > selvfølgelig)?

Uuuhadaadada!!! Now you've done it! Du vil nu erfare, at netop det spørgsmål
er tæt beslægtet med spørgsmål som: "Hvilken farve er pænest?" og "Hvem sang
bedst af pigerne i ABBA?"

JEG er personligt glad for Exact Audio Copy (a.k.a. EAC)
www.exactaudiocopy.de , da det skulle bruge en-eller-anden special
logatithme (tror jeg), som er mere præcis og lyder bedst... står foklaret på
siden, kan ikke selv forklare det nærmere. Jeg tror på det, og laver fine
mp3'ere. Dog er programmet ikke blandt de hurtigste, hvilket måske ikke er
sagen for dig med det arbejde du har sat dig for...

Men det er alt sammen ligegyldigt i det øjeblik, at nogen begynder at nævne
Ogg Vorbis....
Det er en anden slags komprimering, som mange mener er meget bedre end mp3.
Jeg har aldrig sat mig så meget ind i Ogg, at jeg kan sige at det passer,
men det er der MED GARANTI andre der kan, og vil, inden denne tråd er død...


"Anders Thorsen Holm" <zoolook@daimi.au.invalid> wrote in message
news:Xns945ED0416BE2Fzoolook@130.225.247.90...

> Jeg bruger selv CDex - et nemt men kraftfuldt værktøj:
> <http://cdexos.sourceforge.net/>

Det har jeg også hørt godt om, men har aldrig prøvet det.

> > Hvilken kvalitet anbefaler i at jeg laver mine mp3'er i?

Bliver du ved??? Nå, men det er et simpelt spørgsmål om kvalitet kontra
plads. Jo højere bitrate - jo bedre lyder det og jo mere plads fylder det.

> Jeg plejer at sætte dem til VBR med 192kbps hhv 320kbps som nedre hhv
> øvre grænse.

Glimrende råd. Da der ikke altid er behov for høj bitrate, er det et godt
komprimis at benytte Variable Bit Rate. Ellers ville jeg aldrig anbefale
mindre end 160 kbps Constant Bit Rate, hvis det skal lyde nogenlunde. Men
igen, andre vil påstå at nogle encodere sagtens kan få 128 kbps til at lyde
godt.

Held og lykke med det,

Mvh Jacob E.



ASKF (28-12-2003)
Kommentar
Fra : ASKF


Dato : 28-12-03 00:38

Jacob E. ytrede sig i <bsks78$kbt$1@sunsite.dk> med dette:

>Jaaaaaaaaaaaaahh!! Har ventet længe på endnu en mp3-diskussion
>
>> >Andrew wrote:
>> > Jeg har sat mig for én gang for alle at konvertere HELE min cdsamling
>til
>> > MP3! En rimelig stor opgave, men ikke desto mindre kunne det være helt
>kanon
>> > at have hele samlingen på computeren.
>
>Må jeg bare af ren nysgerrighed spørge, hvorfor det er så fedt at have hele
>sin cd-samling på computeren???

Det giver da en masse muligheder:
1. Sammensætning af playlister til forskellige lejligheder
2. Streaming af musik til ens arbejdsplads
3. Man slipper for at rejse sig, når man vil skifte cd
4. D/L af musik når man er til fest andre steder og de lige skal X
nummer (skal selvfølgelig slettes igen inden man forlader festen, for at
overholde Lov om ophavsret, selvom denne brug nok er på kanten).

Jeg har indtil denne måned ikke ejet en cd-afspiller, men har i stedet
ofret pengene på et godt lydkort og kørt lyden over anlægget, så jeg har
i mange år set en fordel i at have musikken på harddisken (har også
gjort forsøg med at spille mine vinyler over, men har droppet det igen,
da det tager ret lang tid at overspille 13-1500 LPer).

>> > Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware
>> > selvfølgelig)?
>
>Uuuhadaadada!!! Now you've done it! Du vil nu erfare, at netop det spørgsmål
>er tæt beslægtet med spørgsmål som: "Hvilken farve er pænest?" og "Hvem sang
>bedst af pigerne i ABBA?"

LOL

>JEG er personligt glad for Exact Audio Copy (a.k.a. EAC)
>www.exactaudiocopy.de , da det skulle bruge en-eller-anden special
>logatithme (tror jeg), som er mere præcis og lyder bedst... står foklaret på
>siden, kan ikke selv forklare det nærmere. Jeg tror på det, og laver fine
>mp3'ere. Dog er programmet ikke blandt de hurtigste, hvilket måske ikke er
>sagen for dig med det arbejde du har sat dig for...

EAC er faktisk ret hurtigt, hvis man er ligeglad med lydkvaliteten, det
er de ekstra check som både gør det tager længere tid og giver et bedre
resultat end de fleste andre programmer; det er dog muligt at slå alle
disse check fra.

>Men det er alt sammen ligegyldigt i det øjeblik, at nogen begynder at nævne
>Ogg Vorbis....

Jubii

>Det er en anden slags komprimering, som mange mener er meget bedre end mp3.
>Jeg har aldrig sat mig så meget ind i Ogg, at jeg kan sige at det passer,
>men det er der MED GARANTI andre der kan, og vil, inden denne tråd er død...
>

Mp3 har sin force ved de helt lave bitrates, men går vi op til spektret
fra 128-320 er Ogg Vorbis absolut det bedste. Så snart vi går højere op
er der andre formater igen der er bedre. Problemet her er dog at så
begynder filerne at fylde så meget at man lige så godt kan benytte et
Loss-Less codec, som Monkeys Audio (ape) eller FLAC, da der er meget at
vinde ved den lille forøgelse af pladsen.

>"Anders Thorsen Holm" <zoolook@daimi.au.invalid> wrote in message
>news:Xns945ED0416BE2Fzoolook@130.225.247.90...
>
>> Jeg bruger selv CDex - et nemt men kraftfuldt værktøj:
>> <http://cdexos.sourceforge.net/>
>
>Det har jeg også hørt godt om, men har aldrig prøvet det.
>
>> > Hvilken kvalitet anbefaler i at jeg laver mine mp3'er i?
>
>Bliver du ved??? Nå, men det er et simpelt spørgsmål om kvalitet kontra
>plads. Jo højere bitrate - jo bedre lyder det og jo mere plads fylder det.
>
>> Jeg plejer at sætte dem til VBR med 192kbps hhv 320kbps som nedre hhv
>> øvre grænse.
>
>Glimrende råd. Da der ikke altid er behov for høj bitrate, er det et godt
>komprimis at benytte Variable Bit Rate. Ellers ville jeg aldrig anbefale
>mindre end 160 kbps Constant Bit Rate, hvis det skal lyde nogenlunde. Men
>igen, andre vil påstå at nogle encodere sagtens kan få 128 kbps til at lyde
>godt.

Jeg vil nu aldrig anbefale mindre end 192kbps, men jeg har da kendskab
til flere med et plastanlæg hvor lyden minder om mine billige
comp-højtalere, og hvis det er sammenligningsgrundlaget er 128kbps fint
nok

Jeg kan derfor kun anbefale at lave nogle lyttetests ved forskellige
bitrates, og når der ikke kan høres forskel er den rette kvalitet
fundet. Her er det dog også vigtigt at huske på at med et bedre lydkort
og bedre (stereoanlæg +) højtalere vil en højere bitrate være nødvendig,
før det igen ikke er muligt at høre forskel.

Man kan vel sige at behovet for en hvis lydkvalitet, er som med et par
sko, der er kun en selv til at beslutte om det passer.
--
Mvh. Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"Det med `samfundstjenstligt incitament' er noget sejlivet sludder"
- Michael Michelsen
Ikke enig? - Meld dig ind! <http://www.digitalforbruger.dk>

Peter G (28-12-2003)
Kommentar
Fra : Peter G


Dato : 28-12-03 17:19

ASKF skrev:

> 4. D/L af musik når man er til fest andre steder og de lige skal X
> nummer (skal selvfølgelig slettes igen inden man forlader festen, for at
> overholde Lov om ophavsret, selvom denne brug nok er på kanten).

Til oplysning:
Den er mere end _på_ kanten af loven. Den er over og i frit fald.


--
M.v.h. Peter.

ASKF (28-12-2003)
Kommentar
Fra : ASKF


Dato : 28-12-03 23:08

Peter G ytrede sig i <bsmtgi.3vvkoel.1@PetersmaerkeligeFQDN.invalid> med
dette:

>ASKF skrev:
>
>> 4. D/L af musik når man er til fest andre steder og de lige skal X
>> nummer (skal selvfølgelig slettes igen inden man forlader festen, for at
>> overholde Lov om ophavsret, selvom denne brug nok er på kanten).
>
>Til oplysning:
>Den er mere end _på_ kanten af loven. Den er over og i frit fald.

Ja iflg. lovens tekst, men eftersom det er tilladt at lave en kopi af en
kopi (betragter her en mp3 som en kopi), når man vil høre den i en
mp3man, eller på sin arbejdscomp, har jeg svært ved at se forskellen,
når blot kopien bliver slettet før man forlader stedet.

Bliver kopien ikke slettet er der klart tale om ulovlig distribution.
--
Mvh. Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"Det med `samfundstjenstligt incitament' er noget sejlivet sludder"
- Michael Michelsen
Ikke enig? - Meld dig ind! <http://www.digitalforbruger.dk>

Peter G (06-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter G


Dato : 06-01-04 12:54

ASKF skrev:

> Ja iflg. lovens tekst, men eftersom det er tilladt at lave en kopi af
> en kopi (betragter her en mp3 som en kopi), når man vil høre den i en
> mp3man, eller på sin arbejdscomp, har jeg svært ved at se forskellen,
> når blot kopien bliver slettet før man forlader stedet.

Vent lidt. Jeg har vist misforstået dit første indlæg. Du mener at hente
egne enkodede MP3'er fra EGEN computer til en computer ved en privat fest,
for dernæst at slette dem efter festen? Fremfor at henter fra et P2P?

Ja, _den_ er vist _på_ kanten. Jeg er ikke sikker på om den falder ind
under ulovlig forlæg. Jeg har ikke kigget nærmere på den nye lov.

--
M.v.h. Peter.

ASKF (06-01-2004)
Kommentar
Fra : ASKF


Dato : 06-01-04 23:38

Peter G ytrede sig i <btean7.3vvngs1.1@PetersmaerkeligeFQDN.invalid> med
dette:

>ASKF skrev:
>
>> Ja iflg. lovens tekst, men eftersom det er tilladt at lave en kopi af
>> en kopi (betragter her en mp3 som en kopi), når man vil høre den i en
>> mp3man, eller på sin arbejdscomp, har jeg svært ved at se forskellen,
>> når blot kopien bliver slettet før man forlader stedet.
>
>Vent lidt. Jeg har vist misforstået dit første indlæg. Du mener at hente
>egne enkodede MP3'er fra EGEN computer til en computer ved en privat fest,
>for dernæst at slette dem efter festen? Fremfor at henter fra et P2P?
>
>Ja, _den_ er vist _på_ kanten. Jeg er ikke sikker på om den falder ind
>under ulovlig forlæg. Jeg har ikke kigget nærmere på den nye lov.

Jeg har nu lært en ny metode:
Oprette et VPN og gennem en ssh-tunnel[1] afspille musiken streaming.

Blev benyttet nytårsaften hos mig da en ven ville høre noget af hans
egen musik og eftersom det var streaming havde jeg kun en flygtig kopi i
min cache, hvilket jeg vil hævde ligger inden for lovens rammer.

Kan kun sige i denne forbindelse at det er pragtfuldt at have 512kbps
upstream, da man så fint kan have encoded i 320kbps (noget man vist skal
lede meget længe efter på div. p2p-netværk).

[1] Der er jo altid at foretrække at adgangen sker krypteret, men det er
dog lettere at oprette uden ssh.
--
Mvh. Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"Det med `samfundstjenstligt incitament' er noget sejlivet sludder"
- Michael Michelsen
Ikke enig? - Meld dig ind! <http://www.digitalforbruger.dk>

Peter G (27-12-2003)
Kommentar
Fra : Peter G


Dato : 27-12-03 23:23

Andrew skrev:

> Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware
> selvfølgelig)?

Ripper: CD-Ex ( http://cdexos.sourceforge.net/ ) eller ExactAudioCopy (
http://www.exactaudiocopy.de/ ).
Det er et spørgsmål personlig brugerorienteret præference, da de begge
(stort set) er lige akkurate med deres ripping-algoritmer.

Enkoder: Lame 3.92 eller 3.94beta. kan hentes på
http://rarewares.hydrogenaudio.org/mp3.html

> Hvilken kvalitet anbefaler i at jeg laver mine mp3'er i?

--alt-preset medium (VBR med gennemsnit på ca. 150-165 kbs) eller
--alt-preset standard (VBR med gennemsnit på ca 210-230 kbs). Jeg tvivler
på at du kan høre synderlig forskel i en dobbel blindtest.

--
M.v.h. Peter.

zcully (28-12-2003)
Kommentar
Fra : zcully


Dato : 28-12-03 00:44

"Andrew" <andvalen@post.tele.dk> wrote in message
news:bsklvs$ndl$1@sunsite.dk...
> Hejsa
>
> Jeg har sat mig for én gang for alle at konvertere HELE min cdsamling til
> MP3! En rimelig stor opgave, men ikke desto mindre kunne det være helt
kanon
> at have hele samlingen på computeren.
>
> Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware selvfølgelig)?
>
> Hvilken kvalitet anbefaler i at jeg laver mine mp3'er i?
>
> Mvh Anders

Jeg ved ikke hvad du bruger af brænder software, men jeg bruger min Easy Cd
creator som encoder. Det er den ganske glimrende til. Men den er
selvfølgelig ikke freeware. Bare lige et tip. Så sparer du et program

/Zcully



Ukendt (28-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-12-03 00:46

Andrew wrote:
> Hejsa
>
> Jeg har sat mig for én gang for alle at konvertere HELE min cdsamling
> til MP3! En rimelig stor opgave, men ikke desto mindre kunne det være
> helt kanon at have hele samlingen på computeren.
>
> Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware
> selvfølgelig)?
>
> Hvilken kvalitet anbefaler i at jeg laver mine mp3'er i?
>
> Mvh Anders


Jeg vil anbefale Musicmach.
Mvh. Finn



Rundude (28-12-2003)
Kommentar
Fra : Rundude


Dato : 28-12-03 14:27

jeg bruger windows media player til at rippe cd'er med - den er kanon...
Cd'en bliver "genkendt" og så er det bare at starte med at rippe så alt
bliver gemt med titel osv...

mvh
Rundude aka Kenneth
"Andrew" <andvalen@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:bsklvs$ndl$1@sunsite.dk...
> Hejsa
>
> Jeg har sat mig for én gang for alle at konvertere HELE min cdsamling til
> MP3! En rimelig stor opgave, men ikke desto mindre kunne det være helt
kanon
> at have hele samlingen på computeren.
>
> Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware selvfølgelig)?
>
> Hvilken kvalitet anbefaler i at jeg laver mine mp3'er i?
>
> Mvh Anders
>
>



Morten Bowman (28-12-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bowman


Dato : 28-12-03 14:42

On Sun, 28 Dec 2003 14:26:30 +0100, "Rundude" <Rundude@ofir.dkfjernSPAM>
wrote:

>jeg bruger windows media player til at rippe cd'er med - den er kanon...
>Cd'en bliver "genkendt" og så er det bare at starte med at rippe så alt
>bliver gemt med titel osv...

Det kan de fleste rippere incl. Cdex.

Kvaliteten handler om hvilket codec der bruges og der er Lame og Fraunhofer
de bedste.

Men man kan også vælge at rippe til Mp4. Det lyder slet ikke så ringe ift.
den ekstra plads du sparer.

Morten Bowman
mortensnabelabowmanpunktumdk

Ivan V. Klattrup (28-12-2003)
Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup


Dato : 28-12-03 15:13

"Rundude" <Rundude@ofir.dkfjernSPAM> skrev i en meddelelse
news:3feeda02$0$25828$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> jeg bruger windows media player til at rippe cd'er med

Hvilket freeware program bruger du så til at lave MP3'ere med som jo
egentligt var spørgsmålet.....

Jeg bruger selv CDex

--
Ivan V. Klattrup
www.klattrup.dk



iddqd (28-12-2003)
Kommentar
Fra : iddqd


Dato : 28-12-03 21:06

Andrew wrote:
> Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware selvfølgelig)?
>

Hvorfor komprimere? Hellere blot rippe skiverne hvis det skal være, så
meget fylder det jo heller ikke.

Mvh

Bruno

--
To mail me write to iddqdATworldonline.dk (U know what 2 do)

More of these http://www.westocykler.dk would mean less cars and less
polution.


Jacob E. (28-12-2003)
Kommentar
Fra : Jacob E.


Dato : 28-12-03 23:42


"iddqd" <DontUse@ThisAdress.Ever> wrote in message
news:bsnd2r$n5g$1@news.cybercity.dk...
> Andrew wrote:
> > Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware
selvfølgelig)?
> >
>
> Hvorfor komprimere? Hellere blot rippe skiverne hvis det skal være, så
> meget fylder det jo heller ikke.

Mener du det seriøst? Lad os antage, at manden har 100 skiver, han gerne vil
rippe, og at 1 minuts wav-lyd fylder 10 MB. Hvert nummer varer 4 minutter,
altså 40 Mb, og hver skive indeholder 10 numre, altså 400 Mb + det løse. Det
giver (løst regnet) 40 Gb lyd.

Det synes jeg nok fylder en del på en harddisk...



Martin Moller Peders~ (29-12-2003)
Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~


Dato : 29-12-03 09:15

In <bsnm8a$dih$1@sunsite.dk> "Jacob E." <not@realmail.ok> writes:


>"iddqd" <DontUse@ThisAdress.Ever> wrote in message
>news:bsnd2r$n5g$1@news.cybercity.dk...
>> Andrew wrote:
>> > Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware
>selvfølgelig)?
>> >
>>
>> Hvorfor komprimere? Hellere blot rippe skiverne hvis det skal være, så
>> meget fylder det jo heller ikke.

>Mener du det seriøst? Lad os antage, at manden har 100 skiver, han gerne vil
>rippe, og at 1 minuts wav-lyd fylder 10 MB. Hvert nummer varer 4 minutter,
>altså 40 Mb, og hver skive indeholder 10 numre, altså 400 Mb + det løse. Det
>giver (løst regnet) 40 Gb lyd.

Det er da kun en halvdelen af en lille harddisk. Ellers kan det komprimeres
med flac, ape eller shorten, som alle er uden tab overhovedet.
shorten kan komprimere med omkring 50%.

Mvh
Martin




iddqd (29-12-2003)
Kommentar
Fra : iddqd


Dato : 29-12-03 17:27

Martin Moller Pedersen wrote:

>
> Det er da kun en halvdelen af en lille harddisk.

Præcis, hvis man skal havde alt arbejdet med at rippe hvorfor så gå på
kompromis med lydkvaliteten og fleksibiliteten (Det kan jo være man en
dag får brug for andet end MP3 til en transportabel afspiller eller andet)

> Ellers kan det komprimeres
> med flac, ape eller shorten, som alle er uden tab overhovedet.
> shorten kan komprimere med omkring 50%.
>
Nice, havde ikke engang tænkt i den retning. Nogen gode links til info?
Evt. en sammenlignende test.

Mvh

Bruno

--
To mail me write to iddqdATworldonline.dk (U know what 2 do)

More of these http://www.westocykler.dk would mean less cars and less
polution.


Martin Moller Peders~ (29-12-2003)
Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~


Dato : 29-12-03 20:18

In <bspkjq$19b7$1@news.cybercity.dk> iddqd <DontUse@ThisAdress.Ever> writes:

>Martin Moller Pedersen wrote:

>> Ellers kan det komprimeres
>> med flac, ape eller shorten, som alle er uden tab overhovedet.
>> shorten kan komprimere med omkring 50%.
>>
>Nice, havde ikke engang tænkt i den retning. Nogen gode links til info?
>Evt. en sammenlignende test.

Shorten er vist det aeldste format og komprimerer omkring 30-50% og
man kan lave seek ind i filen.
http://archive.org/ bruger shn til deres live-musik arkiv paa mange terabytes.
shn-formattet er godt beskrevet og der findes store maengder legal musik i
formattet. Jeg bruger selv kun shn, da der findes en god open source
kommando-linie version til linux.

Flac bliver mest brugt til 24bit 48kbherz optagelser.

ape er vist halvt kommercielt og jeg kunne ikke faa pluginet til winamp til
at virke.

Laes evt. mere paa
http://etree.org/software.html
og
http://forums.furthurnet.org/viewtopic.php?t=7977

Mvh
Martin



Micki (28-12-2003)
Kommentar
Fra : Micki


Dato : 28-12-03 23:34

"Andrew" <andvalen@post.tele.dk> wrote in message
news:bsklvs$ndl$1@sunsite.dk...
> Hejsa
>
> Jeg har sat mig for én gang for alle at konvertere HELE min cdsamling til
> MP3! En rimelig stor opgave, men ikke desto mindre kunne det være helt
kanon
> at have hele samlingen på computeren.
>
> Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware selvfølgelig)?

Jeg ved godt du allerede har fået en del svar men efter at have testet en
masse programmer kan jeg klart anbefale MusicMatch Jukebox! Det er så let at
gå til at du kan lære din mormor det...

http://www.musicmatch.com/



Ukendt (29-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-12-03 02:09

Micki wrote:
> "Andrew" <andvalen@post.tele.dk> wrote in message
> news:bsklvs$ndl$1@sunsite.dk...
>> Hejsa
>>
>> Jeg har sat mig for én gang for alle at konvertere HELE min
>> cdsamling til MP3! En rimelig stor opgave, men ikke desto mindre
>> kunne det være helt kanon at have hele samlingen på computeren.
>>
>> Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware
>> selvfølgelig)?
>
> Jeg ved godt du allerede har fået en del svar men efter at have
> testet en masse programmer kan jeg klart anbefale MusicMatch Jukebox!
> Det er så let at gå til at du kan lære din mormor det...
>
> http://www.musicmatch.com/


Jeps, og alt taggeriet kører bare derudaf...
Finn



Morten Bowman (29-12-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bowman


Dato : 29-12-03 14:26

On Mon, 29 Dec 2003 02:08:58 +0100, "Finn Holbek"
<fholbek"nospam"tdcadsl.dk> wrote:

>Micki wrote:
>> "Andrew" <andvalen@post.tele.dk> wrote in message
>> news:bsklvs$ndl$1@sunsite.dk...
>>> Hejsa
>>>
>>> Jeg har sat mig for én gang for alle at konvertere HELE min
>>> cdsamling til MP3! En rimelig stor opgave, men ikke desto mindre
>>> kunne det være helt kanon at have hele samlingen på computeren.
>>>
>>> Hvilket program til at lave mp3'er er det bedste (freeware
>>> selvfølgelig)?
>>
>> Jeg ved godt du allerede har fået en del svar men efter at have
>> testet en masse programmer kan jeg klart anbefale MusicMatch Jukebox!
>> Det er så let at gå til at du kan lære din mormor det...
>>
>> http://www.musicmatch.com/
>
>
>Jeps, og alt taggeriet kører bare derudaf...
>Finn

Og Cdex er mindst lige så nem og god, også mht. tags. Men til gengæld får du
mere kvalitet.

Morten Bowman
mortensnabelabowmanpunktumdk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste