from south skrev:
> Kære Jens, Thomas aner ikke hvad css er. Læs dog hele posten.
Øh - han skriver bl.a.: "bruger i forvejen css til at styre fonts
og størrelser på disse". Men uanset om han kender til css i
forvejen eller ej, er html.dk's css-tutorial et fint sted at
begynde.
> Det aner Thomas da heller ikke noget om.
Du udtaler dig meget skråsikkert om hvad andre ved noget om. Men
Thomas er da velkommen til at stille uddybende spørgsmål. Det
plejer sådan set at fungere fint.
[min signatur]
> Overflødig når det er de samme, eller næsten de samme personer
> som følger denne nyhedsgruppe. Lav et opråb når nogen ikke vil
> eller kan rette sig efter citatteknik. Mvh Knud
Kender du <
http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html> ?
Signaturen er et fristed - man kan have stort set hvad man har lyst
til sålænge man holder sig til fire linjer. Men du har i øvrigt
ikke ret i at der ikke er udskiftning i de personer der skriver i
gruppen.
Jeg bruger citatsignaturen i de grupper hvor bundcitater forekommer
jævnligt - det gælder bl.a. webdesigngrupperne. Det har dels et
præventivt sigte og dels betyder det at jeg lettere kan henvise til
retningslinjerne om citater hvis det er nødvendigt.
Når vi nu er ved det med at citere - det ville være lettere at læse
dit indlæg hvis du satte en tom linje ind før din egen tekst. Altså
i stedet for at skrive:
[eksempel]
> De her blev til overs.
Godt set.
- så brug:
> De her blev til overs.
Godt set.
Teksten flyder let sammen med citatet hvis der slet ikke er
mellemrum.
Opfølgning til netikettegruppen.
FUT: dk.admin.netikette
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html