On Tue, 16 Dec 2003 23:59:04 +0100, "Jasper Norman"
<ahrensbach_fjern_dette_@tele2adsl.dk> wrote:
>Det er efterhånden dagen "sikre indlæg" at nogen ikke forstår at de ikke kan
>forstå at de som 20 årige med 40.000 km på bagen ikke kan forsikre en GTI
>bil til samme pris, som en landmand med en Skoda LS.
>
>Så forstå det dog! Forsikringsselskaberne _har_ regnet den ud. Der er
>absolut ingen 20-25 årige der køber en GTI bil for at overholde "god
>kørselsteknik" Der vil _altid_ komme et par vanvittige overhalinger mm for
>at vise sig for vennerne, eller at sparke til den på motorvejen. Det er i de
>fleste selskaber relativt ligegyldigt med HK, men så snart den hedder GTI
>koster det. Og I véd det. Så der er to muligheder: betal ved kasse 1, eller
>køb en Kadet 1.3S de første par år.
Nu synes jeg at du er lige lovligt for generaliserende. Jeg kunne da
godt tænke mig en GTI. Men grunden til mit valg er at den er hurtigere
til at accelerere og hurtigere opnår den lovlige topfart.
Jeg er personligt træt af at lammetæske en 1,1-1,4 for bare at få den op
på 110 Km/T inden at man kommer ud på motorvejen.
Har man en en mere effektrig bil er det alt andet lige, mere sansynligt
at man sliper fra en hasarderet overhaling end i en bovlam Kadett 1,3,
eller anden bovlam bil.
Men nu har de fleste GTI vogne atså også nogle flere hestekrafter end
ikke GTI vogne.
Men har nu ikke tænkt mig at brokke mig over at jeg skal slipe ca 15.000
om året i ansvar for en bilforsikring på den GTi bil jeg meget løst har
overvejet at købe., når at pengene engang er til det.
>Det er ikke for ingenting at der i hvert 3. "alvorlige" uheld er en person
>under 25 indblandet. Man er fra selskabets side bedøvende ligeglad med den
>der Golf GTi eller Peu. 106 Ralley... Det er personskaderne der koster, og
>dem er de unge (under 25) mestre i at producere. Det er naturligvis synd for
>dem der ingen skader har haft, men statistikkerne lyver ikke. Det _er_
>knaldhamrende farligt at møde en under 25 i en GTI bil.
I en del tilfælde er det ikke den unge der er skyld i uheldet, men som
regel den anden part. Og ældre mennesker er sqi mindst lige så meget en
risiko som "vi" unge.
>Nu er der sikkert mange der føler sig forulempet, og siger: Jeg kører som en
>drøm. Ok, det er sikkert rigtigt, men prøv dette eks.: Hvis du er en ung
>fyr/pige og har en Golf GTi med en selvrisiko på 10.000,- Ville DU sætte
>dit tlf. nummer i min bilrude hvis du bakker ind i min bil? 90% gør det
>ikke. Det er endnu en af grundene til at det er dyrt at forsikre sig, hvis
>man er < 25. Surt er det sgu. Men vi har alle været igennem det.
Nu påstår jeg ikke at jeg er en mesterbillist. Men set i forhold til de
unge jeg har færdes med vil jeg da våge og påstår at jeg har et mere
real syn på det med at kører bil samt at jeg generelt set og kører
pænere i det fleste tilfælde. Jeg har dog ikke den vilde erfaring endnu
da jeg ikke selv har min egen bil.
Men nu ville jeg så personligt ALDRIG accepterer en selvrisiko på 10.000
kr. Jeg vil max accepterer mellem 1000-3000 Kr.
Men klart jeg kan skam sagtens se "grunden" til at vælge at lade være
med at skrive navn og telefonnummer i en anden bilist rude hvis at man
har påkørt ham med den størrelse selvrisiko. At jeg så synes at det er
for lavt at stikke af fra ens ansvar kan jeg ikke gøre så meget ved.
Men ejeren af bilen har selv valgt at accepterer en selvrisiko på
10.000, så må han også så ved det valg og udvise ansvar. Men for lige at
tale om noget andet, så hører det godtnok til sjældenthederne at folk
faktisk skriver deres navn og nummer i forruden på en bil hvis at de
påkører den.
--
Mvh
Flemming Jacobsen