Lars Rasmussen skrev:
> Grunden til at jeg ville fastholde mine frames, var nok at jeg ikke vidste
> bedre
>
> Det ser ret interessant ud det du linker til her.
> Min udbyder understøtter SSI. Hvad er at foretrække, SSI eller Java?
SSI (Server Side Include) er at foretrække frem for javascript og
javaapplets fordi det foregår serverside, og dermed ikke stiller nogen
krav til brugerens maskine/browser udover standard html.
De fleste har javascript slået til, men det er ikke alle, så SSI er at
foretrække - det bruger heller ikke maskinkraft ude hos brugeren, men
kun på serveren (måske er det så lidt så det er ubetydeligt - jeg har
aldrig mødt en side med adskillige javascript includes
)
> Kan jeg stadig linke til, og få vist, en side som ikke ligger på min igen
> site?
Hvis jeg forstår dig ret så mener du at du vil trække en side ind så den
kommer frem sammen med elementer fra dine egne sider, og under din URL.
Svar: Ja, men du skal være opmærksom på at du i endnu højere grad end
med frames 'udvisker' skellet imellem hvad der er vis, og dermed ret let
kommer meget tæt på ophavsrettens grænser. Du bør kun gøre det med ting
som du har ophavsret eller brugsret på
.
mvh
Jesper Brunholm