---

Hej,

Jeg har forsøgt mig lidt med portræt fotografering, og bruger i den
forbindelse et par hjemmelavede "softboxe".
Se evt. her, kommentarer meget velkomne:
http://www.fotofoto.dk/imageshow.aspx?img_pk=581

Er der nogen som har gode ideér til, lysopsætning og evt. hvordan modellen
skal/kan posere.
Jeg synes det sværeste er, at komme op med ideér til hvordan modellen skal
"vendes og drejes", i forhold til kameraet. Min erfaring siger mig at en
"uerfaren" model, skal instrueres ret præcist.

Mvh
Tommy

--
Visit:
www.FotoFoto.dk -> stedet hvor du kan uploade din billeder til kritik
www.MineOnsker.dk -> din online ønskeliste

---

"Thassman" <Thassman_NOSPAMPLZ_@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3fdf3dbc$0$27392$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Er der nogen som har gode ideér til, lysopsætning og evt. hvordan modellen
> skal/kan posere.

Synes faktisk at lyssætningen er ganske god. Fin brug af lys og skygge, rimeligt
blødt lys. Ganske køn model. Bliv du endelig ved det ved!

Jeg kunne se, at du bruger EOS 300D. Prøv og optag billederne i RAW-format, og
leg derefter med hvidebalancen. På dit billeder er den for mig og se lidt for
gul/rød-i-det. Her kan du også nemmere styre lysstyrken og kontrast.


Læs evt. lidt mere om RAW og fordele ved dette her:
http://www.fotoportal.dk/artikler/raw.aspx

MVH

Kristian
www.knl-dtp.dk

---

Synes billedet af pigen er bedst
http://www.fotofoto.dk/imageshow.aspx?img_pk=561&user_pk=1&func=userimg
Ikke fordi jeg selv ved mere om det, men synes måske din stil er lidt for
mørk.
Dette kan selvfølgelig være meget flot, men tror den havde været en anelse
bedre med lidt mere lys.

Det bedste skud er efter min mening denne, men det er jo noget lidt andet.
http://www.fotofoto.dk/imageshow.aspx?img_pk=263&user_pk=1&func=userimg

Jan

---

Der skal virkelige være billedmæssigt meget vægtige "argumenter" for at
resultatet bliver godt, når modellen er placeret i den samme halvdel af
billedet, som blikket kikker ud af. Når så den "tunge" del af billedet
samtidigt er den mørkeste - ja, så knækker filmen.

Det billede, som Kristian henviser til og "selvportrættet" skæmmes efter min
mening også af lyslægningen - der giver alt for tunge skygger, der ikke kan
begrundes i motivvalg m.v.

ab

---

"ab" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> wrote in message
news:DJKDb.7302$%01.2199@news.get2net.dk...
> Der skal virkelige være billedmæssigt meget vægtige "argumenter" for at
> resultatet bliver godt, når modellen er placeret i den samme halvdel af
> billedet, som blikket kikker ud af. Når så den "tunge" del af billedet
> samtidigt er den mørkeste - ja, så knækker filmen.
>
> Det billede, som Kristian henviser til og "selvportrættet" skæmmes efter
min
> mening også af lyslægningen - der giver alt for tunge skygger, der ikke
kan
> begrundes i motivvalg m.v.
>
> ab
Hvilket billede snakker vi om? Jeg er mega dårlig til det med fotokritik når
det bliver for dybsindig.
Flot/Grim osv er oftest de ord jeg bruger. Enten kan jeg lide et billede
ellers kan jeg ikke. Skyldes nok jeg har så man tekniske argumenter.

Jan

---

Tak for kommentarerne, jeg kan sagtens se hvad i mener.
jeg har skam ikke lagt mig fast på en bestemt stil endnu, men har endnu kun
et relativt beskedent "studio" at arbejde med.

Ideén med at finde portrætter man kan efterligne er egentlig ganske god.

Mvh
Tommy



"Jan Emil Christiansen" <info@webmasteren.dk> wrote in message
news:bro0nb$2sa0$1@news.cybercity.dk...
> "ab" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> wrote in message
> news:DJKDb.7302$%01.2199@news.get2net.dk...
> > Der skal virkelige være billedmæssigt meget vægtige "argumenter" for at
> > resultatet bliver godt, når modellen er placeret i den samme halvdel af
> > billedet, som blikket kikker ud af. Når så den "tunge" del af billedet
> > samtidigt er den mørkeste - ja, så knækker filmen.
> >
> > Det billede, som Kristian henviser til og "selvportrættet" skæmmes efter
> min
> > mening også af lyslægningen - der giver alt for tunge skygger, der ikke
> kan
> > begrundes i motivvalg m.v.
> >
> > ab
> Hvilket billede snakker vi om? Jeg er mega dårlig til det med fotokritik
når
> det bliver for dybsindig.
> Flot/Grim osv er oftest de ord jeg bruger. Enten kan jeg lide et billede
> ellers kan jeg ikke. Skyldes nok jeg har så man tekniske argumenter.
>
> Jan
>
>

---

> Hej,
>
> Jeg har forsøgt mig lidt med portræt fotografering, og bruger i den
> forbindelse et par hjemmelavede "softboxe".
> Se evt. her, kommentarer meget velkomne:
> http://www.fotofoto.dk/imageshow.aspx?img_pk=581
>
> Er der nogen som har gode ideér til, lysopsætning og evt. hvordan modellen
> skal/kan posere.
> Jeg synes det sværeste er, at komme op med ideér til hvordan modellen skal
> "vendes og drejes", i forhold til kameraet. Min erfaring siger mig at en
> "uerfaren" model, skal instrueres ret præcist.
>
> Mvh
> Tommy

En ide - find nogle billeder du syns er fede og prøv at
kopiere lyslægning og posering. -max-

---

"max" <ma22x@hotmail.com> wrote in message
news:pJLDb.61163$jf4.3510011@news000.worldonline.dk...
> En ide - find nogle billeder du syns er fede og prøv at
> kopiere lyslægning og posering. -max-

Tak for ideén, det vil jeg prøve.
Nogen gode links til inspiration ?

/Tommy

--
Visit:
www.FotoFoto.dk -> stedet hvor du kan uploade din billeder til kritik
www.MineOnsker.dk -> din online ønskeliste

---

> Jeg har forsøgt mig lidt med portræt fotografering, og bruger i den
> forbindelse et par hjemmelavede "softboxe".

Hvordan har du lavet dine hjemmelavede "softboxe" ?

Mvh,

Martin
http://rosenauer.dk

---

> Hvordan har du lavet dine hjemmelavede "softboxe" ?

vha. nogle halogen arbejdslamper og noget papir til at diffuse lyset.

/Tommy


--
Visit:
www.FotoFoto.dk -> stedet hvor du kan uploade din billeder til kritik
www.MineOnsker.dk -> din online ønskeliste