Så er det vel nok heldig at man ikke er blevet uddannet på det urytmiske
musikkonservatorium
De venligste hilsner
Daniel Nielsen
"Thomas Gylstorff" <gylstorff@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:2qlktvchg8rf5o3g7ib0of9pf8f3v9k1u3@4ax.com...
> Efter min mening må der være tale om musik hvor rytmesektionen
> "fylder" mere end de andre instrumenter. Umiddelbart vil jeg sige at
> der kun findes de 2 typer: "rytmisk" og "klassisk".
>
> mvh
> Thomas
>
> On Fri, 12 Dec 2003 23:24:55 +0100, "- - - C h r i s t i a n T h o r
> s e n - - -" <nospam@nospam.dk> wrote:
>
> >Jeg undrer mig lidt over udtrykket "rytmisk musik"... Der er ligefrem
lavet
> >en forening som hedder Rytmisk Musik Danmark!
> >
> >Hvad dækker rytmisik musik...?
> >Er både jazz, rock, pop, soul, hip-hop, rap, dansk-top, heavy osv. under
> >denne katgori...?
> >
> >Det eneste jeg kan komme i tanke om, som jeg IKKE vil kalde "rytmisk
musik"
> >er faktisk opera/klassisk!
> >
> >Men måske tager jeg fejl...?
> >
> >Og så er det egentlig mærkeligt, for alt musik er vel egentlig "rytmisk"
> >...???
> >
> >Chr.
> >
> >
>