"Thomas Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns94508FE484D8B.thomas@madsen.tdcadsl.dk...
> sRGB-standarden siger (ca.) 2.2 i gamma og 6500K i hvidpunkt, så
> vidt jeg ved(*). 8 ud af 10 skærme er dog fra fabrikkens side stillet
> til 9300K som sagt, så det er nok dér du har de 9300K fra. 9300K
> resulterer i en nærmest blålig hvid, hvorimod 5000K nærmest er gullig.
>
> (*) <
http://www.brucelindbloom.com/index.html?WorkingSpaceInfo.html>
Joe, det er jo så pointen. Fru Hansen nede fra kæret har typisk ikke en
kaliberet skærm, derfor er den vedtagne de facto, at man laver web-grafik
til en gamma på 2,2 og 9300K fordi det er det flertallet af skærme står til.
> > Jeg foretrækker dog at have en god overensstemmelse imellem
> > kalibreringen af min skærm og det lys jeg har i rummet, da det
> > giver en bedre overensstemmelse imellem det jeg ser på skærmen og
> > det der kommer ud af min printer.
>
> Jeg overvejer også at få en bedre belysning i rummet og det lyder
> interessant med det neonrør. Det lyder da til at være en væsentlig
> billigere løsning end at investere i specielle lamper/pærer beregnet
> til formålet, eller deciderede betragterbokse, som jeg på et tidspunkt
> har overvejet at investere i.
Det kan ikke anbefales nok
Først og fremmest vil jeg lige slå fast at jeg prioitere det praktiske mest,
men da jeg skal leve sammen med andre (!) i huset, har udseenet også noget
at sige.
Så det jeg gjore for ikke at blive flået, var at købe et 18W's amatur i en
billig og grim kvalitet hos Jem&Fix (NordLux 18W=199,-Kr, 30W=250,-Kr.) og
pudse det ned til bart metal med groft sandpapir. Så fik det en gang klar
spraylak, og vipti, et stk. accepteret amatur i børstet stål. Så alt i alt
har hele molevitten vel stået mig i ca. 300 Kr. med lak og ledning.
Nå ja, detalje. Jeg er ikke helt færdig med amaturet. Jeg har tænkt mig at
sætte staniol (alu-folie) på indersiden af amaturet med selvklæbende tape
for at få en god reflektor og undgå mærkeligt farvet reflekteret lys.
Mvh
//zigge