Martin Heller <mr_hellerFJERN_SPAM@yahoo.dk> writes:
> Jeg har brugt spamassassin og bogofilter i et par måneder nu, og
> indlæring på alt indkommende spam. Hvor effektivt skal jeg regne
> med at frasorteringen kan blive uden at der kommer for mange
> falske hits (har indtil nu ikke oplevet det)?
Jeg startede med at træne min SpamAssassin på et par tusinde spams og
ca. samme antal hams. Jeg vil tro den spiser 99+% af mit spam. Det er
meget sjældent at der slipper en igennem efterhånden.
> Med andre ord: Skal jeg stille mig tilfreds med at <5% af den
> spam jeg modtager kommer i indbakken og kan jeg risikere at jeg
> på et tidspunkt får "overtrænet" spamassassin og bogofilter så
> også legitim post bliver sorteret fra? Eller kan jeg roligt
> fortsætte med at køre indlæring på alt indkommende spam?
Du træner den vel også med ham, ikke? Så lærer den også at kende
hvilke mails der ikke er spam. Jeg er et på et par engelsksprogede
lister, og på trods af at det meste af det mail jeg udveksler foregår
på dansk og det meste af det spam jeg får er på engelsk, så har den
endnu ikke spist nogle mails fra de der lister.
Har du læst om hvordan bayesian filtering virker? Hvis ikke, så check
Paul Graham's "A plan for spam" på <
http://www.paulgraham.com/spam.html>.
--
Jacob -
www.bunk.cc
There's no use in having a dog and doing your own barking.