In article <vLNyb.6772$9Z5.4599@news.get2net.dk>, Salva wrote:
> Vil det være for risikabelt eller er det nok sikkerhed i at det ikke er
> anonym adgang til websiden og mappen? Dvs. adgang ske via brugernavn og
> adgangskode.
Problemmer:
o du har ikke styr på hvad du laver og sætter det forkert op
o Din webserver har et hul, der kan patches, men patchen er ikke
lagt på.
o Din webserver har et hul, der ikke er nogen patch til.
o Filerne kan tilgåes via andre scripts der ligge på webserver,
fx et eksempel script til at læse kildetekster, eller en
indekserings server man kan slå op i.
o Serveren tilbyder andre services, maskinen kan angribes via.
Herfra kan man evt. få adgang til filerne.
o Filerne har på et eller andet tidspunkt været offentligt
tilgændelige, og ligger nu i google's cache.
o Du har besøgt filerne fra en maskine. På denne
maskine ligger filerne cachet. (Disse kan evt. tilgåes
via et hul i browseren)
o Du har besøgt filterne fra en maskine, der bruger
en proxy server. På denne ligger filerne cachet. (Disse kan
.....)
o Du bruger svag brugervalidering...statiske password.
Kan måske gættes nemt, eller opsnappes.
.... find selv på mere, find ud af om der er et problem, evt.
hvad der skal til at løse det.
Et lille tips, Microsofts ftp server har ikke haft
huller i de sidste mange år. Microsofts IIS, kan
forholdsvist sættes sikkert op ved at slette default
sitet, og oprettet et nyt site, hvor alt man kan slå
fra er slået fra.
--
Mvh.
Christian E. Lysel
http://www.spindelnet.dk/