"alexander" <nogen@microsoft.dk> skrev i en meddelelse
news:PP0yb.48809$jf4.2552230@news000.worldonline.dk...
> Hej Thomas
>
> Jeg har lige stået i samme situation. Jeg valgte et Canon 10D og min ven
> valgte 300D. Der er ikke den store forskel på de 2 kameras funktioner og
jeg
> er sikker på at man vil være lige tilfreds med begge. Med 300D har du
> mulighed for at få en billige canon lines med for 800,- . Hvis du vælger
10D
> skal du ud og købe mindst 1 linse og så bliver det hurtigt dyrt.
> Det gode ved et spejlrefleks er efter min mening beskyttelsen af
> investeringen i kraft at at du kan bruge dine linser på et nyt kamera.
> Mit råd ville være at købe 300D og så langsomt få fat i det udstyr du skal
> bruge. Hvis du så om 3 år vil have nyt kamera skal du blot udskifte huset.
>
> Kender du iøvrigt siden
www.dpreview.com hvor der findes anmeldelser af
> begge kamera. Kig i deres forum hvor der er andre der kæmper med samme
valg
> som dig og din ven.
>
> /alexander
>
> "ThomasT" <FJERN-DETTEthth@teliamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fc8769f$0$25799$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> > Jeg har en kammerat der skal have nyt kamara (han havde Sony Cyber-shot
> DSC
> > F717).
> >
> > Skal han vælge: Sony Cyber-shot DSC F828 eller Canon EOS 300D, eller
måske
> > noget helt tredje i samme prisleje (8000-9000kr.)?
> >
> > Han tager alle mulige billeder og bruge også de manuelle funktioner.
> >
> > Hvis I er venlige lige at skrive, hvorfor han skal vælge.....
> >
> > Hilsen
> > Thomas Thomsen
> >
> >helt klart F828..her har man alt i eet.. fremragende optik (F2.0-2.8) 7x
optisk zooom
28mm til 200mm ..skal der købes tilsvarende optik til Canon koster det
bare "kassen"
og så skal man yderligere slæbe rundt på den dyre taske med et par
forsk. brændvidder
> desuden er den "billige" optik er ikke værd at investere i til et ellers
godt produkt.
glæder mig til F828 kommer.
( ps: jeg er ikke forlovet med sony, selvom jeg har F717)
> v/h pwa (Pf/DJ)