/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Red Hat / Fedora forvirring
Fra : Michael


Dato : 29-11-03 13:04

Sidder og henter Red Hat 9

Er det korrekt forstået at der ikke kommer flere updates til denne? Og
derfor vil være dumt at smide sådan en boks i produktion, medmindre man
ønsker at købe deres Enterprise Version. Eller kan man smide den i
produktion og så opgradere nemt til Enterprise efter Q2/2004 hvis man ønsker
at fortsætte med denne boks?

Hvordan så med Fedora? Er der nogen der har erfaringer med denne? Tør man
smide sådan en i produktion?

--
Mvh
Michael



 
 
Lars Dybdahl (29-11-2003)
Kommentar
Fra : Lars Dybdahl


Dato : 29-11-03 23:18

Michael wrote:
> Er det korrekt forstået at der ikke kommer flere updates til denne?

Red Hat udgiver kun sikkerhedsopdateringer indtil ultimo april 2004. Der er
lavet et "Fedora Legacy" projekt, som har til hensigt at levere
sikkerhedsopdateringer derefter - dette projekt er dog ikke et Red Hat
projekt, så disse opdateringer kan derfor f.eks. ikke installeres via Red
Hat Network.

> Og
> derfor vil være dumt at smide sådan en boks i produktion, medmindre man
> ønsker at købe deres Enterprise Version.

Du kan sagtens opgradere en Red Hat 9 til Fedora Core 1, og så opgradere
videre derfra. Det er en udemærket ting at gå den vej, hvis du alligevel
altid vil køre det nyeste nye - men hvis du agter at installere maskinen,
og så ikke opgradere den i mindst 1 år frem, så bør du købe en Red Hat
Enterprise Linux licens.

> Eller kan man smide den i
> produktion og så opgradere nemt til Enterprise efter Q2/2004 hvis man
> ønsker at fortsætte med denne boks?

Mig bekendt kan man ikke opgradere fra Red Hat Linux til Red Hat Enterprise
Linux, men jeg har ikke undersøgt det nærmere. Men hvis du har flere
licenser, så vær opmærksom på, at Red Hat Enterprise Linux (RHEL) er
ligesom Red Hat Linux, bare bedre. Der er ingen kopibeskyttelse m.v., så du
kan bare flytte licensen fra en maskine, du nedlægger, over på en anden
licens.

I øvrigt så er RHEL WS udemærket til de fleste - den har Samba, Webserver og
NFS - det er kun når man vil køre DNS, DHCP server osv., at RHEL ES skal
benyttes. Og faktisk kan man jo godt installere en DHCP server, en DNS
server osv. på en RHEL WS - den bliver så bare ikke sikkerhedsopdateret af
Red Hat.

> Hvordan så med Fedora? Er der nogen der har erfaringer med denne? Tør man
> smide sådan en i produktion?

Det kommer an på, hvor stor værdi produktionen har. Jeg ville ikke bruge den
til en server i en virksomhed, da den netop skal opdateres, og da hver
opdatering vil introducere nye programversioner, med risiko for, at noget
pludselig er anderledes. Men hvis du skal bruge den til desktop brug eller
lign., og ikke skal bruge programmer, der kræver binær kompatibilitet (som
f.eks. Corel Draw/Linux og Borland Kylix), så er den udemærket.

Jeg bruger personligt Fedora på min desktop og RHEL på min private server.
Jeg bruger kun RHEL hos mine kunder, og min familie kører Fedora på deres
private maskiner.

Lars.

--
Freelance programmør


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408837
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste