|
|
 | repost: Hvilket flash kort skal jeg vælge~
Fra : co |
Dato : 24-11-03 21:50 |
|
Hej NG
Da jeg har kig på dette dejlige kamera, kom jeg i tvivl om hvilke flash ram
jeg skal købe, da den jo kan tage en del forskelligt.
Skal det være xD-Picture eller kan man bruge CF-ultra/CF-ultra II???
mvh
Christian Olesen
| |
 Peter Schrøder (25-11-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Schrøder |
Dato : 25-11-03 15:42 |
|
"co" skrev
> Da jeg har kig på dette dejlige kamera, kom jeg i tvivl om hvilke flash
ram
> jeg skal købe, da den jo kan tage en del forskelligt.
>
> Skal det være xD-Picture eller kan man bruge CF-ultra/CF-ultra II???
I følge oversigten kan den bruge både XD, SM og
CF kort type 1 og 2.
Hvad man vælger er et spørgsmål om pris vs.
ydelse. CF kort giver antagelig flest MB pr. kr.
men er også langsomme i de billigste klasser.
XD kort er hurtigst men også dyrest pr. MB.
At kortet er "Ultra" siger ikke noget reelt om dets
egenskaber.
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply
| |
K (26-11-2003)
| Kommentar
Fra : K |
Dato : 26-11-03 22:15 |
|
"Peter Schrøder" <nospample@se> skrev i en meddelelse
news:3fc36a23$0$30070$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "co" skrev
> > Da jeg har kig på dette dejlige kamera, kom jeg i tvivl om hvilke flash
> ram
> > jeg skal købe, da den jo kan tage en del forskelligt.
> >
> > Skal det være xD-Picture eller kan man bruge CF-ultra/CF-ultra II???
>
> I følge oversigten kan den bruge både XD, SM og
> CF kort type 1 og 2.
> Hvad man vælger er et spørgsmål om pris vs.
> ydelse. CF kort giver antagelig flest MB pr. kr.
> men er også langsomme i de billigste klasser.
> XD kort er hurtigst men også dyrest pr. MB.
> At kortet er "Ultra" siger ikke noget reelt om dets
> egenskaber.
Man skal selvfølgelig tage "Turbo"/"Ultra"/"Super"/"...." -betegnelser med
et gran salt, men jeg har 2 PQI CF-kort: Et almindeligt og et "Hi-Speed" -
og der er meget stor forskel på hastigheden. Jeg har dog kun erfaring for
forskellen, når der overføres via kortlæser, da de anvendes i forskellige
kameraer, men i kortlæseren er hastigheden på "Hi-Speed"-kortet adskillig
gange højere end på det almindelige kort. Har man et kamera, der kan udnytte
hastigheden (og har man behovet), er "Hi-Speed"-kortet en god investering -
og formentlig stadig billigere end xD-kortet. Ydermere er der væsentligt
flere kameraer, kortlæsere, PDA'er og andet udstyr, der understøtter CF end
xD, hvorfor dette sandsynligvis vil være den bedste investering.
| |
Allan Olesen (26-11-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 26-11-03 22:35 |
|
Peter Schrøder <nospample@se> wrote:
>XD kort er hurtigst men også dyrest pr. MB.
Du har ret i, at de er dyrest, men de er faktisk ret langsomme i
forhold til en lang raekke hurtige CF-kort - i hvert fald naar de
bruges i et C-5050z:
http://hem.passagen.se/birchs/C5050WriteSpeeds/
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
|
|