Til information så lavede jeg i juli en lille tabel omkring digital
papirprints
http://www.suodenjoki.dk/interesser/digitalcamera.asp
I øvrigt tænkte jeg på dengang at lancere et
www.digitalprintpriser.dk men
har ikke gjort noget ved det. Måske en anden kan tage tråden/ideen op?
/Michael
"Toke Eskildsen" <darkwing@daimi.au.dk> wrote in message
news:Xns943FE47638EBDtokeeskildsen@130.133.1.4...
> Toke Eskildsen wrote:
>
> > Jakob Aagaard Harder wrote:
> >
> >> Bilka/Føtex har da beskåret 2-5 mm øverst og nederst på alle minne
> >> billeder - og det til trods for, at de ellers er lavet i 10x15 cm
> >> med jpegcrops inden opload.
> >
> > Jeg må hellere få taget mig sammen og lave nogen ordentlige
> > prøvebilleder selv.
>
> Og det fik jeg så gjort i det små. Jeg har lavet et par billeder der
> blot er farvede rektangler inden i hinanden. Hver side på rektanglet er
> 1cm bredt. Foreløbig har jeg kun prøvet at få dem udskrevet hos Føtex.
> Der var resultatet at det blev skåret ca. 1 mm af på hver af de korte
> sider og ca. ½ mm af på hver af de lange sider. Plus/minus ½ mm alt
> efter hvilket billede jeg målte på.
>
> I forbifarten observerede jeg at Føtex udskriver i op til 18cm længde
> ved 10cm bredde og at de anvender primitiv interpolering til
> opskalering.
>
> Det sidste kontrollerede jeg ved at indsende et billede på 197x295
> pixels (svarende til 50PPI ved 10x15cm). udskriften herfra var meget
> tydeligt pixeleret.
>
> Til sammenligning havde jeg indsendt to andre billeder, der først var
> nedskaleret og derefter opskaleret med henholdsvis bicubic og lanczos.
> De to kontrolbilleder var naturligt nok uden pixelering. De var så til
> gengæld uskarpe, men jeg vil nu stadig klart foretrække det frem for
> pixelering.
>
>
> Jeg vil prøve at medsende billederne næste gang jeg skal have
> udskrevet, så jeg kan efterprøve om den gode beskæring er konsistent
> eller om jeg blot var heldig.
> --
> JPEGCrops 0.6.7 beta - Tabsløs beskæring af JPEG billeder -
>
http://ekot.dk/JPEGCrops/