> Det er vist ingen god ide, de bliver jo ikke meget mindre med
> ZIP,
> Back up skal man vel også have i den bedste opløsning, CD'er
> koster jo ingen herregård
> mvh Ebbe
Bemærk: ZIP har ingen indflydelse på kvalitet eller opløsning - det er
en ikke-destruktiv komprimering af filer. JPG er derimod en destruktiv
komprimering - den forringer kvaliteten i forbindelse med komprimeringen
(den smider reelt data væk i modsætning til ZIP). Er originalbillederne
derfor i TIF, BMP eller RAW, får man bedre kvalitet ved blot at zippe
filerne end ved at konvertere til JPG. Der er dog ingen garanti for at
RAW bliver mindre af at blive zippet! Er billederne i forvejen i JPG,
bør man ikke gøre yderligere ved dem.
Jeg har selv som back-up gemt alle mine billeder i såvel RAW som JPG
(jeg vil være sikker på at kunne se billederne i fremtiden - og der er
større sandsynlighed for at jeg kan se JPG end for at jeg fortsat vil
kunne åbne RAW - også selv om jeg fortsat har programmet - udviklingen i
operativsystemer kan gøre, at programmet ikke kan køre om 10 år).
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"