"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.remove.this.part.uni-c.dk> wrote in message
news:m2y8ut7ejn.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Søren Kongstad" <kongstad@kongstad.net> writes:
>
> > Og endnu vigtiger - hvorfor havde de kun EMP ombord på skibene? Har de
ikke
> > en gang en som reservedel til deres skibe?
>
> De lader EMP'en op.
>
Jeg er godt klar over at EMP kan lades op igen, men de har en større flåde
af krigs og udforskningsfartøjer som hyppigt kommer i kamp (se the Matrix og
Matrix Reloaded).
Alligevel har de åbenbart ikke nogen reservedele til deres skibe?
Selv i Formel 1 har mane reservedele nok til på det nærmeste at bygge en hel
bil, og flyvevåbnet har masser af reservedele til deres fly. Det nytter ikke
noget at et fly ikke kan flyve fordie en motor er gået i stykker, eller en
computer er brændt sammen.
Alligevel har de i Zion ikke nogen reserve EMP'er?
Til at starte med siger de at robotterne vil angribe i bølger "fordi de ikke
ved at der ikke er nogen EMP'er". Alligevel ved robotterne så snart at EMP
er affyret at nu er al forsvar ødelagt. Hvorfor skulle robotterne så regne
med at der var EMP'er til at starte med?
Men menneskene er vist heller ikke de store hærførere. For eksempel var det
en rimelig tåbelig måde deres genladning fungerede - to mand med håndvåben
forsvarer et af de mest kritiske forsyningspunkter - ammonitionen?
Hvis sprutterne havde haft forstand på krig så havde de ikke angrebet lige
på menneskenes stærkeste fløj - Alien lastnings robotterne - men på
forsyningslinien - de unge drenge der rendte rundt med ammo. Tænk på hvad en
velplaceret bombe ind bag den dør drengene stod kunne have udrettet!
Og nu hvor vi er i gang. Hvorfor ladede de først raketstyret når de var ude
i det fri?
Det er sådanne ting som viser hvor manipulerede slagsscenerne er. Vi skal
absolut kunne identificere med de store individuelle helte, selv om det
betyder at man så må sidde og krumme tæer under hele den alt for lange kamp
scene.
Søren