|
| Lille digitalkamera med vidvinkel? Fra : Jesper |
Dato : 04-11-03 10:22 |
|
Hejsa
Jeg har kig på den nye Canon Ixus I, men er lidt utilfreds med
brændvidden, der skulle svare til 39 mm på et 35 mm kamera.
Det der betyder mest for mig, er at kameraet er så lille, at jeg kan
have det med overalt uden bulede lommer. Fast optik er helt fint med
mig, men det er samtidig vigtigt at nærgrænsen er nogenlunde lav,
hvilket sorterer Casios Exilim-serie fra.
Antal pixels går jeg sådan set ikke så meget op i, når bare det hedder
minimum 2mp.
Nogen der kan anbefale mig noget?
Hilsen Jesper
| |
Morten Bested (04-11-2003)
| Kommentar Fra : Morten Bested |
Dato : 04-11-03 13:22 |
|
De fleste kameraer i den klasse har 35mm, men der fås nogle enkelte på 28mm
(de er lidt større og dyere), f.eks. Nikon 5400 og Minolta A1 og 7i
Jeg tror ikke du kan få et ultra-kompakt kamera med en brændvidde der er
lavere end 35mm.
"Jesper" <Ingen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3fa76fcc$0$94858$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Jeg har kig på den nye Canon Ixus I, men er lidt utilfreds med
> brændvidden, der skulle svare til 39 mm på et 35 mm kamera.
>
> Det der betyder mest for mig, er at kameraet er så lille, at jeg kan
> have det med overalt uden bulede lommer. Fast optik er helt fint med
> mig, men det er samtidig vigtigt at nærgrænsen er nogenlunde lav,
> hvilket sorterer Casios Exilim-serie fra.
> Antal pixels går jeg sådan set ikke så meget op i, når bare det hedder
> minimum 2mp.
>
> Nogen der kan anbefale mig noget?
>
> Hilsen Jesper
>
| |
Jesper (04-11-2003)
| Kommentar Fra : Jesper |
Dato : 04-11-03 17:04 |
|
Morten Bested skrev:
> De fleste kameraer i den klasse har 35mm, men der fås nogle enkelte på 28mm
> (de er lidt større og dyere), f.eks. Nikon 5400 og Minolta A1 og 7i
>
> Jeg tror ikke du kan få et ultra-kompakt kamera med en brændvidde der er
> lavere end 35mm.
>
>
Ok, nu skrev jeg vidvinkel. Men 35 mm er også ok. Nu lyder forskellen på
35 og 39 mm måske ikke af meget, men jeg har netop været på ferie med et
kamera (film) med 38-70 mm zoom. Jeg syntes faktisk de få millimeter
gjorde en forskel i forhold de 35 mm optikker jeg ellers har været vant til.
Mvh. Jesper
| |
Kenneth Darling Soer~ (04-11-2003)
| Kommentar Fra : Kenneth Darling Soer~ |
Dato : 04-11-03 13:53 |
|
Jesper <Ingen@mail.dk> wrote in news:3fa76fcc$0$94858
$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Nogen der kan anbefale mig noget?
Check http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp og vælg "<28 mm" i Zoom wide
feltet..
--
Regards / Med venlig hilsen
Kenneth
kenneth at KBHdarling dot dk - REMOVE KBH
Photos at http://www.darling.dk
| |
|
|