/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Ebert/Michelsen - har de set filmen inden ~
Fra : Rene Eske Jensen


Dato : 14-04-01 11:17

Nogle gange kan man godt foranledes til at tro at disse anerkendte anmeldere
ikke har set de film de anmelder. Her er to eksempler:

Ole Michelsen:
Alien Resurection: 4 ud af 5 hatte

Roger Ebert:
Anaconda: 3½ ud af 4 stjerner

Hvad går der galt, især i sidstnævnte anmeldelse?????

--
--
******************************************************************
Mvh. Rene Eske Jensen, rene@eskejensen.dk
http://www.eskejensen.dk/rene

D. 11/11-00 kl. 1:42: Nybagt far til en pige, 3460g 52cm.
Nyt billede d. 30/1-01:
http://www.eskejensen.dk/rene/prinsessen2.jpg
******************************************************************



 
 
B. Kjeldsen (14-04-2001)
Kommentar
Fra : B. Kjeldsen


Dato : 14-04-01 11:43


"Rene Eske Jensen" <renenews@eskejensen.dk> skrev i en meddelelse
news:9b9829$1l9$1@news.cybercity.dk...
> Nogle gange kan man godt foranledes til at tro at disse anerkendte
anmeldere
> ikke har set de film de anmelder. Her er to eksempler:
>
> Ole Michelsen:
> Alien Resurection: 4 ud af 5 hatte

Hvad er der galt her, Alien Resurection (4) har da en franks instruktør
såvidt jeg husker, og det går da meget godt i spænd med at Ole Michelsen kan
lide den. Jeg synes forøvrigt også den er rigtig god, jeg ved godt at der
ikke er mange der deler min mening, men hvis Alien historierne havde holdt
sig til Alien, Aliens og Alien - Resurection, så havde triologien bestået af
tre fede og i forhold til hinanden forskellige film. Det skal dog siges at
babymonstret til sidst er lidt kikset.

>
> Roger Ebert:
> Anaconda: 3½ ud af 4 stjerner

Ja jeg har ikke set Anaconda, og fra hvad jeg har hørt, så ville det også
være spild af tid, så her har du nok ret i at et eller andet er gået galt.
Hvor anmelder Roger Ebert?

>
> Hvad går der galt, især i sidstnævnte anmeldelse?????
>
> --
> --
> ******************************************************************
> Mvh. Rene Eske Jensen, rene@eskejensen.dk
> http://www.eskejensen.dk/rene
>
> D. 11/11-00 kl. 1:42: Nybagt far til en pige, 3460g 52cm.
> Nyt billede d. 30/1-01:
> http://www.eskejensen.dk/rene/prinsessen2.jpg
> ******************************************************************
>
>



Lars Hoffmann (14-04-2001)
Kommentar
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 14-04-01 12:26

"B. Kjeldsen" wrote:

> Jeg synes forøvrigt også den er rigtig god, jeg ved godt at der
> ikke er mange der deler min mening, men hvis Alien historierne havde holdt
> sig til Alien, Aliens og Alien - Resurection, så havde triologien bestået af
> tre fede og i forhold til hinanden forskellige film. Det skal dog siges at
> babymonstret til sidst er lidt kikset.


Jeg syntes også Alien Resurrection er ret fed og helt på højde med de
andre Alien-film. Jo, babymonsteret er kikset, men det er IMHO også det
eneste der er galt med den film.


--
/Lars

HTML software: <http://go.to/HTMLEasyColors>
Brug venligst Re: og ikke Sv: ved svar, da beskeder
der begynder med Sv: bliver slettet fra mange servere

Lars Kim Lund (14-04-2001)
Kommentar
Fra : Lars Kim Lund


Dato : 14-04-01 12:01

Hej "Rene Eske Jensen" <renenews@eskejensen.dk>

>Anaconda: 3½ ud af 4 stjerner
>Hvad går der galt, især i sidstnævnte anmeldelse?????

Tja, jeg så et par glimt fra den da de sendte den fra tv3, men jeg
opgav ret hurtigt, længe siden jeg har set mage til l¤#%rt.

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

harry (17-04-2001)
Kommentar
Fra : harry


Dato : 17-04-01 11:54

yes, den er shit. og så alligevel lidt (ufrivillig?) morsom. især jon
voights jungle-mand!
jennifer lopez i stram undertrøje er jo heller ikke at kimse af!

harry


Lars Kim Lund wrote:

> Hej "Rene Eske Jensen" <renenews@eskejensen.dk>
>
>> Anaconda: 3½ ud af 4 stjerner
>> Hvad går der galt, især i sidstnævnte anmeldelse?????
>
>
> Tja, jeg så et par glimt fra den da de sendte den fra tv3, men jeg
> opgav ret hurtigt, længe siden jeg har set mage til l¤#%rt.
>


Thomas Mouritsen (14-04-2001)
Kommentar
Fra : Thomas Mouritsen


Dato : 14-04-01 14:04


Rene Eske Jensen <renenews@eskejensen.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9b9829$1l9$1@news.cybercity.dk...
> Nogle gange kan man godt foranledes til at tro at disse anerkendte
anmeldere
> ikke har set de film de anmelder. Her er to eksempler:
>
> Ole Michelsen:
> Alien Resurection: 4 ud af 5 hatte
>
> Roger Ebert:
> Anaconda: 3½ ud af 4 stjerner
>
> Hvad går der galt, især i sidstnævnte anmeldelse?????


Hør nu her. Det er jo smag og behag ! Jeg synes f.eks Anaconda er rigtig
underholdende.

Læs nu Roger Ebert's anmeldelse af Anaconda ordentligt. Han HAR faktisk set
filmen, og synes tilfældigvist at den er god.

Hvad er problemet !? Skal vi allesammen ha' din smag ?

Thomas





wizz (14-04-2001)
Kommentar
Fra : wizz


Dato : 14-04-01 15:42


"Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9b9hv7$jn4$1@news.inet.tele.dk...
>
KLIP
>
> Læs nu Roger Ebert's anmeldelse af Anaconda ordentligt. Han HAR faktisk
set
> filmen, og synes tilfældigvist at den er god.
>
Hvor anmelder Roger Ebert???



Thomas Mouritsen (14-04-2001)
Kommentar
Fra : Thomas Mouritsen


Dato : 14-04-01 16:03


wizz <killgore20@yahoo.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9b9nau$e2n$1@sunsite.dk...
>
> "Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:9b9hv7$jn4$1@news.inet.tele.dk...
> >
> KLIP
> >
> > Læs nu Roger Ebert's anmeldelse af Anaconda ordentligt. Han HAR faktisk
> set
> > filmen, og synes tilfældigvist at den er god.
> >
> Hvor anmelder Roger Ebert???
>

Det gør han her:

http://www.suntimes.com/ebert/ebert.html

Thomas





Ulrik Vadstrup (14-04-2001)
Kommentar
Fra : Ulrik Vadstrup


Dato : 14-04-01 17:58

"Rene Eske Jensen" <renenews@eskejensen.dk> wrote in message
news:9b9829$1l9$1@news.cybercity.dk...
> Nogle gange kan man godt foranledes til at tro at disse anerkendte
anmeldere
> ikke har set de film de anmelder. Her er to eksempler:
>
> Ole Michelsen:
> Alien Resurection: 4 ud af 5 hatte
>
> Roger Ebert:
> Anaconda: 3½ ud af 4 stjerner
>
> Hvad går der galt, især i sidstnævnte anmeldelse?????
>
> --

I mine øjne er Michelsen bestemt ikke anderkendt - bare en filmanmelder med
hang til det franske....

At jeg så er enig med ham om at Resurection er en OK film er noget andet, 2
og 3 var da ens, det var på tide de kom op med noget nyt



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408866
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste