[Martin Larsen]
| Har der været nogen forslag til en standardiseret
| mat-notation på usenet. Eg skal vi skrive 2x eller 2*x.
| Og så er der jo et væld af funktioner og operatorer m.v.
Kort svar: Gi det opp like godt med det samme.
Der er ikke standardisert matematikknotasjon utenfor usenet heller.
Matematikken er altfor rik til å presses inn i en fast og fiksert
notasjon, overlasting av symboler er uungåelig og ønskelig. En
forklaring av notasjon hører i prinsippet alltid med. Ofte kan den
være underforstått, riktignok.
Kandidater for ascii matematikknotasjon er (La)TeX-syntax, forenklet
ditto, Maplesyntaks, Mathematicasyntax (grøss), eller "ascii art"
(brøk skrevet over flere linjer o.l.), og sikkert mange andre ad hoc
typer notasjon. Normalt vil det være lett nok å forstå hva som er
ment, for et menneske. Maskinsøkbarhet kan du bare glemme.
Jeg ville anbefale forenklet LaTeX hvis det er noe komplisert.
Forenklet betyr at man dropper overflødige ting så som $ og kanskje
også \, slik at det blir f.eks. int x^2 dx = x^3/3 + C. På den
annen side ville jeg nok ha angitt en 2x2-matrise som
(a b)
(c d)
istedenfor \pmatrix{a&b\\c&d} e.l., men det er naturligvis dels en
smaksak, og dels vil det avhenge av konteksten, leserkretsen osv. Så
lenge ikke engang jeg selv kan eller vil være konsekvent, er det
fåfengt for meg å håpe at vi får en standardnotasjon ved å vedta
retningslinjer.
SA
--
Stein Arild Strømme +47 55584825, +47 95801887
Universitetet i Bergen Fax: +47 55589672
Matematisk institutt
www.mi.uib.no/stromme/
Johs Brunsg 12, N-5008 BERGEN stromme@mi.uib.no