hvorfor føler jeg mig pludselig stødt?
Hmm..... er meget uenig med din lave vurdering af begrebet risikospredning.
Men skal jeg umiddelbart give en forklaring på hvorfor dealere og
akademikere har forskellige syn på dette er følgende en mulighed;
Investeringshorisonten?
Dealere....... kort
Akademikere .....lang
Dvs en kort en lang......... du kender formodentlig resten af verset.
MVH Joakim
"Bamse" <nospam@nospam.ugh> skrev i en meddelelse
news:dQVpb.7174$BV.249@news.get2net.dk...
>
> > 1)
> > Hvorfor er det så lige, at index altid slår diverse funds over tid? ...
>
> Ja hvorfor mon? Hvis jeg nu fortæller dig, at "diverse funds"
underperformer
> ift. diverse aktieindex under gode tider, men matcher udviklingen under
> dårlige tider....ka du så ik selv regne ud hvorfor? Funds er skabt
> for banker og dumme kunder, der tror på begrebet "risikospredning". I
> virkeligheden
> er funds en barriere mellem kunden og banken, der gør kundens investering
> mindre gennemsigtig. Bankerne sidder og trader mange gange i løbet af en
dag
> og allokerer
> dem senere efter behov. Hvor mon de dårlige handler bliver allokeret..??
>
>
> > 2)
> > At være dealer i NY er ikke nødvendigvis noget kvalitetsstempel. Mange
> > steder kræver det ingen uddannelse, men derimod praktisk salgserfaring
fra
> > "time share" salg, brugtvognsforhandlere, ect.
>
> LOL....hvor har du det fra? hahahahaha....Du ved vist ikke meget om
branchen
> i USA. Slå
> series 7 og series 63 op...så kan vi snakke igen...
>
>
> >
> > Kender selv en som arbejdede i NY som dealer hos en brooker. Hans eneste
> > erfaring var netop salg af "time share"-projekter... Nå ja, så en
> > folkeskole.
>
> Ja, det har han sikkert bildt dig ind...
>
> > ... er det seriøst? ... eller er det lotto?
>
> Hvilket?
>
>
> > Under alle omstændigheder bygger alt akademisk investeringsteori på
> > risikospredning - se f.eks. CAPM-modeller.
>
> En akademiker aner ik en kæft om branchen og hvordan markedet fungerer
> og når han gør, vælger han at glemme hvad han har lært i skolen hos
> de såkaldt kloge professorer, der ikke bestiller andet end at sidde på
> et indelukket kontor med deres spindelvævsbelagte fagbøger og teoretisere
> over hvordan verdensøkonomien hænger sammen...
>
>
> > Hvis du har ret i dit udsagn om at risikospredning stinker, bør du jo
> skrive
> > en rapport om emnet - og du kan se frem til Nobel-priser,
> > professorudnævnelser, mv., for så har du gennemhullet alt kendt
> > investeringsteori ...
> >
>
> Det gider jeg ikke. Jeg lader de naive blive i troen. Det er så
> underholdende.
> Specielt idag hvor der ikke er noget særligt i fjernsynet.
>
>
>
>