Hej Preben
Jeg har kigget dem alle igennem.
Det eneste der er rigtig skarpt, er det, der er taget med Sigma 24-70 EX 2.0
.. Men det er jo også et rigtig godt objektiv til prisen.
Det undre mig at billederne fra Canon 28-135 IS ikke er rigtig skarpe ???
Prøv at fotografer i RAW formatet, hvis du ikke har gjort det, det giver
lige en del bedre billeder.
Du har flere gode billeder og gode beskæringer men det kniber med
skarpheden.
Din Cosina Zoom har ikke lavet et eneste billede helt skarpt.
Komprimere du mon for kraftigt ??
O309, løven, er en fin beskæring og et godt billede.
0380 er ligeledes et dejligt portræt af fuglen. God belysning.
Strudsen i modlys 0370 vil have været bedre med lidt mere hals, men er ok.
0266 Ulven, et interessant billede pga. den har en fugl i flaben. Billedet
vil vinde ved at lukke lidt op i skyggedelen. Det er den slags der kan
styres med RAW formatet.
Capture One har et tilbud i øjeblikket på deres software til RAW formatet
som passer til dit kamera for kun små 30 dollar. Capture One Rebel. Der kan
loades en prøveversion fra deres hjemmeside. Prøv den.
Tak for kigget
/Alex
"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f9c3b48$0$54758$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Tommy Jensen <toj@worldonline.dk> skrev i en
> news:av0opv8cjb0ib9vo7f0n5937a7ft254c8k@4ax.com...
> > Hej
> >
> > Jeg var en tur i Zoo i Valby idag.
> >
> > Billeder taget med følgende objektiver:
> >
> > Canon EF 28-135 mm 3.5-5.6 USM IS (de første 4)
> > Cosina 100-400 mm 4.6-6.7 (de øvrige, her anvendte jeg en monopod)
> > Sigma 24-70 mm 2.8 (det (næst)sidste)
> >
> >
> > 17 billeder udvalgt af 160. Sidst i galleriet er det et contactsheet
> > med de originale ubehandlede billeder.
> >
> >
>
http://www.klein-jensen.dk/phpbb2/modules.php?set_albumName=album14&op=modlo
> ad&name=gallery&file=index&include=view_album.php
> >
> > Hvad synes I? De billeder jeg har beskåret er de beskåret rigtigt?
> >
> >
> > MVH Tommy
>
> Jamen nu da du har fået en spand vand (nedenfor), har jeg brugt en del tid
> på at kigge dem igennem, og der gik et gys igennem mig, da jeg så at
> standardlinsen gav uskarpe billeder (sådan en bliver jeg nemlig belemret
> med). 'Heldigvis' er der også uskarpe blandt de andre(Jeg vil ikke
fornærme
> dig, jeg er amatør, og kritikken skal tages med et gran salt, og det er
> detaljer vi ser på, ikke?). Generelt synes jeg der er gode farver,
> billederne ser naturlige ud.
>
> 1,2,3,4 og 8 er uskarpe, flere af de andre mangler det sidste i at være
> knivskarpe: 5,10 og 15. Jeg er sikker på at der er en naturlig forklaring
på
> problemerne. Mon ikke noget af det skyldes at du ganske enkelt ikke har
> været tæt nok på emnet i forhold til linsens ydeevne? Eller noget af det
> skyldes dyrenes bevægelse? Er alle taget med autofocus?
>
> Hvad koster forresten telelinsen? Det kan være man skal have fat på sådan
> en.
>
> --
> M.V.H.
> Preben Riis Sørensen
> preben@esenet.dk
>
>
>