"Bjørn Pedersen" <bp@nospam.net> skrev i en meddelelse
news:bmgtue$87t$1@dolly.uninett.no...
> Hvis ekspempelbildene som ligger på
>
>
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
>
> er representative for Canon FS4000 og Nikon LS4000, er nok reell DMAX for
> denne Canon-scanneren et godt stykke unna det som LS4000 kan skilte med.
> Støyen i skyggepartiene på scan fra lysbilder er _mye_ mer fremtredende på
> Canon enn på Nikon. På negativer vil denne støyen komme i høylysene - og
> det er mye værre enn i skyggene. _Jeg_ ville i hvert fall ikke kalle disse
> forskjellene marginaler, til det er de for store.
> Til omtrent samme pris som Canon FS4000 får man Minolta Scan Elite II
> eller 5400 evt. Nikon LS40 - jeg valgte selv Minolta Scan Elite II
> (5400'en var ikke kommet da jeg kjøpte min). Du får nok mer en bare
> muligheten for batchscanning men en Nikon LS4000 - bedre bildekvalitet
> følger også med.
Det jeg forstår ved marginaler er f.eks. til sammenligning mellem Canon
FS4000 og Nikons superdyre Coolscan 8000 ED: (PAS PÅ - billederne fylder tæt
på en Mb)
http://www.imaging-resource.com/SCAN/CS8K/C8TRAIN9.HTM fra LS8000
og
http://www.imaging-resource.com/SCAN/FS4000/FS40TRAIN42AAPS.HTM
hvor der godt nok er en anelse mere støj på FS4000, men til gengæld bedre
skarphed - ses f.eks. specielt på klokken. Nikon´s ICE teknologi er ikke
just rost for dens indflydelse på skarpheden - på det punkt er Canons FARE
faktisk bedre.
Og at det er marginaler der er tale om understreges af, at vi her har at
gøre med et overordentligt besværlig dias - det er trods alt meget få af ens
billeder der kommer ud med sådan en tæthed.
Jeg vil bestemt ikke forklejne Nikon´s scannere - alt mit udstyr er fra
Nikon med undtagelse af scanneren, hvor jeg synes FS4000 er rigtig god til
prisen. Men for at blive glad for FS4000 skal den selvsagt kunne leve op til
ens krav - kan den ikke det er prisen jo ligegyldig. Så vil man lige ha´
lidt ekstra DMAX og mulighed for batch, så køb Nikon.
Dette optimerede testbillede fra Minolta Scan Elite II er ikke just
imponerende - nu har jeg ikke læst testen, men billedet efterlader
spørgsmålet "hvad gik galt" ;)
http://www.imaging-resource.com/SCAN/DSEII/DSETRAA802PS.HTM
Mvh Kim