"Tom" <tom_christensen@bigfoot.com> skrev i dk.fritid.foto:
>nu hvor jeg
>kigger godt efter på billederne så opdager jeg en mand som løber rundt med
>en neongrøn vest hvorpå der står "Pressefotograf"......Det sjove er så at
>manden løber rundt med et kamera som ligner et fra Aldi, og han har ingen
>taske med andre kameraer og lign.
>hehe er det "standarden" hos prof. fotografer at man bruger små billige
>compact-kameraer?
Nej, det er standarden hos diverse arrangører, at de udstyrer alle
mulige - professionelle som uprofessionelle - med irgrønne veste, når
de skal bevæge sig rundt på området.
'Pressefotograf' er jo ikke en beskyttet titel, så det kan man sådan
set ikke forhindre dem i. Fordelen er set fra arrangørerne side er
naturligvis, at det for officials og sportsudøvere er nemt at afgøre,
hvem der har ret til at gå rundt på/ved banen.
Men set fra et professionelt synspunkt kan det være temmelig træls,
hvis gud og hvermand render runder med en irgrøn fotovest og i nogle
tilfælde - fører sig frem. Den professionelle fotograf er jo på
arbejde og skal have nogle billeder i kassen, mens fyren med
Aldi-kameraet[1] måske blot er en motorsportsentusiast, der kender en
af arrangørerne. Og hvis han i kraft af det lille kamera hele tiden
går i vejen for de lange teler, så kan det være temmelig belastende.
Måske ikke det store problem ved motorløb, men det kan det være i
andre sammenhænge.
[1] Nu skal man jo altid passe på med at skue hunden på hårene. En god
fotograf kendetegnes ikke nødvendigvis med et stort kamera og en lang
tele. Der findes masser af gode fotografer, der bruger små målsøger
Leica'er og de kan såmænd tit forveksles med billige kompaktkameraer,
hvilket kan være praktisk nok, når man er på rejse i udlandet. En
Leica er måske ikke det mest praktiske kamera til dækning af motorløb,
men det kan jo være en hel anderledes reportage, man har skullet lave.
--
Jens Tønnesen -
http://www.pressefoto.dk