David List skrev:
> Jeg forstaar det saadan at hvis man vaelger Adobe RGB, saa er man
> sikker paa at fa et farverum med tilstraekkelig stor oploesning
> (oploesning forstaaet som antallet af mulige definerede farver),
I forbindelse med størrelse på farverum så er det ikke betegnelsen
opløsning man bruger, men snarere betegnelsen gamut. Jo større en
gamut, jo større er farverummet.
> til at kunne udnytte mulighederne i hvilket som helst varktoej man
> bruger til at redigere eller fremvise billederne efterfoelgende -
> saa jeg har ogsaa valgt AdobeRGB nu.
Der er ikke bred enighed om hvad der er bedst/smartest at vælge.
Nogle går efter at vælge et farverum med så stor en gamut som mulig
i tilfælde af at der på et eller andet tidspunkt kommer en output-
enhed som kan gengive de farver som ligger gemt i billedet, eller
fordi at de faktisk har adgang til output-enheder som kan gengive
billeder med meget stor gamut.
Andre vælger et farverum med en gamut som lige akkurat er stor nok
til at dække de output-enheder som de bruger i det daglige, men
ikke så stort et farverum at det bliver vanskeligt at arbejde i.
Meget store farverum kræver større forsigtighed at arbejde i end
et mere "normalt" størrelse farverum som f.eks. AdobeRGB, men hvis
du sidder med billeder som skal køres ud som f.eks. HI-FI-farvetryk,
(
http://www.trykteknik.dk/hi-fi.htm) så kan du godt risikere at
AdobeRGB ikke er stort nok.
Du kan læse mere om emnet i følgende artikel:
<
http://www.creativepro.com/story/feature/8582.html>.
--
Med venlig hilsen
Madsen.