"Carsten Stage" <stage_nospam@fabel.dk> wrote in message news:<bnjso0$qcj$1@news.net.uni-c.dk>...
> ven_hj@yahoo.dk wrote:
> >
Hej Fin nedenstående bemærkninger skal du tage med en gran salt de er
farvet meget ja næsten sorte. Du skal have i baghovedet at ham som
udtaler sig er tilknyttet en tilsvarende hjemmeside så den nye
www.campingguiden.dk er en ny konkurrent!
Her er den Fin
> >
> >
WWW.CAMPINGGUIDEN.DK
>
> Det er en tynd kopi af Nesleins
http://campingferie.dk - så tynd at den må
> siges at være noget nær værdiløs.
Ja når man taler om en konkurrent er det vel rimeligt at udtale sig så
negativt, ja det er måske direkte forståeligt! Men Fin hvis man skal
være objektiv så er det vel sådan at erfaringer og råd og beskrivelse
af forhold vedrørende camping generelt er ens på alle hjemmesiderne?
Tag nu for eksempel følgende sider: Campingferie.dk Ungcamping.dk
Campingstuff.dk HansesCamping.dk
Ja de er vel i bund og grund meget ens. Efter temperament kan man
synes den ene er bedre end den anden. Men fælles for dem kan man vel
med rimelighed sige at de er kanongode for os campister. Ikke engang
landets største "campingforbrugerforening" DCU når dem til
sokkeholderne.
Fin når det er sagt kan man også konstatere at ingen af dem har et
censurfrit debatforum endsige et censurfrit chatrum! Dette gør at
Carsten Stages kommentarer er helt ud i den blå luft og meget usaglig
i sin udfoldelse, han er simpelthen for farvet af sin tilknytning til
et konkurrerende hjemmeside til at man kan tillægge hans bemærkninger
nogen særlig værdi.
Lad os nu give det nye forum en chance ! det har bestået et par dage
så Carsten Stages bemærkninger til dig er på et meget spinkelt
grundlag medmindre han er blevet synsk! Det kan man jo selvfølgelig
ikke afvise totalt
))
> Nogle vil måske hævde at den er god, specielt på baggrund af at der er et
> debatforum.
Her ser Carsten Stage helt bort fra at det er et censurfrit og
netpolitifrit debatforum og chatrum! det er ikke helt uvæsentligt. Man
slipper altså for smagsdommere og folk der leger netpoliti
)) og
det er jo ikke så dårligt vel?
Jeg stiller spørgsmål ved hvor lang tid det får lov at eksistere
> i den nuværende form. BB (uanset hvilket navn han nu bruger) skal nok få
> ødelagt det også.
Mange bruger BB som skræmmebillede! Jeg har nu været inde på DCUs
sider og en del hjemmesider hvor hans debatindlæg findes, læst alle
hans indlæg der samt de kommentarer han får med på vejen.Jeg har ikke
fundet et indlæg som man med rette kunne sige at det burde censureres
væk
på grund af dårlig netetikkette!
De indlæg BB har skrevet som er dårlig netetikkette er jo
sandsynligvis nok også censureret væk. Det der springer mig i øjnene
er at de indlæg hvor andre kalder BB idiot, kraftidiot, snordum ja og
mange andre ukvemsord! de indlæg finder DCUs bestyrelse helt åbenlyst
ikke er dårlig netetikette! Alle disse indlæg er gået glat igennem
DCU bestyrelsens censur!
Er der nogen som kan forklare hvorfor DCUs tolkning af god
netetikette ikke gælder for de personer som sviner kritikere af DCUs
bestyrelse til ? besynderligt.
> I forvejen er der DCU's sider, Nesleins, Anne-Vibekes og selvfølgelig Signe
> Nesleins som rigeligt dækker markedet allerede.
De har ikke censurfrie chat og debatforum, men det er en detalje som
Carsten Stage ikke har bemærket
))
Det ligner et forsøg på at
> "ride med på bølgen", mere end et alternativ til de andre kommercielle
> sider.
Jeg er helt enig med Carsten Stage! de rider med på bølgen. De rider
ved siden af DCU,Peer Neslein og datter, Hans Jørgen og Hans Duggen og
på anden bølge halser Carsten Stage efter
)
Venlig hilsen
verner