---

Fredag den 24. okt. åbner Campingguiden.dk en af landets største
campingportaler med bl.a. debatforum og live-chat for campister.
Se mere på campingguiden.dk

---

Campingguiden wrote:

> Fredag den 24. okt. åbner Campingguiden.dk en af landets største
> campingportaler

Opslag bedes holdt i en opslagsgruppe - dette er en debatgruppe hvor opslag
er uønsket.

Hmmm - campingportaler er der ellers flere af i forvejen. Er det blot endnu
et kommercielt tiltag?

> med bl.a. debatforum

Unødvendigt - vi har allerede det bedste her! Et webbaseret forum findes
allerede hos DCU og hos campingdanmark.dk. Den ene bliver amputeret af
moderator og den anden er ikke særlig velbesøgt.

> og live-chat for campister.

Er forsøgt, dog uden den store interesse.

> Se mere på campingguiden.dk

Som sagt er opslag uønsket i denne gruppe - se mere om opslag på
http://usenet.dk


Med venlig hilsen,

Carsten Stage
--
Hvis du er ny i nyhedsgrupperne, og måske ikke helt sikker
på hvordan man bærer sig ad, så er der hjælp at hente på
http://usenet.dk samt i begyndergruppen news:dk.velkommen

---

Carsten Stage wrote:
> Campingguiden wrote:
>
>> Fredag den 24. okt. åbner Campingguiden.dk en af landets største
>> campingportaler
>
> Opslag bedes holdt i en opslagsgruppe - dette er en debatgruppe hvor
> opslag er uønsket.
>
>
> Som sagt er opslag uønsket i denne gruppe - se mere om opslag på
> http://usenet.dk
>
>
> Med venlig hilsen,
>
> Carsten Stage

Hmm, undskyld mig Carsten, du skriver mange gode indlæg, og er
behjælpelig med alt mellem himmel og jord næsten, men det
begynder at se ud som om du agere netpoliti her, du skrev selv et
indlæg d. 1.10.03 der hedder Nyt Campingmagasin jeg kan ikke se
der er nogen forskel på de to indlæg, om det så er for at beskytte
siderne her kan du jo bare skrive det, jeg mener at vi skal have alle
siderne frem i lyset så kan brugere selv sorterer i dem.

Du var selv med til at ændre "fundasen" her i gruppen, så det der kan
diskuteres her i gruppen ikke kun er "sorte striber"

Dette er ikke for at dunke nogen oven i hovedet, blåt at man skal
passe på når man selv er ude med riven.

Gismo. Det er venligt ment.

---

Gismo wrote:

> Hmm, undskyld mig Carsten, du skriver mange gode indlæg, og er
> behjælpelig med alt mellem himmel og jord næsten,

Takker...

>men det
> begynder at se ud som om du agere netpoliti her, du skrev selv et
> indlæg d. 1.10.03 der hedder Nyt Campingmagasin jeg kan ikke se
> der er nogen forskel på de to indlæg,

Der er skam stor forskel på at gøre andre opmærksom på noget man ikke
personligt er engageret i og når man blot reklamerer for sig selv/sin egen
side. Kommer reklamen som en del af et svar på et konkret spørgsmål, så er
det dog helt fint - specielt hvis man skilter med et eventuelt
tilhørsforhold til det der reklameres for.

Rene uopfordrede opslag er uønsket i alle de danske debatgrupper. Hvis man
er interesseret i opslag så kan man blot abonnere på en opslagsgruppe. Det
er præcist det samme der gælder for køb/salg/bytte indlæg, hvor der
konsekvent henvises til en handelsgruppe. Se eventuelt http://usenet.dk for
mere info.

> Dette er ikke for at dunke nogen oven i hovedet, blåt at man skal
> passe på når man selv er ude med riven.
>
> Gismo. Det er venligt ment.

Det er jeg helt med på - hvis "man er ude med riven" så bør man også være
parat til at forsvare sine handlinger - eller beklage dem. Jeg har været
begge steder.

FUT: dk.admin.netikette - da netikettedebat hører til der. Betyder at svar
herpå automatisk havner i netikettegruppen.


--
Med venlig hilsen,

Carsten Stage
Campinginteresseret? Se http://campingstuff.dk

---

"Carsten Stage" <stage_nospam@fabel.dk> skrev i en meddelelse
news:bmu74l$shu$1@news.net.uni-c.dk...
> Gismo wrote:
>
> > Hmm, undskyld mig Carsten, du skriver mange gode indlæg, og er
> > behjælpelig med alt mellem himmel og jord næsten,
>
> Takker...
>
> >men det
> > begynder at se ud som om du agere netpoliti her, du skrev selv et
> > indlæg d. 1.10.03 der hedder Nyt Campingmagasin jeg kan ikke se
> > der er nogen forskel på de to indlæg,
>
> Der er skam stor forskel på at gøre andre opmærksom på noget man ikke
> personligt er engageret i og når man blot reklamerer for sig selv/sin egen
> side. Kommer reklamen som en del af et svar på et konkret spørgsmål, så er
> det dog helt fint - specielt hvis man skilter med et eventuelt
> tilhørsforhold til det der reklameres for.
>
> Rene uopfordrede opslag er uønsket i alle de danske debatgrupper. Hvis man
> er interesseret i opslag så kan man blot abonnere på en opslagsgruppe. Det
> er præcist det samme der gælder for køb/salg/bytte indlæg, hvor der
> konsekvent henvises til en handelsgruppe. Se eventuelt http://usenet.dk
for
> mere info.
>
> > Dette er ikke for at dunke nogen oven i hovedet, blåt at man skal
> > passe på når man selv er ude med riven.
> >
> > Gismo. Det er venligt ment.
>
> Det er jeg helt med på - hvis "man er ude med riven" så bør man også være
> parat til at forsvare sine handlinger - eller beklage dem. Jeg har været
> begge steder.

Jeg synes, at ovenstående skriveri er et glimrende bevis på, at der måske
kunne opnåes en mere læseværdig camping-gruppe andetsteds. Der er alt for
meget netpoliti og ævl og kævl i denne gruppe. Folk bliver irettesat for
ikke at tilpasse deres indlæg efter nogle regler, der næppe kan interessere
andre end nogle få formalister. Og der kører en eller anden hadekampagne mod
DCU, som vi almidelige campister er hamrende ligeglade med (Jeg har aldrig
været medlem, og har ingen planer om at blive det).

I andre grupper skriver folk om dét , der interesserer dem, og de kan gøre
det, uden at blive irettesat og belært af et selvbestaltet politi. Jeg
håber, at man kunne nå frem til det samme i denne gruppe. Det handler om
camping, og så se dog stort på om nogen forsøger at sælge en utæt luftmadras
eller vil markedsføre en tabsgivende hjemmeside

vh

Henning

>
> FUT: dk.admin.netikette - da netikettedebat hører til der. Betyder at svar
> herpå automatisk havner i netikettegruppen.
>
>
> --
> Med venlig hilsen,
>
> Carsten Stage
> Campinginteresseret? Se http://campingstuff.dk
>

---

H Møller wrote:

> "Carsten Stage" <stage_nospam@fabel.dk> skrev i en meddelelse
> news:bmu74l$shu$1@news.net.uni-c.dk...

>> FUT: dk.admin.netikette - da netikettedebat hører til der. Betyder
>> at svar herpå automatisk havner i netikettegruppen.

Der er ikke grund til at tilsidesætte et FUT. Der er svaret på dit indlæg,
H. Møller - men i netikettegruppen hvor dit første indlæg havnede og
rettelig hører til. Se iøvrigt signaturen nedenfor...

FUT: dk.admin.netikette - som betyder at svar herpå havner i rette gruppe,
nemlig dk.admin.netikette


Med venlig hilsen,

Carsten Stage
--
Citer kun det du svarer på eller kommenterer - og gør det under det
citerede. Smid det væk, som du ikke direkte kommenterer. Det står
nærmere forklaret på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"H Møller" <hemo@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f92be14$0$9736$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Jeg synes, at ovenstående skriveri er et glimrende bevis på, at der måske
> kunne opnåes en mere læseværdig camping-gruppe andetsteds.

Korrekt. Eksempelvis kunne du lære at quote rigtigt - skære alt overflødigt
væk! Du har været her så lang tid og set så mange henvisninger at du ved
hvor du kan læse om det.

> Der er alt for
> meget netpoliti og ævl og kævl i denne gruppe.

Hvilket skyldes folk der ikke kan indordne sig.

Folk bliver irettesat for
> ikke at tilpasse deres indlæg efter nogle regler, der næppe kan
interessere
> andre end nogle få formalister. Og der kører en eller anden hadekampagne
mod
> DCU, som vi almidelige campister er hamrende ligeglade med

Så spring det over. Der er ingen der tvinger dig til at læse alt i denne
gruppe.


--
Per, Esbjerg

---

"H Møller" <hemo@mail.dk> wrote in message
news:3f92be14$0$9736$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

> næppe kan interessere andre end nogle få formalister. Og der kører en
> eller anden hadekampagne mod DCU, som vi almidelige campister er
> hamrende ligeglade med

....som den netiketteglade "gruppeejer" uden videre førte - også mens det
iflg. fundatsen var off-topic at bashe DCU.
Men som Orwell formulerede det så smukt:
Alle er lige - nogen mere end andre! Og der er en kammerat Napoleon overalt.

vh
Jan

---

Jan Bøgh wrote:

> ...som den netiketteglade "gruppeejer" uden videre førte - også mens
> det iflg. fundatsen var off-topic at bashe DCU.

Lad mig blot pointere at selvom jeg står som forslagsstiller til fundatsen
betyder det ikke, som du ellers antyder, at jeg opfatter denne gruppe som
"min". Netiketteglad? Tja, jeg har ikke noget imod at tingene fungerer
godt - og det gør det hvis netiketten overholdes. Det gør det også langt
mere udbytterigt for den enkelte hvis han overholder de få og enkle
retningslinier.

Med hensyn til at debattere foreninger - positivt som negativt, DCU og
andre - gjorde jeg blot det eneste rigtige, nemlig at foreslå at fundatsen
blev ændret så den stemte overens med de udmeldinger der kom fra gruppens
brugere.

> Men som Orwell formulerede det så smukt:
> Alle er lige - nogen mere end andre! Og der er en kammerat Napoleon
> overalt.

Sludder med dig, Jan Bøgh... Lad os bare konstatere at vi ikke er enige, og
så ellers holde debatten indenfor fundatsen - eller føre den i rette gruppe!

FUT: dk.admin.netikette.


--
Med venlig hilsen,

Carsten Stage
Campinginteresseret? Se http://campingstuff.dk

---

Jeg er fuldstændig enig med dig i dine synspunkter. Vi har netop købt cv, og
jeg har med interesse fulgt denne nyhedsgruppe i et par måneder. Men det er
første gang, at jeg tør stå frem, idet jeg ikke gider komme i klemme hos
"netpolitiet". Jeg læste med glæde om det nye side, som jeg selvfølgelig vil
følge og håbe, at "politiet" ikke har så stor magt, som det er tilfældet på
denne side.

Jeg har haft en del spørgsmål som ny campist, men faktisk har jeg ikke haft
mod til at stille dem her, idet jeg ikke har lyst til at "blive sat på
plads", hvis jeg skulle komme til at stille et spørgsmål, som måske hørte
hjemme et andet sted. Det er ikke altid nemt at gennemskue, om man er på
rette sted.

Så fik jeg lidt "frisk luft".

Hilsen til alle campister.

drm

"Gismo" <baatnakkedummy @hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f929a4d$0$14618$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Carsten Stage wrote:
> > Campingguiden wrote:
> >
> >> Fredag den 24. okt. åbner Campingguiden.dk en af landets største
> >> campingportaler
> >
> > Opslag bedes holdt i en opslagsgruppe - dette er en debatgruppe hvor
> > opslag er uønsket.
> >
> >
> > Som sagt er opslag uønsket i denne gruppe - se mere om opslag på
> > http://usenet.dk
> >
> >
> > Med venlig hilsen,
> >
> > Carsten Stage
>
> Hmm, undskyld mig Carsten, du skriver mange gode indlæg, og er
> behjælpelig med alt mellem himmel og jord næsten, men det
> begynder at se ud som om du agere netpoliti her, du skrev selv et
> indlæg d. 1.10.03 der hedder Nyt Campingmagasin jeg kan ikke se
> der er nogen forskel på de to indlæg, om det så er for at beskytte
> siderne her kan du jo bare skrive det, jeg mener at vi skal have alle
> siderne frem i lyset så kan brugere selv sorterer i dem.
>
> Du var selv med til at ændre "fundasen" her i gruppen, så det der kan
> diskuteres her i gruppen ikke kun er "sorte striber"
>
> Dette er ikke for at dunke nogen oven i hovedet, blåt at man skal
> passe på når man selv er ude med riven.
>
> Gismo. Det er venligt ment.
>
>

---

Nedenstående var svar på Gismos indlæg:

"drm" <sure500@nospamhotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:bn1546$q98$1@sunsite.dk...
> Jeg er fuldstændig enig med dig i dine synspunkter. Vi har netop købt cv,
og
> jeg har med interesse fulgt denne nyhedsgruppe i et par måneder. Men det
er
> første gang, at jeg tør stå frem, idet jeg ikke gider komme i klemme hos
> "netpolitiet". Jeg læste med glæde om det nye side, som jeg selvfølgelig
vil
> følge og håbe, at "politiet" ikke har så stor magt, som det er tilfældet
på
> denne side.
>
> Jeg har haft en del spørgsmål som ny campist, men faktisk har jeg ikke
haft
> mod til at stille dem her, idet jeg ikke har lyst til at "blive sat på
> plads", hvis jeg skulle komme til at stille et spørgsmål, som måske hørte
> hjemme et andet sted. Det er ikke altid nemt at gennemskue, om man er på
> rette sted.
>
> Så fik jeg lidt "frisk luft".
>
> Hilsen til alle campister.
>
> drm
>
> "Gismo" <baatnakkedummy @hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3f929a4d$0$14618$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> > Carsten Stage wrote:
> > > Campingguiden wrote:
> > >
> > >> Fredag den 24. okt. åbner Campingguiden.dk en af landets største
> > >> campingportaler
> > >
> > > Opslag bedes holdt i en opslagsgruppe - dette er en debatgruppe hvor
> > > opslag er uønsket.
> > >
> > >
> > > Som sagt er opslag uønsket i denne gruppe - se mere om opslag på
> > > http://usenet.dk
> > >
> > >
> > > Med venlig hilsen,
> > >
> > > Carsten Stage
> >
> > Hmm, undskyld mig Carsten, du skriver mange gode indlæg, og er
> > behjælpelig med alt mellem himmel og jord næsten, men det
> > begynder at se ud som om du agere netpoliti her, du skrev selv et
> > indlæg d. 1.10.03 der hedder Nyt Campingmagasin jeg kan ikke se
> > der er nogen forskel på de to indlæg, om det så er for at beskytte
> > siderne her kan du jo bare skrive det, jeg mener at vi skal have alle
> > siderne frem i lyset så kan brugere selv sorterer i dem.
> >
> > Du var selv med til at ændre "fundasen" her i gruppen, så det der kan
> > diskuteres her i gruppen ikke kun er "sorte striber"
> >
> > Dette er ikke for at dunke nogen oven i hovedet, blåt at man skal
> > passe på når man selv er ude med riven.
> >
> > Gismo. Det er venligt ment.
> >
> >
>
>

---

On Mon, 20 Oct 2003 19:18:05 +0200, "drm" <sure500@nospamhotmail.dk>
skrev:

>Nedenstående var svar på Gismos indlæg:
>
>"drm" <sure500@nospamhotmail.dk> skrev i en meddelelse
>news:bn1546$q98$1@sunsite.dk...
>> Jeg er fuldstændig enig med dig i dine synspunkter. Vi har netop købt cv,
>og
>> jeg har med interesse fulgt denne nyhedsgruppe i et par måneder. Men det


megaklip.

Du kan roligt spørge om alt hvad der har med camping at gøre, det er
der ikke noget forkert i.
..

Vh Per
icq 8212837

---

drm sure500@nospamhotmail.dk skrev dette:

> Nedenstående var svar på Gismos indlæg:

Ja det er da muligt, men havde du nu fulgt de eminent gode og yderst
fornuftige retningslinier for god svar- og citatteknik, så var der
ikke én eneste der kunne være kommet i tivivl.

Se mere i linket i min signatur

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Den rigtige anvendelse forøger risikoen for at graden af
misforståelser bliver væsentlig reduceret

---

drm wrote:
>Vi har netop købt
> cv........

Tillykke, må det blive til mange gode ture.

>........ Men det er første gang, at jeg tør stå frem,

Jeg forstår ikke helt din bekymring, de fleste der spørger her på siden får
da svar.

> Jeg har haft en del spørgsmål som ny campist, .....................

Jamen stil du blot dine spørgsmål, jeg har også lidt svært ved at bruge
dette fora, men generelt behandles jeg da ordentligt og "øvelse gør mester"
så kom bare igang.
Jeg ved fra andre at en af de ting der volder mest besvær er citat
teknikken, og der gør jeg hvad jeg kan, mere kan ikke forlanges og bliver
såmænd heller ikke.
Og jeg kan garantere dig at uanset hvilket forum du vil bruge (hvor man ikke
modererer indlæg) ja der vil du komme ud for lidt af hvert.

vh
Hans Jørgen

--
--
Venlig hilsen - Hans Jørgen

---

On Mon, 20 Oct 2003 19:58:07 +0200, "Hans Jørgen"
<hjh@(slet)campingstuff.dk> skrev:

>og der gør jeg hvad jeg kan, mere kan ikke forlanges og bliver
>såmænd heller ikke.
>Og jeg kan garantere dig at uanset hvilket forum du vil bruge (hvor man ikke
>modererer indlæg) ja der vil du komme ud for lidt af hvert.


Tjaa mere rigtigt kan det vist ikke siges.

Den lader vi lige stå et øjeblik...


Vh Per
icq 8212837

---

"drm" <sure500@nospamhotmail.dk> wrote in message news:<bn1546$q98$1@sunsite.dk>...
> Jeg er fuldstændig enig med dig i dine synspunkter. Vi har netop købt cv, og
> jeg har med interesse fulgt denne nyhedsgruppe i et par måneder. Men det er
> første gang, at jeg tør stå frem, idet jeg ikke gider komme i klemme hos
> "netpolitiet". Jeg læste med glæde om det nye side, som jeg selvfølgelig vil
> følge og håbe, at "politiet" ikke har så stor magt, som det er tilfældet på
> denne side.
>
> Jeg har haft en del spørgsmål som ny campist, men faktisk har jeg ikke haft
> mod til at stille dem her, idet jeg ikke har lyst til at "blive sat på
> plads", hvis jeg skulle komme til at stille et spørgsmål, som måske hørte
> hjemme et andet sted. Det er ikke altid nemt at gennemskue, om man er på
> rette sted.
>
> Så fik jeg lidt "frisk luft".
>
> Hilsen til alle campister.
>
> drm

Kære drm.
Jeg forstår dig ikke helt. Fordi der går lidt kuk i en enkelt tråd
betyder det jo ikke at hele debatsiden er forkert. Jeg kan da på
listen se, at der er mange indlæg med spørgsmål om relevant camping.
Og de bliver oftest besvaret på en seriøs måde.
Derudover kan jeg da anbefale dig, at går ind på www.campingstuff.dk
eller www.hanses-campingsider.dk - begge de herrer besvarer villigt
spørgsmål eller linker videre til specialister ved specifikke
spørgsmål. Bare brug mail-knapperne.
mvh.harry.


>
> "Gismo" <baatnakkedummy @hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3f929a4d$0$14618$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> > Carsten Stage wrote:
> > > Campingguiden wrote:
> > >
> > >> Fredag den 24. okt. åbner Campingguiden.dk en af landets største
> > >> campingportaler
> > >
> > > Opslag bedes holdt i en opslagsgruppe - dette er en debatgruppe hvor
> > > opslag er uønsket.
> > >
> > >
> > > Som sagt er opslag uønsket i denne gruppe - se mere om opslag på
> > > http://usenet.dk
> > >
> > >
> > > Med venlig hilsen,
> > >
> > > Carsten Stage
> >
> > Hmm, undskyld mig Carsten, du skriver mange gode indlæg, og er
> > behjælpelig med alt mellem himmel og jord næsten, men det
> > begynder at se ud som om du agere netpoliti her, du skrev selv et
> > indlæg d. 1.10.03 der hedder Nyt Campingmagasin jeg kan ikke se
> > der er nogen forskel på de to indlæg, om det så er for at beskytte
> > siderne her kan du jo bare skrive det, jeg mener at vi skal have alle
> > siderne frem i lyset så kan brugere selv sorterer i dem.
> >
> > Du var selv med til at ændre "fundasen" her i gruppen, så det der kan
> > diskuteres her i gruppen ikke kun er "sorte striber"
> >
> > Dette er ikke for at dunke nogen oven i hovedet, blåt at man skal
> > passe på når man selv er ude med riven.
> >
> > Gismo. Det er venligt ment.
> >
> >

---

drm sure500@nospamhotmail.dk skrev dette:

> Jeg er fuldstændig enig med dig i dine synspunkter. Vi har netop
købt
> cv, og jeg har med interesse fulgt denne nyhedsgruppe i et par
> måneder. Men det er første gang, at jeg tør stå frem, idet jeg ikke
> gider komme i klemme hos "netpolitiet". Jeg læste med glæde om det
> nye side, som jeg selvfølgelig vil følge og håbe, at "politiet" ikke
> har så stor magt, som det er tilfældet på denne side.

Du kunne også få en masse glæde af at læse linket i min signatur, -
for når du har fulgt gruppen i et par måneder kan du da ikke være helt
uvidende om det med god citat- og svarteknik.

Og så er det forøvrigt glædeligt at se nye skribenter i gruppen, så
være hjertelig velkommen.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Den rigtige anvendelse forøger risikoen for at graden af
misforståelser bliver væsentlig reduceret

---

Helt ærligt.


Skal vi ikke stoppe her. Vi har en fælles interesse som vi kan snakke
om, istedet for alt det ævl og kævl, der er skrevet de sidste par
dage.

Der kan aligevel aldrig opnås enighed,
Fuldstændig det sammen som man diskuterer hvilken CV der er bedst.

Fortsat god aften...


Vh Per
icq 8212837

---

On Sun, 19 Oct 2003 12:28:49 +0200, "Carsten Stage"
<stage_nospam@fabel.dk> skrev:

> Fredag den 24. okt. åbner Campingguiden.dk en af landets største
>> campingportaler
>
>Opslag bedes holdt i en opslagsgruppe - dette er en debatgruppe hvor opslag
>er uønsket.


Det syndtes jeg nu ikke.
igen. udemærket med en orientering.

1200 baud er fortid


Vh Per
icq 8212837

---

Per H wrote:

> Det syndtes jeg nu ikke.
> igen. udemærket med en orientering.

Vi er ikke enige...

> 1200 baud er fortid

Heldigvis - men det var nu heller ikke baggrunden for vejledningen.
Erfaringen viser at det er meget svært at finde en balance. Det er lettere
at holde opslag helt væk fra debatgrupperne og henvise til de grupper der er
oprettet til formålet - end det er at prøve at finde en balance mellem
uønsket annoncering (der måske retteligt hører til i handelsgruppen) og
ønskede "almindelige" opslag.

Kunne vi ikke holde netikettedebatten i netikettegruppen, please - hvortil
jeg burde have sat FUT i første forsøg... Sorry...

FUT dk.admin.netikette


--
Med venlig hilsen,

Carsten Stage
Campinginteresseret? Se http://campingstuff.dk

---

"Carsten Stage" <stage_nospam@fabel.dk> wrote in message news:<bmufeg$v08$1@news.net.uni-c.dk>...
> Per H wrote:
>
> > Det syndtes jeg nu ikke.
> > igen. udemærket med en orientering.
>
> Vi er ikke enige...
>
> > 1200 baud er fortid
>
> Heldigvis - men det var nu heller ikke baggrunden for vejledningen.
> Erfaringen viser at det er meget svært at finde en balance. Det er lettere
> at holde opslag helt væk fra debatgrupperne og henvise til de grupper der er
> oprettet til formålet

Jeg er helt enig med H.Møller, der er alt for megen legen netpoliti
her i dette forum. Jeg mener at have set adskillige gange at f. eks.
Carsten Stage har reklameret for Campingstuff som han har personlige
interesser i! Så hvorfor ude med riven Carsten Stage? Hvad med at tage
stilling til indholdet i indlæggene i stedet for?
(Personligt finder jeg det relevant at reklamere for et nyt
campingdebatforum og for Campingstuff og Hanses bare for at tage nogle
tilfældige eksempler! det er alle sider og emner som relaterer til
camping så hvorfor dette hysteri om et indlægs tilhørsforhold når bare
det ikke er et som jeg selv skriver!) Du skriver debatforum! men der
er en del af dine (gode) indlæg som man vel ikke kan kalde
debatindlæg eller hyr? Lad dog den frie debat meningsudveksling og
oplysning flyde! eller hvad? skal formaliteter være det vigtigste
eller det direkte styrende på denne campingside?

Venlig hilsen
verner




- end det er at prøve at finde en balance mellem
> uønsket annoncering (der måske retteligt hører til i handelsgruppen) og
> ønskede "almindelige" opslag.
>
> Kunne vi ikke holde netikettedebatten i netikettegruppen, please - hvortil
> jeg burde have sat FUT i første forsøg... Sorry...
>
> FUT dk.admin.netikette

---

ven_hj@yahoo.dk wrote:

[klip]

Der er en del komplet urigtige påstande i dit indlæg - og du ignorerer
bevidst den FUT der er sat!

Hold venligst indlæg der er uvelkomne og uvedkomne i campinggruppen i den
gruppe hvor de hører til - i det konkrete tilfælde i dk.admin.netikette.
Inden du kommenterer, læs så først lidt på http://usenet.dk - så kan du lære
lidt om hvordan usenet fungerer, og hvorfor.

FUT: dk.admin.netikette - som venligst bedes respekteret da netikettedebat
*ikke* hører til i campinggruppen! Forklaring på hvad FUT betyder finder du
på: http://www.usenet.dk/ord/lokal.html

Med venlig hilsen,

Carsten Stage
--
Da du er ny i nyhedsgrupperne, og ikke helt sikker
på hvordan man bærer sig ad, så er der hjælp at hente på
http://usenet.dk samt i begyndergruppen news:dk.velkommen
Campinginteresseret? Se http://campingstuff.dk

---

"Carsten Stage" <stage_nospam@fabel.dk> wrote in message news:<bmvamo$8va$1@news.net.uni-c.dk>...
> ven_hj@yahoo.dk wrote:
>
> [klip]
>
> Der er en del komplet urigtige påstande i dit indlæg

Hvilke påstande er usande?


- og du ignorerer
> bevidst den FUT der er sat!


Nu leger du netpoliti igen, uden at tage tilling til indholdet.
Ediketten er altså vigtigere for dig! Carsten Stage du overskrider da
ALDRIG nogen som helst hastighedsgrænser på landevejene vel? Du er
måske færdselsbetjent i det daglige?


>
> Hold venligst indlæg der er uvelkomne og uvedkomne i campinggruppen

Dine personlige reklamer er altså ikke omfattet af FUTTEN!



i den
> gruppe hvor de hører til - i det konkrete tilfælde i dk.admin.netikette.
> Inden du kommenterer, læs så først lidt på http://usenet.dk - så kan du lære
> lidt om hvordan usenet fungerer, og hvorfor.
>
> FUT: dk.admin.netikette - som venligst bedes respekteret da netikettedebat


Du skriver som om at det er debat som foregår i dette forum! i dette
forum er debatten den mindste del af det der skrives om! forummets
indhold svarer jo nøjagtigt til enmerne i DCU "debatforum" I dette
forum er det ikke Johs Laursen som revser alle skribenter her er det
Carsten Stage og et par stykker til som leger netpoliti, hvad er
egentligt jeres formål? at minimere og indskrænke indlæggene? at
eliminere den frie debat og meningsudveksling? eller har i bare et
behov for at lege netpoliti?

Venlig hilsen
verner




> *ikke* hører til i campinggruppen! Forklaring på hvad FUT betyder finder du
> på: http://www.usenet.dk/ord/lokal.html
>
> Med venlig hilsen,
>
> Carsten Stage

---

ven_hj@yahoo.dk ven_hj@yahoo.dk skrev dette:

> - og du ignorerer
>> bevidst den FUT der er sat!
>
>
> Nu leger du netpoliti igen, uden at tage tilling til indholdet.
> Ediketten er altså vigtigere for dig! Carsten Stage du overskrider
da
> ALDRIG nogen som helst hastighedsgrænser på landevejene vel? Du er
> måske færdselsbetjent i det daglige?

Gider du ikke repsektere at debat om netikette hører til i
netikette-gruppen og ikke i campinggruppen?

fut dk.admin.netikette

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Den rigtige anvendelse forøger risikoen for at graden af
misforståelser bliver væsentlig reduceret

---

ven_hj@yahoo.dk wrote:
> Jeg er helt enig med H.Møller, der er alt for megen legen netpoliti
> her i dette forum.

Bla., bla.,.....
Jeg fatter simpelthen ikke at nogen gider spilder sin tid på alt dette
fnidder. På mig virker det som om, at nogen med vilje "lader sig
provokere" for at bruge det som undskyldning for at fremture mod dem,
som på en venlig måde prøver at hjælpe andre "på rette vej" (pyha - det
var en lang sætning). KLap dog i og lad os få fred så vi kan dyrke vores
fælles interesse....

Venlige hilsner til alle....

--------------------
Jock Iuel - Helsinge

---

Jock Iuel jiFJERN@myrealbox.com skrev dette:

>> Jeg er helt enig med H.Møller, der er alt for megen legen netpoliti
>> her i dette forum.
>
> Bla., bla.,.....
> Jeg fatter simpelthen ikke at nogen gider spilder sin tid på alt
dette
> fnidder. På mig virker det som om, at nogen med vilje "lader sig
> provokere" for at bruge det som undskyldning for at fremture mod
dem,
> som på en venlig måde prøver at hjælpe andre "på rette vej" (pyha -
> det var en lang sætning). KLap dog i og lad os få fred så vi kan
> dyrke vores fælles interesse....
>
> Venlige hilsner til alle....

Wauv, det var rigtig godt formuleret! Og den helt rigtige holdning!

Der fik du lige 4 ekstra lysende stjerner

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
- der lige vil holde et par dages ferie på
solskinsøen Bornholm

---

"Campingguiden" <sd@beaumonde.dk> skrev i en meddelelse
news:28643bce.0310190100.205296d3@posting.google.com...
> Fredag den 24. okt. åbner Campingguiden.dk en af landets største
> campingportaler med bl.a. debatforum og live-chat for campister.
> Se mere på campingguiden.dk

Hvordan kan man vide at en nyopstartet campingportal er en af landets
største ???

Mvh Tommy

---

"Tommy Hansen" <nospam@adresse.dk> wrote in message news:<3f92e170$0$29366$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>...
> "Campingguiden" <sd@beaumonde.dk> skrev i en meddelelse
> news:28643bce.0310190100.205296d3@posting.google.com...
> > Fredag den 24. okt. åbner Campingguiden.dk en af landets største
> > campingportaler med bl.a. debatforum og live-chat for campister.
> > Se mere på campingguiden.dk
>
> Hvordan kan man vide at en nyopstartet campingportal er en af landets
> største ???
>
> Mvh Tommy

Det er vel egentlig meget simpelt! man tæller vel bare antal sider op!
og ser hvor mange informationer siderne indeholder!
Ligesom der er relativt nemt at tælle DCUs campingblad op og se hvor
"stort" det egentlig er og hvor meget der er reklame fra
branceorganisationen! og hvor meget der er campingstof! simpelt ik !

Venlig hilsen
verner

---

<ven_hj@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:6fbbedd3.0310200228.1534e8@posting.google.com...
> Det er vel egentlig meget simpelt! man tæller vel bare antal sider op!
> og ser hvor mange informationer siderne indeholder!
> Ligesom der er relativt nemt at tælle DCUs campingblad op og se hvor
> "stort" det egentlig er og hvor meget der er reklame fra
> branceorganisationen! og hvor meget der er campingstof! simpelt ik !

Næh, så simpelt er det vist ikke. Normalt når man snakker om "største
portaler" mener man dem der har de fleste hits/besøgende.

Fnis - den optælling i DCU-bladet er vist let at gøre op, da det meste jo er
slet skjult reklame.

mvh Tommy

---

ven_hj@yahoo.dk (ven_hj@yahoo.dk) wrote in message news:<6fbbedd3.0310200228.1534e8@posting.google.com>...
> "Tommy Hansen" <nospam@adresse.dk> wrote in message news:<3f92e170$0$29366$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>...
> > "Campingguiden" <sd@beaumonde.dk> skrev i en meddelelse
> > news:28643bce.0310190100.205296d3@posting.google.com...
> > > Fredag den 24. okt. åbner Campingguiden.dk en af landets største
> > > campingportaler med bl.a. debatforum og live-chat for campister.
> > > Se mere på campingguiden.dk
> >
> > Hvordan kan man vide at en nyopstartet campingportal er en af landets
> > største ???
> >
> > Mvh Tommy
>
> Det er vel egentlig meget simpelt! man tæller vel bare antal sider op!
> og ser hvor mange informationer siderne indeholder!
> Ligesom der er relativt nemt at tælle DCUs campingblad op og se hvor
> "stort" det egentlig er og hvor meget der er reklame fra
> branceorganisationen! og hvor meget der er campingstof! simpelt ik !
>
> Venlig hilsen
> verner


Til det kære Net Politi !!!

Det er åbenbart let at træde folk over tæerne i dag.

Grunden til, at jeg skrev at der åbnede et nyt forum var egentlig ment
som en venlig oplysning, da den nye debat er usensureret og indlæg
vises med det samme de er skrevet. (lader til at det måske er en dum
idé med den opførsel folk udviser)

Men med tonen der holdes her på debatten, er alle jer med de mange
sure opstød mere end velkommen til at blive her.

Campingguiden.dk er beregnet til campister, som ønsker at hjælpe eller
søge hjælp hos hinanden, og bestemt ikke for at blive overfaldet på
den her primitive måde.

Med "venlig" hilsen
Campingguiden.dk

---

"Campingguiden" <sd@beaumonde.dk> skrev i en meddelelse
news:28643bce.0310200857.5d92dc9e@posting.google.com...
> Det er åbenbart let at træde folk over tæerne i dag.

Tjah.

> Grunden til, at jeg skrev at der åbnede et nyt forum var egentlig ment
> som en venlig oplysning, da den nye debat er usensureret og indlæg
> vises med det samme de er skrevet. (lader til at det måske er en dum
> idé med den opførsel folk udviser)

Ja, du kan tro det er en dum ide. Flere fora har måttet indføre moderering
af indlæg, da folk ikke forstår god net-etikette.

> Men med tonen der holdes her på debatten, er alle jer med de mange
> sure opstød mere end velkommen til at blive her.

Tak, selvfølgelig kan vi blive her sålænge reglerne følges.

> Campingguiden.dk er beregnet til campister, som ønsker at hjælpe eller
> søge hjælp hos hinanden, og bestemt ikke for at blive overfaldet på
> den her primitive måde.

Hvordan vil I drive et debatforum hvis I mener at de indlæg her er et
overfald på Jer ?

Mvh Tommy

---

Jeg forstår det stadig ikke, Campingguiden lyder
til at være camping relateret, og mener derfor at
den har sin beretteligelse her.

For at gøre en lang historie kort, handler det kun om
hvad der bliver skrevet under med, F.eks.Gismo,
Carsten Stage, eller John doe er iorden, men ikke
Campingguiden hvis den vil gøre opmærksom
på.... Campingguiden.
I princippet kunne det være en og samme person.

Gismo.

---

"Tommy Hansen" <nospam@adresse.dk> wrote in message news:<3f941c96$0$29416$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>...
> "Campingguiden" <sd@beaumonde.dk> skrev i en meddelelse
> news:28643bce.0310200857.5d92dc9e@posting.google.com...
> > Det er åbenbart let at træde folk over tæerne i dag.
>
> > Campingguiden.dk er beregnet til campister, som ønsker at hjælpe eller
> > søge hjælp hos hinanden, og bestemt ikke for at blive overfaldet på
> > den her primitive måde.
>
> Hvordan vil I drive et debatforum hvis I mener at de indlæg her er et
> overfald på Jer ?
>
> Mvh Tommy

Det er vel ikke et angreb på personen! men et attentat på den frie
debat og den frie meningsudveksling! samt en ubehagelig nedværdigelse
af en person som kommer her og forsøger at være venlig overfor
medcampister!
Her kommer en venlig person med nogle venlige oplysninger, der kan
gavne den censurfrie campingdebat og hvad sker der så? så kaster den
faste garde sig over personen som om han var en forbryder? Jeg siger
som Campingguiden, kan i hygge jer her i jeres eget formaliteternes og
netpolitiets "debatforum".

Venlig hilsen
verner

---

ven_hj@yahoo.dk ven_hj@yahoo.dk skrev dette:

[ ... ] Jeg siger
> som Campingguiden, kan i hygge jer her i jeres eget formaliteternes
og
> netpolitiets "debatforum".

Vil det så sige at vi slipper for at høre mere brok fra dig om at du
mener at totalt fri anarki er bedre en fornuftige og yderst brubare og
letanvendelige regler?

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
- der lige vil holde et par dages ferie på
solskinsøen Bornholm

---

sd@beaumonde.dk (Campingguiden) wrote in message news:<28643bce.0310200857.5d92dc9e@posting.google.com>...
>> Til det kære Net Politi !!!
>
> Det er åbenbart let at træde folk over tæerne i dag.

Kære Campingguiden, ja det har du ret i. De fleste i dette
"debatforum" går mere op i formaliteter end selve debatten og dens
indhold. Jeg har på fornemmelsen at det er nogle stykker som finder
det som deres livs opgave at lege netpoliti. Jeg hilser dit
censurfrie, netpolitifrie og forhåbentlig også formalitetsfrie
debatforum for campister velkommen. Vi campister savner et sted hvor
der kan chattes uden en DCU moderator der kun varter siddende
bestyrelses interesser og ikke campisternes interesser samt et
netpoliti der kun vil revse skriverne. Dette forum er ellers godt nok
bortset fra dem der leger netpoliti og den lange "forsinkelse" når et
indlæg er skrevet. Så velkommen til verdenen.Der er mange campister
som SER på DCUs sider har du orienteret om det nye censurfrie
debatforum for campister på Campister imellem ?


> Grunden til, at jeg skrev at der åbnede et nyt forum var egentlig ment
> som en venlig oplysning, da den nye debat er usensureret og indlæg
> vises med det samme de er skrevet. (lader til at det måske er en dum
> idé med den opførsel folk udviser)


Jeg opfatter også din oplysning som en venlig orientering til os
campister, tak for din ulejlighed det var pænt af dig.


> Men med tonen der holdes her på debatten, er alle jer med de mange
> sure opstød mere end velkommen til at blive her.


Ja jeg bedre vide tonen er meget herskende her på siden så lad disse
få mennesker i fred med dem selv.



> Campingguiden.dk er beregnet til campister, som ønsker at hjælpe eller
> søge hjælp hos hinanden, og bestemt ikke for at blive overfaldet på
> den her primitive måde.


Jeg så een som blive overfaldet af hele den faste garde her i dette
forum fordi han skrev med stort? Hele den faste garde her er nu
høreskadet har de bekendtgjort hehehehehhe, ja morsomt er det da.

Venlig hilsen
verner



> Med "venlig" hilsen
> Campingguiden.dk

---

ven_hj@yahoo.dk ven_hj@yahoo.dk skrev dette:

> Dette forum er ellers godt nok
> bortset fra dem der leger netpoliti

Du mener vel når man ser bort fra dem der ikke har til hensigt at
udøve en opførsel der gør at dette sted er behageligt at være.

De der ødelægger et ellers godt forum, er dem der skider højt og flot
på den gældende netikette! Og det er de totalt bedøvende ligeglade
personager der skaber al uroen og blalladen!

> og den lange "forsinkelse" når et
> indlæg er skrevet.

Hvilken "forsinkelse" taler du om. Mine indlæg kommer da frem i
gruppen stort set i samme øjeblik jeg har trykket på "send"-kanppen!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Den rigtige anvendelse forøger risikoen for at graden af
misforståelser bliver væsentlig reduceret

---

Det var da en herlig samling selvudnævnte hævnere vi har med at gøre
her - Jeg kan dog ikke forstå meningen med, at et indlæg som egentlig
bare var en information, bliver fyldt med over 30 svar som debatten
egentlig snilt kunne have været foruden.

> De der ødelægger et ellers godt forum, er dem der skider højt og flot
> på den gældende netikette! Og det er de totalt bedøvende ligeglade
> personager der skaber al uroen og blalladen!

Hvis I absolut skal referere til netiketten hele tiden, så tag lige og
læs HELE den skrevne tekst, f.eks. punkterne "Hold dig til emnet" og
"Kværulanter" på:
http://usenet.dk/netikette/debatteknik.html

Havde I nu bare holdt Jer til emnet, og ignoreret indlæget i starten,
så havde vi sluppet for at skulle hente 30 beskeder fulde af bras ned
på vores sparsomme internetforbindelser.

- Puddel

---

Puddel magnus@hodclub.dk skrev dette:

> Havde I nu bare holdt Jer til emnet, og ignoreret indlæget i
starten,
> så havde vi sluppet for at skulle hente 30 beskeder fulde af bras
ned
> på vores sparsomme internetforbindelser.

Nej, problemet er ene og alene de kvrulanter der IKKE vil rette sig
efter de gældende netikette-retningslinier.

Det er ene og alene der problemet ligger, foruden hos dem der hele
tiden tager ingoranter i forsvar. Nybegyndere er *ikke* medregnet til
ignoranter, da langt de fleste af disse gerne vil lære at begå sig
fornuftigt i nyhedsgrupperne, og efter kort tid er de derfor også
blevet hjemmevant i grupperne.

Men desværre findes der en lille gruppe ignoranter og en lille gruppe
der hele tiden giver deres støtte til at denne lille gruppe ignoranter
skal have liv til at te sig som de lyster.

fut dk.admin.netikette

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
Er du ny i nyhedsgrupperne, og måske kke helt sikker på
hvordan man bærer sig ad, så er der hjælp at hente på:
http://usenet.dk se også begyndergruppen news:dk.velkommen

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> wrote in message news:<F2_kb.3957$0U4.2237@news.get2net.dk>...
> ven_hj@yahoo.dk ven_hj@yahoo.dk skrev dette:
>
> > Dette forum er ellers godt nok
> > bortset fra dem der leger netpoliti
>
> Du mener vel når man ser bort fra dem der ikke har til hensigt at
> udøve en opførsel der gør at dette sted er behageligt at være.



Næe kære Andreas Falk jeg mener typer som dig og de 3-4 andre som
leger netpoliti og formaliteternes vogtere. Du kære Andres Falk har
her i dag skrever 4-5 indlæg med kommentarer! ALT hvad du har skrevet
er at lege netpoliti, at revse og nedgøre andre. Du kære Anders Falk
har ikke skrevet et eneste indlæg med indhold i ! skrevet om et
campingrelateret indhold! så kære Andres Falk hvem er det lige som
ødelægger debatten i dette forum?


> De der ødelægger et ellers godt forum, er dem der skider højt og flot
> på den gældende netikette!


Kære Anders Falk hvor må din verden være meget lille.


Og det er de totalt bedøvende ligeglade
> personager der skaber al uroen og blalladen!


Kære Andres Falk DU og et par netpolitibetjente skaber al uroen.


Venlig hilsen
verner



> > og den lange "forsinkelse" når et
> > indlæg er skrevet.
>
> Hvilken "forsinkelse" taler du om. Mine indlæg kommer da frem i
> gruppen stort set i samme øjeblik jeg har trykket på "send"-kanppen!

---

ven_hj@yahoo.dk ven_hj@yahoo.dk skrev dette:

[ ... ]
> Kære Andres Falk DU og et par netpolitibetjente skaber al uroen.

Da du åbenbart bliver ved, må jeg fortælle at det netop er sådanne
typer som her *forsvarer* der reelt skaber uroen.

Men da du åbenbart ikke ønsker at gældende retningslinier skal
efterleves gider jeg ikke spilde mere tid på dig, derfor EOD

Og så må du da meget gerne stave mit navn rigtigt!

FUT dk.admin.netikette

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Den rigtige anvendelse forøger risikoen for at graden af
misforståelser bliver væsentlig reduceret

---

> > Kære Andres Falk DU og et par netpolitibetjente skaber al uroen.
>
> Da du åbenbart bliver ved, må jeg fortælle at det netop er sådanne
> typer som her *forsvarer* der reelt skaber uroen.
>

Hvis nu I ikke havde begyndt at brokke Jer i første omgang, så havde denne
tråd bestået af ét enkelt indlæg, med et link til en side som sikkert er et
godt alternativ til Campingnettet mv.

Istedet er der nu en masse vrede og utilpasse brugere, og tråden vokser dag
for dag...

---

Puddel magnus@hodclub.dk skrev dette:

> Hvis nu I ikke havde begyndt at brokke Jer i første omgang, så havde
> denne tråd bestået af ét enkelt indlæg, med et link til en side som
> sikkert er et godt alternativ til Campingnettet mv.

Hvilket "Campingnet" taler du om?

Jeg skriver i en dansk nyhedsgruppe på usenet!

> Istedet er der nu en masse vrede og utilpasse brugere, og tråden
> vokser dag for dag...

UPS - jeg glemte at sætte den FUT jeg påstod

Jamen hvorfor bliver du så ved med at forsvare ignoranterne?

Gør nyhedsgrupperne til et bedre sted - gør brug af de fornutige
retningslinier der er i netiketten!

FUT dk.admin.netikette

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
Er du ny i nyhedsgrupperne, og måske kke helt sikker på
hvordan man bærer sig ad, så er der hjælp at hente på:
http://usenet.dk se også begyndergruppen news:dk.velkommen

---

>
> Du mener vel når man ser bort fra dem der ikke har til hensigt at
> udøve en opførsel der gør at dette sted er behageligt at være.

Dette er efterhånden ikke mere et behageligt sted at være. Her opstår den
ene ubehagelige situation efter den anden, hvor er det sørgeligt.
Kunne Andreas Falck, Carsten Stage og de få andre der leger netpoliti,
ikke i stedet prøve at være lidt mere medmenneskelige og ikke altid
irettesætte folk for de små fejl de laver. Ingen er fejlfri, og heller ikke
nogen af jer. Hvad får i egentlig ud af det andet end folk bliver sure og
irriteret. Giver det jer en eller anden personlig tilfredsstillelse at
irettesætte andre?

Den tråd der her er i gang kunne være undgået hvis Carsten Stage havde
været lidt overbærende og ikke straks var faret i "blækhuset", og hvor
relevant er tråden her egentlig nu i forhold til camping? Trods den for mig
at se, er ret urelevant bliver I ved med at holde liv i den ved at svare på
indlæggene.

Det første indlæg i denne tråd var for mig meget relevant. Hvis ikke
campingguiden havde bragt indlægget havde jeg, og måske også andre været u-
viden om det nye debatforum da jeg kun abonnerer på ganske få nyhedsgrupper.


Bente Jørgensen