|
| Mozilla 1.5 og Java Fra : Jan Riis Sørensen |
Dato : 30-10-03 18:26 |
|
Hej NG
Har lige hentet og installeret Mozilla 1.5, da jeg skulle kunne bruge
webbank og kun havde vers. 1.3.
Da gik ind på min banks hjemmeside, fik jeg at vide, at den kræver java,
svarede ok til at den skulle hente plugin'et og den installerede korrekt.
Men da jeg så skulle prøve at logge på webbank, ville den stadig hente
plugin'et.
Nogen der har oplevet noget tilsvarende ??
--
Med venlig hilsen / Regards
Jan Riis Sørensen
| |
Jacob Bunk Nielsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 30-10-03 19:36 |
|
Jan Riis Sørensen <janriisNOSPAM@tdcadsl.dk> writes:
> Da gik ind på min banks hjemmeside, fik jeg at vide, at den kræver java,
> svarede ok til at den skulle hente plugin'et og den installerede korrekt.
> Men da jeg så skulle prøve at logge på webbank, ville den stadig hente
> plugin'et.
Jeg synes nærmest aldrig det virker det der med at lade browseren
downloade et plugin.
Da jeg ville have Java i min browser, så hentede jeg et Java SDK
(fordi jeg også somme tider koder lidt Java, du kan sikkert nøjes med
et JRE) fra Suns hjemmeside, og lavede et symbolsk link i
/usr/lib/mozilla/plugins/ til der hvor Java-pakken havde lagt sit
browserplugin. Det virker glimrende for mig med J2SE 1.4.2.
--
Jacob - www.bunk.cc
The wise shepherd never trusts his flock to a smiling wolf.
| |
Ivar Madsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 30-10-03 19:44 |
|
Jacob Bunk Nielsen wrote:
> Jeg synes nærmest aldrig det virker det der med at lade browseren
> downloade et plugin.
Og du har aldrig forsøgt hvor du har haft browseren startet som root? Tror
at det er der hemligheden ligger. Selv sprogfilerne kan den ikke klare hvis
ikke den har root retigheder,,,
--
Med venlig hilsesn
Ivar Madsen
Der tester mdk9.2
| |
Claus U (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Claus U |
Dato : 30-10-03 20:22 |
|
Ivar Madsen skrev:
> Og du har aldrig forsøgt hvor du har haft browseren startet som root?
> Tror at det er der hemligheden ligger. Selv sprogfilerne kan den ikke
> klare hvis ikke den har root retigheder,,,
Har prøvet med både Mozilla og Thunderbird som Root - men de kunne ikke
installere Java af sig selv.
Måtte gøre det samme som Jacob før det virkede!
--
Claus U www.cykeltyven.dk
Usenet - my favorite waste of time
| |
Ivar Madsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 30-10-03 21:03 |
|
Claus U wrote:
> Har prøvet med både Mozilla og Thunderbird som Root - men de kunne ikke
> installere Java af sig selv.
> Måtte gøre det samme som Jacob før det virkede!
Det er også min konklution.
--
Med venlig hilsesn
Ivar Madsen
Der tester mdk9.2
| |
Jacob Bunk Nielsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 30-10-03 19:49 |
|
Ivar Madsen <spam.usenet.im@milli.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>
>> Jeg synes nærmest aldrig det virker det der med at lade browseren
>> downloade et plugin.
>
> Og du har aldrig forsøgt hvor du har haft browseren startet som root? Tror
> at det er der hemligheden ligger. Selv sprogfilerne kan den ikke klare hvis
> ikke den har root retigheder,,,
Nej, jeg har aldrig min browser startet som root. Jeg bruger normalt
su eller sudo, hvis jeg skal lave noget der kræver root-rettigheder.
Jeg mener ikke at min browser bør have root-rettigheder når jeg sidder
og surfer rundt.
--
Jacob - www.bunk.cc
Statistics means never having to say you're certain.
| |
Ivar Madsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 30-10-03 20:02 |
|
Jacob Bunk Nielsen wrote:
>>> Jeg synes nærmest aldrig det virker det der med at lade browseren
>>> downloade et plugin.
>> Og du har aldrig forsøgt hvor du har haft browseren startet som root?
>> Tror at det er der hemligheden ligger. Selv sprogfilerne kan den ikke
>> klare hvis ikke den har root retigheder,,,
> Nej, jeg har aldrig min browser startet som root. Jeg bruger normalt
> su eller sudo, hvis jeg skal lave noget der kræver root-rettigheder.
Jeg har heller ikke min browser eller andet kørende med root retigheder, men
første gang jeg skulle have lært min mozilla dansk, var fra dens
indstillinger, og den kunne godt hente, begynde at installere, men den
fejlede hver gang, så prøvede jeg at starte den som root.
> Jeg mener ikke at min browser bør have root-rettigheder når jeg sidder
> og surfer rundt.
Ligesom ingen andre programmer bør have root-rettigheder. Og hvis de har
behov for det, f.eks. for at kunne installere et eller andet, så som et
plug-in så skal den bede om root pw, sådan som native Mandrake programmer
gør det.
--
Med venlig hilsesn
Ivar Madsen
Der tester mdk9.2
| |
Kent Friis (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 30-10-03 22:40 |
|
Den Thu, 30 Oct 2003 20:02:27 +0100 skrev Ivar Madsen:
>Jacob Bunk Nielsen wrote:
>
>>>> Jeg synes nærmest aldrig det virker det der med at lade browseren
>>>> downloade et plugin.
>>> Og du har aldrig forsøgt hvor du har haft browseren startet som root?
>>> Tror at det er der hemligheden ligger. Selv sprogfilerne kan den ikke
>>> klare hvis ikke den har root retigheder,,,
>> Nej, jeg har aldrig min browser startet som root. Jeg bruger normalt
>> su eller sudo, hvis jeg skal lave noget der kræver root-rettigheder.
>
>Jeg har heller ikke min browser eller andet kørende med root retigheder, men
>første gang jeg skulle have lært min mozilla dansk, var fra dens
>indstillinger, og den kunne godt hente, begynde at installere, men den
>fejlede hver gang, så prøvede jeg at starte den som root.
>
>> Jeg mener ikke at min browser bør have root-rettigheder når jeg sidder
>> og surfer rundt.
>
>Ligesom ingen andre programmer bør have root-rettigheder. Og hvis de har
>behov for det, f.eks. for at kunne installere et eller andet, så som et
>plug-in så skal den bede om root pw, sådan som native Mandrake programmer
>gør det.
Programmer skal ikke spørge om root-passwordet (sysadmin-programmer
undtaget), de skal bare installere sig under den bruger der nu er
logget ind, medmindre de bliver bedt om andet.
Forestil dig en support-afdeling, hvor en eller anden spammer har lokket
folk ind på en side der forsøger at installere et eller andet dumt
plugin der beder om root-passwordet, og pludselig har man 200 brugere
der ringer og beder om at få udlevet root-passwordet til serveren.
Programmer skal IKKE gå ud fra at $USER og root er samme person. Vi skal
ikke have windows-tilstande, hvor 2/3 af programmerne kun kan
installeres (og nogen gange køres) når brugeren har administrator-
rettigheder.
Personligt trykker jeg konsekvent "cancel", hvis et program beder om
root-password for at installere. Nægter programmet at installere, ryger
det ud.
Indtil videre har det kun været Citrix klienten der er røget ud med den
begrundelse, men det er jo også windows-folk, man kan vel ikke forvente
at de kunne forestille sig at have mere end en bruger på en server. Jeg
har været ude for et par spil der brugte loki-installer, som spurgte
efter root-passwordet, men de var helt ok med at jeg trykkede cancel,
og installerede alligevel.
Mvh
Kent
--
"A computer is a state machine.
Threads are for people who can't program state machines."
- Alan Cox
| |
Ivar Madsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 30-10-03 22:46 |
|
Kent Friis wrote:
> Programmer skal ikke spørge om root-passwordet (sysadmin-programmer
> undtaget), de skal bare installere sig under den bruger der nu er
> logget ind, medmindre de bliver bedt om andet.
Jeg kan godt følge din tankegang,,,
--
Med venlig hilsesn
Ivar Madsen
Der tester mdk9.2
| |
Jacob Bunk Nielsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 30-10-03 21:36 |
|
Ivar Madsen <spam.usenet.im@milli.dk> writes:
> Jeg har heller ikke min browser eller andet kørende med root retigheder, men
> første gang jeg skulle have lært min mozilla dansk, var fra dens
> indstillinger, og den kunne godt hente, begynde at installere, men den
> fejlede hver gang, så prøvede jeg at starte den som root.
Jeg er glad nok for at snakke engelsk med min browser (og resten af
mit software), så det problem har jeg ikke haft, og kan derfor ikke
udtale mig om.
Jeg synes dog stadig det virker defekt at skulle køre et program som
en browser som root. Jeg kan forstå at bestemte services skal køre som
root osv, men en browser har IMHO intet at gøre som root.
Det minder mig om et citat jeg så engang:
Running Netscape as root is the skydiving of the 90's.
> Ligesom ingen andre programmer bør have root-rettigheder. Og hvis de har
> behov for det, f.eks. for at kunne installere et eller andet, så som et
> plug-in så skal den bede om root pw, sådan som native Mandrake programmer
> gør det.
Hmmm - gør de det? OK, jeg bruger kun Mandrake på en flok maskiner der
ikke kører X, så måske er det derfor?
I øvrigt er der vist ikke nogle af de andre *nixer jeg bruger til
hverdag der gør den slags, så jeg bruger normalt sudo, og er glad for
den løsning.
--
Jacob - www.bunk.cc
Never be led astray onto the path of virtue.
| |
Ivar Madsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 30-10-03 21:59 |
|
Jacob Bunk Nielsen wrote:
>> Ligesom ingen andre programmer bør have root-rettigheder. Og hvis de har
>> behov for det, f.eks. for at kunne installere et eller andet, så som et
>> plug-in så skal den bede om root pw, sådan som native Mandrake programmer
>> gør det.
> Hmmm - gør de det? OK, jeg bruger kun Mandrake på en flok maskiner der
> ikke kører X, så måske er det derfor?
Hvis du starter f.eks. Mandrake's kontrol center, som alm. bruger, så beder
den om ROOT PW. Også hvis du starter et af dens underprogrammer direkte.
K3B har brug for root rettigheder når man skal sætte den op, der beder den
også om PW.
--
Med venlig hilsesn
Ivar Madsen
Der tester mdk9.2
| |
Jacob Bunk Nielsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 30-10-03 22:05 |
|
Ivar Madsen <spam.usenet.im@milli.dk> writes:
> Hvis du starter f.eks. Mandrake's kontrol center, som alm. bruger, så beder
> den om ROOT PW. Også hvis du starter et af dens underprogrammer direkte.
OK - jeg har aldrig brugt eller set Mandrakes kontrolcenter.
> K3B har brug for root rettigheder når man skal sætte den op, der beder den
> også om PW.
Jeg brænder meget sjældent CD'er, og slet ikke på "mine"
Mandrake-maskiner, som står 100 meter fra mit skrivebord på arbejdet,
så jeg har heller aldrig set k3b.
Jeg bruger normalt cdrecord når jeg en sjælden gang brænder en CD. Den
kræver ikke root-rettigheder så vidt jeg husker.
--
Jacob - www.bunk.cc
There is always someone worse off than yourself.
| |
Ivar Madsen (03-11-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 03-11-03 09:53 |
|
Jacob Bunk Nielsen wrote:
> Jeg brænder meget sjældent CD'er, og slet ikke på "mine"
> Mandrake-maskiner, som står 100 meter fra mit skrivebord på arbejdet,
> så jeg har heller aldrig set k3b.
> Jeg bruger normalt cdrecord når jeg en sjælden gang brænder en CD. Den
> kræver ikke root-rettigheder så vidt jeg husker.
k3b kræver heller ikke root-rettigheder efter den er sat op, det er (øhe fra
huskeren) k3bsetup der skal have root, ved ikke helt hvorfor,,,
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
Der køre mdk9.2
| |
Ivar Madsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 30-10-03 19:40 |
|
Jan Riis Sørensen wrote:
> Har lige hentet og installeret Mozilla 1.5, da jeg skulle kunne bruge
> webbank og kun havde vers. 1.3.
>
> Da gik ind på min banks hjemmeside, fik jeg at vide, at den kræver java,
> svarede ok til at den skulle hente plugin'et og den installerede korrekt.
Var du root da du fik Mozilla til at hente/installere java?
Jeg tror ikke at du kan få det til at virke på den måde, gør således og det
skulle virke.
http://milli.dk/linux/java.html
> Men da jeg så skulle prøve at logge på webbank, ville den stadig hente
> plugin'et.
Jeg har fået Mozilla til at installere plugin, men kun hvis jeg har startet
den som root,,,
--
Med venlig hilsesn
Ivar Madsen
Der tester mdk9.2
| |
Kent Friis (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 30-10-03 22:42 |
|
Den Thu, 30 Oct 2003 19:40:28 +0100 skrev Ivar Madsen:
>Jan Riis Sørensen wrote:
>
>
>> Har lige hentet og installeret Mozilla 1.5, da jeg skulle kunne bruge
>> webbank og kun havde vers. 1.3.
>>
>> Da gik ind på min banks hjemmeside, fik jeg at vide, at den kræver java,
>> svarede ok til at den skulle hente plugin'et og den installerede korrekt.
>
>Var du root da du fik Mozilla til at hente/installere java?
Der er da ingen der kører browseren som root - medmindre det er IE, og
de er ved at installere worm of the day.
Mvh
Kent
--
Linux 0.12 is out
Windows 2003 is now obsolete!!!
| |
Ivar Madsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 30-10-03 22:47 |
|
Kent Friis wrote:
> Der er da ingen der kører browseren som root - medmindre det er IE, og
> de er ved at installere worm of the day.
Nej, netop, og derfor kan den heller ikke regtigt installere et plugin, java
og ligende.
--
Med venlig hilsesn
Ivar Madsen
Der tester mdk9.2
| |
Kent Friis (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 30-10-03 23:16 |
|
Den Thu, 30 Oct 2003 22:47:15 +0100 skrev Ivar Madsen:
>Kent Friis wrote:
>
>> Der er da ingen der kører browseren som root - medmindre det er IE, og
>> de er ved at installere worm of the day.
>
>Nej, netop, og derfor kan den heller ikke regtigt installere et plugin, java
>og ligende.
Fejl i plugin-installeren.
Brugeren har fuld skriveret til ~/.mozilla/plugins
(ok, java er ikke kun et plugin).
Mvh
Kent
--
Which one is faster - Lotus Notes or Lotus Esprit?
| |
Morten (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Morten |
Dato : 30-10-03 21:28 |
|
Jan Riis Sørensen wrote:
> Hej NG
>
> Har lige hentet og installeret Mozilla 1.5, da jeg skulle kunne bruge
> webbank og kun havde vers. 1.3.
>
> Da gik ind på min banks hjemmeside, fik jeg at vide, at den kræver java,
> svarede ok til at den skulle hente plugin'et og den installerede korrekt.
> Men da jeg så skulle prøve at logge på webbank, ville den stadig hente
> plugin'et.
>
> Nogen der har oplevet noget tilsvarende ??
>
>
Generelt har Sun oppet sig en smule mht. Java. Surf forbi www.java.com
så kommer der en side med installationsvejl. for dit OS/browser.
Mvh Morten
| |
Kent Friis (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 30-10-03 22:43 |
|
Den Thu, 30 Oct 2003 21:28:02 +0100 skrev Morten:
>Jan Riis Sørensen wrote:
>
>> Hej NG
>>
>> Har lige hentet og installeret Mozilla 1.5, da jeg skulle kunne bruge
>> webbank og kun havde vers. 1.3.
>>
>> Da gik ind på min banks hjemmeside, fik jeg at vide, at den kræver java,
>> svarede ok til at den skulle hente plugin'et og den installerede korrekt.
>> Men da jeg så skulle prøve at logge på webbank, ville den stadig hente
>> plugin'et.
>>
>> Nogen der har oplevet noget tilsvarende ??
>>
>>
>
>Generelt har Sun oppet sig en smule mht. Java. Surf forbi www.java.com
>så kommer der en side med installationsvejl. for dit OS/browser.
Fremskridt - sidst jeg kiggede efter en installations-vejledning,
krævede det XP for at installere.
Desværre stod der ikke noget om hvordan man får en SparcStation til
at boote på XP-CD'en.
Mvh
Kent
--
F0 0F C7 C8 - Intel Pentium bug
| |
Ivar Madsen (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 30-10-03 22:53 |
|
Kent Friis wrote:
>>Generelt har Sun oppet sig en smule mht. Java. Surf forbi www.java.com
>>så kommer der en side med installationsvejl. for dit OS/browser.
> Fremskridt - sidst jeg kiggede efter en installations-vejledning,
> krævede det XP for at installere.
At installere java under linux idag, synes jeg er nærmest Plug'nPlay.
--
Med venlig hilsesn
Ivar Madsen
Der tester mdk9.2
| |
Kent Friis (30-10-2003)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 30-10-03 23:17 |
|
Den Thu, 30 Oct 2003 22:52:54 +0100 skrev Ivar Madsen:
>Kent Friis wrote:
>
>>>Generelt har Sun oppet sig en smule mht. Java. Surf forbi www.java.com
>>>så kommer der en side med installationsvejl. for dit OS/browser.
>> Fremskridt - sidst jeg kiggede efter en installations-vejledning,
>> krævede det XP for at installere.
>
>At installere java under linux idag, synes jeg er nærmest Plug'nPlay.
Det gik også nemt sidst jeg opgraderede - så nemt at jeg ikke fik
brug for at kigge efter installationsvejledningen, så jeg opdagede
ikke at de havde forbedret vejledningen.
Mvh
Kent
--
The frozen north will hatch a flightless bird,
who will spread his wings and dominate the earth
And cause an empire by the sea to fall
To the astonishment, and delight of all.
| |
|
|