/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
bruger cron 40% memory ?
Fra : Mickey


Dato : 12-04-01 00:12

Jeg fik denne mail fra min server: /usr/lib/cron/run-crons: fork: Cannot
allocate memory
- jeg kiggede jo straks på hvor meget memory der var fri:
Type Percent Capacity Free Used
Size
Physical Memory 69% 4.84 MB 10.76 MB
15.60 MB
Disk Swap 23% 38.57 MB 11.44 MB
50.01 MB

- og det er jo kun ca. 10% mere end normalen...

Kan det virkelig passe at cron bruger så meget, eller betyder det at den
ikke kan få lov at bruge af hukommelsen ?


--
HS235-DK - Mickey
http://www.susie.dk
mickey(at)susie.dk





 
 
Stephan Henningsen (12-04-2001)
Kommentar
Fra : Stephan Henningsen


Dato : 12-04-01 03:57

On Thu, 12 Apr 2001 01:11:49 +0200, Mickey wrote:
>Kan det virkelig passe at cron bruger så meget, eller betyder det at den
>ikke kan få lov at bruge af hukommelsen ?

Det sidste.

Skriv 'top' og tryk M for at sortere efter hvilke processer
der bruger mest hukommelse. Og fyr den en kill -9 =). Det
er sikkert Netscape som samtidigt sluger 99% CPU-tid...

--
Stephan Henningsen /
/ http://tisprut.dk


Mickey (12-04-2001)
Kommentar
Fra : Mickey


Dato : 12-04-01 15:09

"Stephan Henningsen" <stephan@sanxion.tisprut.dk> skrev i en meddelelse
news:slrn9da6c6.14n.stephan@sanxion.tisprut.dk...
> On Thu, 12 Apr 2001 01:11:49 +0200, Mickey wrote:
> >Kan det virkelig passe at cron bruger så meget, eller betyder det at den
> >ikke kan få lov at bruge af hukommelsen ?
>
> Det sidste.
>
> Skriv 'top' og tryk M for at sortere efter hvilke processer
> der bruger mest hukommelse. Og fyr den en kill -9 =). Det
> er sikkert Netscape som samtidigt sluger 99% CPU-tid...

nope, den er sikker - der er ikke engang en tragisk brugerflade på, den er
ren commandline, har ikke engang en skærm på!
- men det ser samtidigi også ud til at programmet er lukket...


--
HS235-DK - Mickey
http://www.susie.dk
mickey(at)susie.dk



Kent Friis (12-04-2001)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 12-04-01 08:29

Den Thu, 12 Apr 2001 01:11:49 +0200 skrev Mickey:
>Jeg fik denne mail fra min server: /usr/lib/cron/run-crons: fork: Cannot
>allocate memory
> - jeg kiggede jo straks på hvor meget memory der var fri:
>Type Percent Capacity Free Used
>Size
>Physical Memory 69% 4.84 MB 10.76 MB
>15.60 MB
>Disk Swap 23% 38.57 MB 11.44 MB
>50.01 MB
>
> - og det er jo kun ca. 10% mere end normalen...
>
>Kan det virkelig passe at cron bruger så meget, eller betyder det at den
>ikke kan få lov at bruge af hukommelsen ?

Prøv lige at kigge i log-filen, og se om der står noget om at der er
blevet kill'et en process på tidspunkt mailen blev sendt - med 38+4MB
fri burde det ikke umiddelbart være noget problem at allokere hukommelse
(og slet ikke til en fork(), da den ikke bruger ret meget hukommelse (nu
er det linux vi snakker om?)). Jeg vil gætte på at der har været et
program der har brugt det hele lige inden det gik galt, men som er
blevet stoppet inden du fik mailen (sendmail skal også bruge hukommelse).

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr - sidste billede: easter.png
Fedt - ferie helt til 1/5 :-þ

Mickey (12-04-2001)
Kommentar
Fra : Mickey


Dato : 12-04-01 15:12

"Kent Friis" <leeloo@mailandnews.com> skrev i en meddelelse
news:9b3lf9$2d6$1@sunsite.dk...
> Den Thu, 12 Apr 2001 01:11:49 +0200 skrev Mickey:
> >Jeg fik denne mail fra min server: /usr/lib/cron/run-crons: fork: Cannot
> >allocate memory
> > - jeg kiggede jo straks på hvor meget memory der var fri:
> >Type Percent Capacity Free
Used
> >Size
> >Physical Memory 69% 4.84 MB 10.76 MB
> >15.60 MB
> >Disk Swap 23% 38.57 MB 11.44
MB
> >50.01 MB
> >
> > - og det er jo kun ca. 10% mere end normalen...
> >
> >Kan det virkelig passe at cron bruger så meget, eller betyder det at den
> >ikke kan få lov at bruge af hukommelsen ?
>
> Prøv lige at kigge i log-filen, og se om der står noget om at der er

kiggede i alle de logfiler jeg lige ku komme på - no problemos der!

> blevet kill'et en process på tidspunkt mailen blev sendt - med 38+4MB
> fri burde det ikke umiddelbart være noget problem at allokere hukommelse
> (og slet ikke til en fork(), da den ikke bruger ret meget hukommelse (nu
> er det linux vi snakker om?)). Jeg vil gætte på at der har været et
> program der har brugt det hele lige inden det gik galt, men som er
> blevet stoppet inden du fik mailen (sendmail skal også bruge hukommelse).

ja - det er linux, suse 7.0.
Det kan sagtens passe at noget har ædt al hukommelsen og så sendmail
(postfix) har ventet med at maile fordi den sku ha hukommelse...

Der gik et par minutter fra cron stoppede til mailen tikkede ind! (selvom
postfix sender lokalt på maskinen)


--
HS235-DK - Mickey
http://www.susie.dk
mickey(at)susie.dk



Kent Friis (12-04-2001)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 12-04-01 15:59

Den Thu, 12 Apr 2001 16:11:57 +0200 skrev Mickey:
>"Kent Friis" <leeloo@mailandnews.com> skrev i en meddelelse
>news:9b3lf9$2d6$1@sunsite.dk...
>> Den Thu, 12 Apr 2001 01:11:49 +0200 skrev Mickey:
>> >Jeg fik denne mail fra min server: /usr/lib/cron/run-crons: fork: Cannot
>> >allocate memory
>> > - jeg kiggede jo straks på hvor meget memory der var fri:
>> >Type Percent Capacity Free
>Used
>> >Size
>> >Physical Memory 69% 4.84 MB 10.76 MB
>> >15.60 MB
>> >Disk Swap 23% 38.57 MB 11.44
>MB
>> >50.01 MB
>> >
>> > - og det er jo kun ca. 10% mere end normalen...
>> >
>> >Kan det virkelig passe at cron bruger så meget, eller betyder det at den
>> >ikke kan få lov at bruge af hukommelsen ?
>>
>> Prøv lige at kigge i log-filen, og se om der står noget om at der er
>
>kiggede i alle de logfiler jeg lige ku komme på - no problemos der!

/var/log/messages skulle være den rigtige under SuSE.

Hvis ikke der er masser af kernel-log beskeder, så kan du sikkert
stadig se det med "dmesg", hvis der har været brug for at kille et
program.

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr - sidste billede: easter.png
Fedt - ferie helt til 1/5 :-þ

Mickey (12-04-2001)
Kommentar
Fra : Mickey


Dato : 12-04-01 20:40

"Kent Friis" <leeloo@mailandnews.com> skrev i en meddelelse
news:9b4fs2$8ft$1@sunsite.dk...
> Den Thu, 12 Apr 2001 16:11:57 +0200 skrev Mickey:
> >"Kent Friis" <leeloo@mailandnews.com> skrev i en meddelelse
> >news:9b3lf9$2d6$1@sunsite.dk...
> >> Den Thu, 12 Apr 2001 01:11:49 +0200 skrev Mickey:
> >> >Jeg fik denne mail fra min server: /usr/lib/cron/run-crons: fork:
Cannot
> >> >allocate memory
> >> > - jeg kiggede jo straks på hvor meget memory der var fri:
> >> >Type Percent Capacity Free
> >Used
> >> >Size
> >> >Physical Memory 69% 4.84 MB 10.76
MB
> >> >15.60 MB
> >> >Disk Swap 23% 38.57 MB
11.44
> >MB
> >> >50.01 MB
> >> >
> >> > - og det er jo kun ca. 10% mere end normalen...
> >> >
> >> >Kan det virkelig passe at cron bruger så meget, eller betyder det at
den
> >> >ikke kan få lov at bruge af hukommelsen ?
> >>
> >> Prøv lige at kigge i log-filen, og se om der står noget om at der er
> >
> >kiggede i alle de logfiler jeg lige ku komme på - no problemos der!
>
> /var/log/messages skulle være den rigtige under SuSE.
>
> Hvis ikke der er masser af kernel-log beskeder, så kan du sikkert
> stadig se det med "dmesg", hvis der har været brug for at kille et
> program.

der står intet om fejl mht cron i logfilerne...
- og den har stadig ikke kunnet allocate memory til det, har fået endnu en
fejlmeddelelse om det...


--
|-|$235-|)k - Mickey
http://www.susie.dk
mickey(at)susie.dk



Kent Friis (12-04-2001)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 12-04-01 20:47

Den Thu, 12 Apr 2001 21:40:21 +0200 skrev Mickey:
>"Kent Friis" <leeloo@mailandnews.com> skrev i en meddelelse
>news:9b4fs2$8ft$1@sunsite.dk...
>> Den Thu, 12 Apr 2001 16:11:57 +0200 skrev Mickey:
>> >"Kent Friis" <leeloo@mailandnews.com> skrev i en meddelelse
>> >news:9b3lf9$2d6$1@sunsite.dk...
>> >> Den Thu, 12 Apr 2001 01:11:49 +0200 skrev Mickey:
>> >> >Jeg fik denne mail fra min server: /usr/lib/cron/run-crons: fork:
>Cannot
>> >> >allocate memory
>> >> > - jeg kiggede jo straks på hvor meget memory der var fri:
>> >> >Type Percent Capacity Free
>> >Used
>> >> >Size
>> >> >Physical Memory 69% 4.84 MB 10.76
>MB
>> >> >15.60 MB
>> >> >Disk Swap 23% 38.57 MB
>11.44
>> >MB
>> >> >50.01 MB
>> >> >
>> >> > - og det er jo kun ca. 10% mere end normalen...
>> >> >
>> >> >Kan det virkelig passe at cron bruger så meget, eller betyder det at
>den
>> >> >ikke kan få lov at bruge af hukommelsen ?
>> >>
>> >> Prøv lige at kigge i log-filen, og se om der står noget om at der er
>> >
>> >kiggede i alle de logfiler jeg lige ku komme på - no problemos der!
>>
>> /var/log/messages skulle være den rigtige under SuSE.
>>
>> Hvis ikke der er masser af kernel-log beskeder, så kan du sikkert
>> stadig se det med "dmesg", hvis der har været brug for at kille et
>> program.
>
>der står intet om fejl mht cron i logfilerne...
> - og den har stadig ikke kunnet allocate memory til det, har fået endnu en
>fejlmeddelelse om det...

Weird.

Sidste forslag (ja, jeg ved godt det er en hovsa-løsning):

/etc/rc.d/cron stop
/etc/rc.d/cron start

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr - sidste billede: easter.png
Fedt - ferie helt til 1/5 :-þ

Mickey (12-04-2001)
Kommentar
Fra : Mickey


Dato : 12-04-01 23:37

"Kent Friis" <leeloo@mailandnews.com> skrev i en meddelelse
news:9b50o4$3fl$1@sunsite.dk...

> Sidste forslag (ja, jeg ved godt det er en hovsa-løsning):
>
> /etc/rc.d/cron stop
> /etc/rc.d/cron start

det er så prøvet, nu må vi se hva der sker!


--
|-|$235-|)k - Mickey
http://www.susie.dk
mickey(at)susie.dk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408893
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste